हमें इस बात पर विचार करना चाहिए कि सहारा रेगिस्तान में बाढ़ व्यापक रूप से स्वीकृत सिद्धांत से प्रेरित थी कि भूमध्य सागर एक विशाल बाढ़ से बना था।
लगभग 6 मिलियन वर्ष पहले, जिस क्षेत्र को हम भूमध्य सागर के रूप में जानते हैं, वह पूरी तरह से सूख गया था। वैज्ञानिकों का मानना है कि यह किसी बिंदु पर अटलांटिक महासागर से कट गया था, जिससे समुद्र सूख जाता है सूखे की लंबी अवधि के दौरान।
हालांकि वैज्ञानिक निश्चित रूप से निश्चित नहीं हैं कि यह घटना कैसे या क्यों हुई, वे पृथ्वी पर समग्र घटते समुद्र के स्तर के साथ जोड़े गए टेक्टोनिक प्लेटों में भारी बदलाव की ओर इशारा करते हैं।
भूमध्य सागर से जो बचा था वह नमक से भरा एक बड़ा बेसिन था जो तब यूरोप को उत्तरी अफ्रीका से जोड़ता था।
तो भूमध्य सागर कैसे बन गया जो आज है, एक प्रसिद्ध अवकाश स्थान जो प्राचीन नीले पानी और समृद्ध समुद्री जैव विविधता का दावा करता है? वैज्ञानिक ज़ैंक्लीन बाढ़ की ओर इशारा करते हैं, जो क्षेत्र में पानी के एक प्रचंड प्रवाह को वापस लाती है।
सहारा में इस ऐतिहासिक घटना को दोहराने पर विचार किया गया और सदियों से बिना किसी कार्रवाई के आगे बढ़ाया गया।
यह संभावना है कि जलविद्युत शक्ति का आकर्षण, उत्तरी अफ्रीका में अतिरिक्त जल स्रोतों की आवश्यकता, साथ ही बड़े कार्बन सिंक के लिए हमारी अत्यधिक आवश्यकता, योजना के वर्तमान पुनरुत्थान को प्रेरित कर रहे हैं।
जो लोग सहारा सागर को एक वास्तविकता बनते देखना चाहते हैं, उनका कहना है कि यह परियोजना इस क्षेत्र के लिए एक जीवन रेखा उत्पन्न करेगी।
वे कहते हैं कि एक लगभग निर्जीव जगह के बीच में एक प्राकृतिक बाढ़ का अनुकरण करने से अंततः यह विभिन्न प्रकार के सूक्ष्मजीवों, शैवाल, पेड़ों और जानवरों में प्रचुर मात्रा में हो जाएगा।
वे कहते हैं कि, अंततः, पानी का नया स्रोत और इसके चारों ओर सभी पौधों का जीवन दुनिया के सबसे नए और सबसे महत्वपूर्ण कार्बन सिंक में से एक बन सकता है। फिर भी, सभी वैज्ञानिक आश्वस्त नहीं हैं।
वाई कॉम्बिनेटर नामक एक सिलिकॉन वैली स्टार्ट-अप ने इस परियोजना को वास्तविकता बनाने में निवेश किया है। फर्म ने भविष्यवाणी की है कि 238 मिलियन एकड़ सुनसान भूमि को भरने के लिए लगभग 1.7 ट्रिलियन गैलन अलवणीकृत समुद्री जल की आवश्यकता होगी।
लेकिन इस सारे पानी को पम्प करने और अलवणीकरण करने के लिए इतनी ऊर्जा की आवश्यकता होगी कि दुनिया भर में मौजूदा विद्युत ग्रिड इस काम को पूरा करने में सक्षम नहीं होंगे। ओह, और इस परियोजना की लागत $50 ट्रिलियन अमरीकी डालर होगी।
इन बड़ी बाधाओं के बिना भी, वैज्ञानिक आशावादी नहीं हैं कि सहारा में बाढ़ भी आ जाएगी।
वाष्पीकरण के अत्यधिक उच्च स्तर वाले पहले से ही पानी-विरल क्षेत्र में, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सहारा सागर जैव विविधता के क्रमिक विकास को बनाए रखने के लिए पर्याप्त समय तक रहेगा।
उल्लेख नहीं है, सहारा सागर एक समस्या को दूसरी समस्या से बदल सकता है। यह संभावित रूप से कुछ दुर्लभ जीवों को मिटा देने का जोखिम उठाता है do इस चरम वातावरण में अच्छी तरह से जीवित रहें।
वे बताते हैं कि मौजूदा तकनीक के साथ हम जो परिवर्तन कर सकते हैं - जीवाश्म ईंधन के उपयोग को रोकना, हरित ऊर्जा की ओर एक क्रांतिकारी बदलाव करना, और समग्र रूप से पर्यावरण विनाश को कम करना - हमारी वर्तमान पारिस्थितिक दुविधा को हल करने की दिशा में कहीं अधिक व्यवहार्य कदम हैं।
अगर जिस गति से अधिकांश पर्यावरण-परियोजनाएं शुरू होती हैं, उसे देखते हुए ऐसा नहीं लगता कि सहारा रेगिस्तान को समुद्र में बदलने जैसा जोखिम भरा काम हमारे जीवनकाल में होगा।
लेकिन अगर ऐसा होता है - और मैं इसे कम से कम सिलिकॉन वैली में दोस्तों के सामने नहीं रखूंगा कोशिश इसे पूरा करें - आइए आशा करते हैं कि जिम्मेदार लोगों ने सबसे अच्छे और सबसे विनाशकारी परिणामों के लिए तैयार किया होगा।