Od Noah Schnappa po Madonnę oskarżenia o „queerbaiting” były źródłem kontrowersji i debaty w mediach społecznościowych, ale termin ten był często źle rozumiany i nadużywany.
Zaledwie w zeszłym tygodniu gwiazda Heartstopper Kit Connor usunął Twittera po oskarżeniach, że „queerbait” gra biseksualną postać w popularnym programie Netflix.
Zdjęcia Connora trzymającego się za rękę ze swoją gwiazdą w nadchodzącym filmie A Cuban Girl's Guide to Tea and Tomorrow, Maia Reficco doprowadziły użytkowników Twittera do sugerowania, że 18-latek celowo wprowadził w błąd swoich fanów LGBTQ.
Taka fala krytyki w mediach społecznościowych zawiera w sobie niebezpieczeństwo niewłaściwego użycia tak naładowanego terminu.
Zrozumienie terminu „queerbaiting”
Queerbaiting to chwyt marketingowy, gdy postać lub związek jest sugerowany jako queer, ale nigdy nie jest wyraźnie określany jako taki.
Pozwala to programom telewizyjnym i filmom, a nawet samym celebrytom, przemawiać do queerowej publiczności bez ich otwartego reprezentowania, utrzymując w ten sposób ich konserwatywną publiczność.
Popularny program BBC Sherlock był znanym celem tych oskarżeń. Pomimo tego, że twórca Mark Gatiss stanowczo stwierdził, że „wyraźnie powiedzieli, że tak się nie stanie”, fani wskazywali na uporczywe odniesienia serialu do potencjalnego romantycznego związku między głównymi bohaterami, Sherlockiem Holmesem i Johnem Watsonem.
Irene Adler, jedno z pozornie potencjalnych zainteresowań Holmesa, oskarża Watsona o to, że jest „zazdrosny” o jej flirt z nim, podczas gdy dziewczyna Watsona, Jeanette, nazywa go „bardzo dobrym chłopakiem” dla detektywa.
Te aluzje do związku między dwoma mężczyznami przyciągnęły dużą grupę queer, która śledziła serial, dzieląc się teoriami na temat tego, kiedy „Johnlock” zostanie ostatecznie potwierdzony w serialu.
W 2020 roku TikTok stał się miejscem żartu primaaprilisowego, w którym słynni TikTokers wydawali się biseksualni wobec „Chłopców i dziewczyn” will.i.am, zanim później przyznali, że są hetero.
Ten „dowcip” polegający na udawaniu wyjścia spotkał się z rozczarowaniem i krytyką fanów, którzy oskarżali ich o fałszowanie swojej seksualności w celu zdobycia poglądów i polubień młodej publiczności queer.
Widząc, jak ktoś, kogo podziwiasz, wychodzi publicznie, stanowi niezwykle ważną tratwę ratunkową dla młodych ludzi zmagających się z własną podróżą; wykorzystanie tego często trudnego i bolesnego procesu jest uosobieniem szkód, jakie może wyrządzić queerbaiting.