Hvorfor er queerbaiting ofte et misforstått begrep?

Hva er ikke queerbaiting?

Queerbaiting er utvetydig skadelig for det skeive samfunnet; de som utnytter et publikum med falsk fremstilling fortjener å bli skammet. Imidlertid, som mange internett-neologismer, har begrepet blitt et buzzword som kan kastes rundt uten å forstå implikasjonene fullt ut.

Ikke bare undergraver dette virkningen av ekte anklager, men det kan også skape en ubehagelig forventning om at "queerbaiting"-skuespillere skylder den store verden en forklaring på sin seksualitet.

Når det gjelder Kit Connor, for eksempel, har begrepet blitt våpen mot en 18-åring, og erklærte at han hadde lurt skeive fans. Å antyde at en mann ikke kan være queer fordi han kan være i et forhold med en kvinne er åpenbar bi sletting, et relevant problem i selve LHBTQ-samfunnet.

Men utover dette er å anklage Connor for queerbaiting å gjøre ubegrunnede antagelser om hans seksualitet. Kjendiskultur får oss ofte til å tro at stjerner skylder oss de samme intime detaljene som vi ser dem skildre på skjermen, i deres virkelige liv.

Connor er bare 18 år gammel; han skylder ingen en forklaring på sin seksualitet. En Twitter-bruker var raskt ute med å påpeke hykleriet ved å erklære at «alt mindre enn å skrike seksualiteten din fra hustakene er ensbetydende med queer lokking», mens han også skyr Connor fra samfunnet.

Det er så trist at noen i samfunnet vårt har bestemt at alt annet enn å skrike seksualiteten din fra hustakene er ensbetydende med queer lokking.

— Den morsomme Darren Barnett (@DarrenBarnett_) September 12, 2022

TV-programmer trenger vel heller ikke merkes seksualitet?

Vel, ja og nei. Karakterer som Todd fra BoJack Horseman og Eve fra Killing Eve opplever en reise med sin seksualitet, og oppdager den i showene.

Imidlertid er disse karakterene også utvilsomt skeive; Todd kommer ut som aseksuell, men ikke aromantisk, og Eve engasjerer seg i et lidenskapelig forhold med leiemorder Villanelle (Beklager spoilere).

Queerbaiting blir et problem når show gjentatte ganger indikerer at karakterer kan være LHBTQ, men nekter å ta opp sin seksualitet.

Mens karakteren hans, Will Byers, nå har blitt bekreftet som en homofil karakter, tente Noah Schnapp på beskyldninger om dette i et nylig intervju.

"Jeg føler at de aldri virkelig tar opp det eller åpenlyst sier hvordan Will er ... jeg tror det er det fine med det, at det bare er opp til publikums tolkning."

Millie Bobby Brown la til: "Kan jeg bare si, det er 2022 og vi trenger ikke å merke ting."

Skeive mennesker, spesielt trans- og ikke-binære individer, har alltid utfordret sosialt pålagte merkelapper av kjønn og seksualitet, ofte møtt avvisning og ekskludering som et resultat. Sentrale banebrytere for homofiles rettighetsbevegelse, som Marsha P. Johnson og Slyvia Riveria, avviste andres forventninger til dem og nektet å følge enkle merkelapper.

Dens 2022 og skeive mennesker trenger ikke å merke seg selv, eller samsvare med andres merkelapper. Men når selskaper og TV-programmer bruker disse ideene for å markedsføre seg selv, tilegner de seg queer identiteter, mens de fortsetter å nekte dem representasjon.

Queerbaiting er bevisst erting og bedrag av et publikum som gjentatte ganger har sett seg selv slettet og deres identiteter forringet for billige punchlines, for å tjene på deres glede.

Selv om dette fenomenet fortsatt er en uvelkommen trope i mainstream media, kan vi fortsatt gjenvinne vår skeive glede i sann representasjon; artister som Lil Nas X, og show som Its A Sin og First Kill er gripende feiringer av en kultur som nekter å bli skjult.