なぜクィアベイティングはしばしば誤解されている用語なのですか?

何ですか クィアベイト？

クィアベイティングはクィア コミュニティにとって明らかに有害です。 虚偽の表現で聴衆を搾取する人は、恥をかかされるに値します。 しかし、多くのインターネットの造語と同様に、この用語は、その意味を完全に理解することなく放り投げられるバズワードになっています.

これは、真の告発の影響力を弱体化させるだけでなく、「クィアベイト」をしている俳優がより広い世界に対して、彼らのセクシュアリティについて説明する義務があるという不快な期待を生み出す可能性もあります。

たとえば、キット・コナーの場合、この用語は 18 歳の少年に対して兵器化されており、クィアのファンをだましたと宣言しています。 女性との関係にある可能性があるため、男性がクィアであるはずがないことを示唆することは、LGBTQコミュニティ自体に関連する問題である露骨な二重消去です.

しかし、これを超えて、コナーをクィアベイトで非難することは、彼のセクシュアリティについて根拠のない仮定をすることです. 有名人の文化は、スターが実際の生活の中で画面上で描写するのと同じ親密な詳細を私たちに負っていると私たちに信じさせることがよくあります.

コナーはまだ 18 歳です。 彼は自分のセクシュアリティについて誰にも説明する義務がありません。 あるTwitterユーザーは、コナーをコミュニティから遠ざけながら、「屋上からあなたのセクシュアリティを叫ぶ以外は、クィアのおとりに等しい」と宣言することの偽善をすぐに指摘しました.

私たちのコミュニティの一部が、屋根の上からあなたのセクシュアリティを叫ぶ以外のことは、クィアをおびき寄せることに等しいと判断したことはとても悲しいことです.

— 陽気なダレン・バーネット (@DarrenBarnett_) 2022 年 9 月 12 日

確かに、テレビ番組もセクシュアリティにラベルを付ける必要はありませんか?

はい、いいえ。 BoJack Horseman の Todd や Killing Eve の Eve などのキャラクターは、セクシュアリティの旅を体験し、ショーでそれを発見します。

ただし、これらのキャラクターも間違いなくクィアです。 トッドはアセクシュアルではないがアロマンティックではないと公言し、イヴは暗殺者のヴィラネルと情熱的な関係を築いている（ネタバレすみません）。

キャラクターが LGBTQ である可能性があることを番組が繰り返し示しているが、セクシュアリティに言及することを拒否している場合、クィアベイティングが問題になります。

彼のキャラクターであるウィル・バイヤーズは現在ゲイのキャラクターであることが確認されていますが、ノア・シュナップは最近のインタビューでこれに対する非難に火をつけました.

「彼らは実際にそれについて言及したり、ウィルがどのようであるかをあからさまに言ったりすることは決してないように感じます…それがその美しさだと思います。それは聴衆の解釈次第です。」

ミリー・ボビー・ブラウンは、「2022 年なので、物事にラベルを付ける必要はありません」と付け加えました。

クィアの人々、特にトランスジェンダーやノンバイナリーの人々は、社会的に課せられたジェンダーやセクシュアリティのレッテルに常に異議を唱えており、その結果、拒絶や排除に直面することがよくあります。 マーシャ・P・ジョンソンやスリヴィア・リヴェリアのような同性愛者の権利運動の主要な先駆者たちは、彼らに対する他人の期待を拒絶し、単純なレッテルを貼ることを拒んだ。

その 2022 年とクィアの人々は、自分自身にレッテルを貼る必要も、他人のレッテルに従う必要もありません。 しかし、企業やテレビ番組がこれらのアイデアを利用して自分たちを売り込むとき、クィアのアイデンティティをさらに適切に表現する一方で、それらの表現を否定し続けます.

クィアベイトとは、自分自身が消され、自分のアイデンティティが軽視されているのを繰り返し見た聴衆を故意にからかい、だますことです。 安いオチ、彼らの喜びから利益を得るために。

この現象は主流のメディアでは歓迎されない比喩であり続けていますが、私たちは真の表現でクィアな喜びを取り戻すことができます。 Lil Nas X などのアーティストや、Its A Sin や First Kill などのショーは、隠されることを拒否する文化の痛烈な祝賀です。