Menú Menú

Una inmersión profunda en el nepotismo en Bollywood

El ensayo viral de New York Magazine sobre el nepo baby boom de Hollywood ha generado muchos pensamientos y opiniones sobre los actores con padres famosos. Pero hay otro ámbito del entretenimiento donde el nepotismo siempre está al frente de las conversaciones.

Nate Jones' ensayo ancla sobre los bebés nepo provocó conversaciones sobre los niños estrella y sus muchas ventajas en la industria del entretenimiento.

Pero esta conversación siempre ha estado ocurriendo en India sobre la industria de Bollywood.

“Muchas personas no saben que Bollywood también es casi tan antiguo como Hollywood”, dice Snigdha Sur, fundadora de la publicación del sur de Asia. El gigante y autoproclamada enciclopedia de Bollywood.

También conocido como cine hindi, Bollywood tiende a tener lo que se llama las "familias fundadoras de Bollywood".

Después de la partición de la Gran India, muchas familias se mudaron a Bombay porque se sentía más como una ciudad cosmopolita, y muchas de estas familias se dedicaron a la industria cinematográfica. Y debido a que la industria del cine era vista como obscena y menospreciada, muchas de estas familias terminaron proporcionando gran parte del talento.

Una familia fundadora incluye a los Familia Kapoor, con más de 93 años en la industria cinematográfica hindi y al menos cuatro generaciones actualmente en el negocio familiar.

El patriarca Prithviraj Kapoor tuvo seis hijos, incluido el influyente cineasta y actor Raj Kapoor, que tuvo hijos como el actor Rishi Kapoor, cuyo hijo es actualmente uno de los actores mejor pagados de Bollywood, Ranbir Kapoor.

“La familia Kapoor es una de las familias más grandes de Bollywood hasta el día de hoy, donde probablemente podría nombrar hasta 10-12 personas de alguna manera relacionadas o casadas con esta familia que todavía trabaja en Bollywood como actores, productores, escritores, cineastas, ", dice Snigdha.

Es debido a familias como esta que escuchas principalmente los mismos nombres como Kapoor, Khan y Mukherjee.

“Ese ha sido básicamente uno de los sellos distintivos de Bollywood como industria cinematográfica”, dice Snigdha.

Y aunque las muchas familias fundadoras están prosperando en el cine hindi, algunos actores son conocidos como los "forasteros" que no descienden de familias fundadoras pero que a veces llegan a la pantalla grande.

Los forasteros incluyen a Shah Rukh Khan, Ayushmann Khurrana, Deepika Padukone y su esposo, Ranvir Singh. Y aunque estos actores son actualmente algunos de los nombres más importantes del cine de Hollywood, muchos han expresado su necesidad de trabajar más duro y sentirse excluidos.

"Sabes qué, algunos de los forasteros son incluso más grandes que eso", dice Snigdha.

En el primer episodio de la séptima temporada del programa de entrevistas indio Koffee With Karan, presentado por el hijo del cineasta Yash Johar, Karan, Ranvir Singh fue invitado con la hija de Mahesh Bhatt, Alia, quien también está casada con Ranbir Kapoor. El actor hizo un excavación sutil en Karan por tener un sesgo por los bebés nepo y tener que trabajar más duro como un extraño después de que se lo viera favoreciendo a Aliaa en el segmento de juegos del programa.

cuando ella pregunto Deepika Padukone si sentía la necesidad de trabajar más duro como un bebé que no es nepo, Snigdha dijo que dijo que sí. Pero la actriz reveló que no deja que eso la afecte y solo tiene que aceptar que necesita trabajar diez veces más para llegar a la industria.

“Creo que existe ese tipo de sentimiento de que tienes que trabajar más duro en esta industria porque nadie te va a dar un respiro por tu cuenta”, dice Snigdha. “Solo tienes que ser perfecto y pensar en las personas que aún perduran, como Shah Rukh Khan o Deepika.

“Tuvieron que dar múltiples, múltiples, golpes muchas veces para mantener la posición como las mejores estrellas”.

No solo eso, muchos actores han expresado las luchas de ser un extraño y no tener muchas oportunidades debido al nepotismo.

Siddhant Chaturvedi, que no es un bebé nepo, lo resumió diciendo: “su lucha comienza donde se cumplen nuestros sueños”, después de cerrar La diatriba de la hija de Chunky Panday sobre ser un bebé nepo.

Kiriti Sanon y Taapsee Pannu revelaron que roles perdidos por su falta de credibilidad y por ser reemplazados por un bebé nepo “algunas veces”. Ayushmann Khurrana también mencionado que si fuera un niño estrella, su debut actoral hubiera comenzado a los 22 años que a los 27.

Muchos forasteros también se sienten plagado por su título recordándolo constantemente.

“Todos los bebés nepo son amigos y crecieron yendo a las mismas fiestas”, dice Snigdha. "Así que tal vez sean desdeñosos porque, francamente, no suelen estar abiertos a agregar a alguien fuera de su círculo habitual a menos que ya se hayan establecido".

Y Karan Johar tiene un historia de favorecer a los bebés nepo sobre sus contrapartes externas, especialmente con los que trae a su programa.

“Gran parte de cualquier industria creativa, o la industria del entretenimiento, depende demasiado de la red en India, a diferencia de los canales básicamente meritocráticos, dice Snigdha. “Parece que se trata mucho más de la red que tienes, si tienes un golpe de suerte, si de alguna manera conoces al director de reparto, si de alguna manera cenaste con el director adecuado y la conexión directa.

Y si un aspirante a actor o cineasta no tiene las conexiones adecuadas o el respaldo de sus parientes famosos, Snigdha teme que ni siquiera se moleste con sus ambiciones.

"Creo que sería muy triste si este tipo de comportamiento lleva a las personas que son profesionales, que quieren ir a la escuela de arte dramático, a ni siquiera seguir eso", dice Snigdha. “Realmente temería que los caminos hacia el poder de las estrellas como profesión declinaran.

"No quieres evitar que un futuro talento que podría estar ahí afuera, que podría ser un actor fantástico, que podría ser un cineasta fantástico, ni siquiera lo intente".

Muchos piensan que la exclusión y el favoritismo podrían haber causado la muerte de un actor externo.

En junio de 2020, Sushant Singh Rajput murió por suicidio, y como la muerte de cualquier celebridad, comenzaron a circular teorías de conspiración. Muchos culparon al nepotismo y las malas prácticas relacionadas en Bollywood por su fallecimiento.

Un día después de la muerte del actor, la actriz y cineasta india Kangana Ranaut culpado los medios por escribir historias negativas sobre él y la industria por no reconocer sus talentos porque era un extraño.

Un caso fue archivado contra los bebés nepo Karan Johar, Sanjay Leela Bhansali, Salman Khan, Ekta Kapoor y otros cuatro por un abogado, Sudhir Kumar Ojha, alegando que a Rajput se le negaron oportunidades debido al nepotismo, lo que llevó a su suicidio.

Pero, aunque el caso fue desestimado, no impidió que los fanáticos del difunto actor intimidaran a Johar y Bhatt en las redes sociales, especialmente cuando este último habló. despectivamente de Sushant en otro episodio de Koffee con Karan.

También circulaban rumores de que las principales productoras de Bollywood prohibieron a Sushant y que su película, "Paani", obtuvo archivado debido a una disputa con el cineasta de la película, Aditya Chopra, quien supuestamente fue apoyado por Karan Johar, lo que podría haber dejado al actor alienado en la industria.

“Creo que el nepotismo estaba al frente, con él [Sushant Singh Rajput] específicamente, porque definitivamente era uno de los bastiones de ese 'outsiderismo'”, dice Snigdha. "Él a menudo habló sobre, muy vocalmente, sobre sentirse como un extraño, sintiendo ganas de trabajar más duro y cosas así.

“Fue una de las pocas personas que abordó el tema y habló al respecto”.

Pero hay una cosa que Snigdha dice que la gente olvida cuando habla de la muerte del actor.

“No creo que mucha gente en la industria esté lista para hablar sobre la salud mental”, dice Snigdha. “En esta conversación, nos estamos perdiendo el hecho de que había problemas reales de salud mental.

“Es mucho más fácil hacerlo solo sobre una cosa, en realidad se trata de muchas cosas, su muerte representó muchas, muchas cosas.

“Su muerte consiguió politizado," ella dice. “Gran parte de lo que sucedió después fue que su muerte se convirtió en un sustituto político para que la gente pusiera la historia que quería contar.

Si bien es posible que nunca sepamos realmente qué le sucedió a Sushant, es importante tratar de resolver los problemas centrales de la industria.

“Si el objetivo es contar historias asombrosas y reflejar realmente la diversidad de la India, entonces el objetivo realmente debería ser cómo conseguir actores diversos, cineastas diversos, escritores diversos en la industria, y ese es el mayor problema”, dice Snigdha. “Solo enojarse por su muerte [de Sushant] no va a resolver ese problema.

"Me encantaría ver que la industria tome medidas en todos esos puntos, que es la forma en que obtenemos puntos de vista cada vez más diversos, y no sé si eso está sucediendo lo suficientemente rápido".

Si bien los niños estrella y conocer a las personas adecuadas "siempre prevalecerán al 100% en Bollywood", algunos extraños se convierten, y aún lo son, en algunos de los nombres más importantes de Bollywood. Y Snigdha espera que la industria esté más abierta a los bebés que no son nepo.

“Me encantaría ver más talento diverso”, dice Snigdha. “Realmente deberíamos hacer eso en Bollywood porque somos una industria muy antigua y vamos a tener que continuar persistiendo.

“Me encantaría ver quién es el futuro Shah Rukh Khan”.

Accesibilidad