Meereswissenschaftler auf der ganzen Welt glauben, dass Ozean-Geoengineering die Möglichkeit bieten kann, den Klimawandel effektiv zu vereiteln. Aber könnte das Einfangen von Gigatonnen Kohlenstoff unter Wasser unvorhergesehene Folgen haben?
Da Cop26 im November immer näher rückt, werden derzeit Dutzende von Ozean-Geoengineering-Projekten getestet, um die Machbarkeit des Einfangens von Kohlenstoffemissionen unter Wasser zu testen.
Obwohl sich das Pflanzen von Bäumen als wirksame Methode zur Erfassung vorhandener Emissionen erwiesen hat, besteht unter Umweltschützern ein wachsender Konsens darin, dass es allein nicht genug Kohlendioxid entfernt, um den Klimawandel sinnvoll zu stoppen.
Wie Peter Wadhams, Leiter der Ozeanphysik an der Universität Cambridge, sagt: „Man müsste Europa in einen großen Urwald verwandeln. Es funktioniert, aber allein ist es nicht gut genug.'
Aus diesem Grund suchen Wissenschaftler nach dem nächsten großen natürlichen Ausgleich im Kampf gegen den Klimawandel. Kann halten 150 mal mehr Kohlenstoff als Luft pro Volumeneinheit werden unsere Ozeane seit langem als potenzieller Gamechanger angepriesen.
Die tatsächlich angebotenen Lösungen reichen von genial bis geradezu unglaubwürdig.
https://www.youtube.com/watch?v=8r-oPRaUKLA&ab_channel=AboutEarthOnly
'Verwitterung' und 'Wiederverwilderung'
Eine Lösung, die sich der britische Biologe Tom Green ausgedacht hat, ist heute theoretisch relativ einfach im großen Stil zu orchestrieren.
So weit hergeholt, wie es auf dem Papier klingt, sieht Greens Plan vor, atmosphärischen Kohlenstoff in erbsenfarbenem Sand – hergestellt aus einem vulkanischen Gestein namens Olivin – am Meeresgrund einzuschließen.
Nach seinen eigenen Berechnungen, würde die Ablagerung dieses Materials vor der Küste an 2 % der Küsten der Welt jedes Jahr 100 % der globalen Kohlenstoffemissionen einfangen. Stell dir das vor.
Basierend auf einem natürlichen Prozess, der Verwitterung genannt wird, soll sich dieser Sand im Laufe der Zeit in Wasser auflösen, was eine chemische Reaktion verursacht, die Massen an Kohlenstoff aus der Luft absorbiert. Einmal in dieses Unterwassergrab gelockt, wird der Kohlenstoffvorrat hypothetisch von kalkbildenden Organismen wie Schalentieren und Korallen aufgebraucht – deren Kadaver schließlich als Sediment sinken und zu Kalkstein werden.
Klingt unglaublich, also worauf warten wir genau?
Das Sammeln von Olivin ist für Forscher kein Problem. Leider wissen wir nicht genau, wie sich die Beschleunigung chemischer Reaktionen auf die umliegenden Ökosysteme und die Biodiversität auswirkt. Solange das nicht sicher ist, werden Projekte wie das von Green nie in Gang kommen.
Alternativ erwägen Wissenschaftler die Möglichkeit, Verwilderung unserer Küsten mit kohlenstoffhungrigen Pflanzen wie Seetang oder Seegras, obwohl dieser Prozess das ganze Jahr über viel mehr Pflege und Organisation erfordern würde. Allein in Großbritannien sind 90% der Seegraswiesen ausgestorben.
Wenn dies in der hier vorgeschlagenen Größenordnung passieren würde, würden buchstäblich Gigatonnen Kohlenstoff sofort in die Atmosphäre freigesetzt, was zu einer schnellen Erwärmung führt. Es versteht sich von selbst, aber das definitiv würde nicht gut sein.