Clover Hogan kritisierte seine Aussage, Technologie werde die Klimakrise nicht lösen

Gestern brandmarkte der Umweltaktivist der Generation Z in einer Reihe von Tweets den Glauben an „glänzende Wundermittellösungen“ für die Krise als die heimtückischste Form der Klimaleugnung. Dies stieß nicht nur bei den Nutzern, sondern auch beim CEO von Tesla und X selbst, Elon Musk, auf heftige Gegenreaktionen.

Gestern die Gen-Z-Umweltaktivistin Clover Hogan, bekannt für ihre gemeinnützige Bildungsbewegung Kraft der Natur, ging zu X um ihre Besorgnis über eine neue Form der Klimaleugnung zum Ausdruck zu bringen, die sie für schlimmer hält als die „Es passiert nicht“-Denkweise.

Sie erklärte, dass der fehlgeleitete Glaube an „inkrementelle oder technische Lösungen“ zur Lösung komplexer Klimaprobleme unsere Bemühungen negativ beeinflusst, sowohl im Hinblick auf Emissionen als auch auf Menschenrechtsverletzungen.

In einer Reihe von Tweets warnte sie, dass „wir bei der Suche nach glänzenden Allheilmitteln unbeabsichtigt tief verwurzelte Ungerechtigkeiten verschärfen.“

Am Beispiel von Elektroautos betonte sie, dass mit der steigenden Nachfrage auch der Bedarf an Kobalt steige; 70 % davon werden in der Demokratischen Republik Kongo abgebaut. Dies habe, wie sie schreibt, zu einer Explosion von Menschenrechtsverletzungen geführt, von Kinderarbeit bis hin zu lebendig begrabenen Bergleuten, wenn Tunnel einstürzen, und Arbeitern, die nur 2 Pfund pro Tag verdienen.

Die heimtückischste Form der Klimaleugnung ist nicht mehr: „Das passiert nicht“, sondern der Glaube, dass schrittweise oder technische Lösungen diese Krise lösen werden.

1/6 pic.twitter.com/l63Ug1Bfx9

– Clover Hogan (@cloverhogan) 25. April 2024

Wir schlagen vor, dass wir „von der [Freisetzung von Treibhausgasen] Abstand nehmen“ Verbrennungsmotor„und unsere Aufmerksamkeit stattdessen auf die „Neugestaltung der Mobilität“ richten, argumentiert sie, dass dies zu zugänglicheren Lösungen für die Menschen führen würde Mehrheit von Leuten; „Nicht nur die Handvoll, die sich einen neuen Tesla leisten können.“

Wenn wir Städte machen würden weniger Sie sind fahrzeugfreundlich, sie könnten sowohl sicherer als auch umweltfreundlicher sein.

„Stellen Sie sich vor, wir würden gemeinschaftliche Kleingärten, örtliche Gärten, Spielplätze, öffentliche Verkehrsmittel und Fahrradinfrastruktur priorisieren, was alles zu saubererer Luft, verbesserter Klimaresistenz und gesünderen, glücklicheren Menschen führt.“ Nachhaltigkeit sollte nicht das Endziel sein, sondern das Mittel zur Schaffung einer gerechteren und gerechteren Gesellschaft.“

Clovers Kommentar ist natürlich völlig berechtigt, da er das sehr reale Problem in Frage stellt, dass große Konzerne uns mit ihren grün getünchten Lösungen für einen Notfall beeinflussen, der weitaus weniger schwerwiegend wäre, wenn wir einfach aus fossilen Brennstoffen aussteigen würden.

„Nachhaltigkeit“ sollte nicht das Endziel sein; sondern die Mittel zur Schaffung einer gerechteren und gerechteren Gesellschaft.

6/6 pic.twitter.com/IhLzlJqanE

– Clover Hogan (@cloverhogan) 25. April 2024

Anstatt sich jedoch in die großen Kohle-, Öl- und Gaskonzerne einzumischen, drängen die Machthaber und diejenigen mit den finanziellen Mitteln, tatsächlich etwas gegen den ökologischen Zusammenbruch zu unternehmen, weiterhin auf schnellere technologische Innovationen (trotz der schädlichen Auswirkungen, die dies für die Menschen hat). und Planet, wie Clover richtig hervorgehoben hat), wie Elon Musk es mit Tesla getan hat.