Die Aufforstung mit den falschen Bäumen könnte die Klimakrise verschlimmern

Das Verständnis der Ökologie ist von entscheidender Bedeutung

Obwohl es besser zu sein scheint, mehr Bäume in einem einzigen Gebiet zu haben, als überhaupt keine zu haben, kommt es doch darauf an, welche Arten in bestimmten Gebieten gepflanzt werden.

Aus diesem Grund erfordert die Pilotierung eines Wiederaufforstungsprogramms vor Beginn umfassende Land- und Umweltkenntnisse.

Organisatoren sollten in der Lage sein, Fragen zu Bodentypen richtig zu beantworten, über umfassende Kenntnisse über alle lokalen Arten verfügen und überlegen, welche Art von Bäumen für sie von Wert sein wird.

Hier ist die Beratung indigener Völker und die Einbeziehung des breiten Wissens der Gemeinschaft über bestimmte Landgebiete eine gute Idee.

Diese Sitka-Fichtenplantagen – und die dadurch entstehenden toten Zonen – können im Rahmen keines Wiederaufforstungs- oder Ausgleichsprogramms in Wales (oder anderswo) zugelassen werden. pic.twitter.com/vWfzHRXazu

– Pete 🌳 (@pete_ar_fryn) 8. August 2021

Auswahl der richtigen, weit verbreiteten Arten und sie sorgfältig zu überwachen ist auch wichtig. Dies liegt daran, dass die Anpflanzung einer Art, die in einem Gebiet nicht heimisch ist, die Ökologie der umgebenden Umwelt erheblich schwächen kann, insbesondere wenn sie invasiv ist.

Wenn irrtümlicherweise invasive Arten eingeführt werden oder Monokulturen anstelle eines breiten Artenspektrums gepflanzt werden, kann das Gebiet zu einer ökologischen Totzone werden.

Ohne eine vielfältige Pflanzenwelt gibt es für wilde Tiere keinen Schutz- und Futterplatz, während invasive Arten feststellen müssen, dass andere natürlich vorkommende Pflanzen nicht mehr dazu in der Lage sind um Ressourcen kämpfen, wie Wasser, Wurzelraum und Sonnenlicht.

Jedes dieser Versäumnisse kann dazu führen, dass das gut gemeinte Wiederaufforstungsprojekt scheitert und Gebiete biologisch schlechter dastehen als dort, wo sie begonnen haben.

Vor 6 Jahren war das noch konventionell #Palmöl Monokultur. Wir haben ein Baumdiversitätsexperiment durchgeführt #EFForTS_BEE durch die Anpflanzung mehrerer einheimischer Baumarten. Heute sehen unsere Versuchsflächen aus wie kleine Wälder! @BioGeoMacro @uniGoettingen @efforts_crc990 #treedivnet pic.twitter.com/b8EVcdh7X8

– Clara Zemp (@ClaraZemp) 12. Februar 2020

Ein schwieriges Geschäft

Während die Wiederaufforstung zur Schaffung größerer Kohlenstoffsenken weltweit ein großes Ziel ist, kann sie auch als Taktik genutzt werden, um Regierungen und Unternehmen die Weiterführung ihrer Geschäfte wie gewohnt zu ermöglichen.

Auf der Cop28 diskutierten die Staats- und Regierungschefs beispielsweise über die Machbarkeit einer COXNUMX-Gutschriftswirtschaft, die es Unternehmen und Ländern ermöglicht, ihre Emissionen durch Zahlungen für die Bewirtschaftung und Wiederherstellung von Wäldern auf der ganzen Welt auszugleichen.

Vorausgesetzt, dass diese Wälder gut bewirtschaftet werden, kann diese Art der Wirtschaft nur dann als wirklich erfolgreich angesehen werden, wenn die Beteiligten wirklich auf eine Netto-Null-Wirtschaft hinarbeiten.

Sie alle werden sinnlos, wenn die weltweiten Treibhausgasemissionen Jahr für Jahr weiter steigen.

Hoffen wir, dass der Genehmigungsprozess für zukünftige Projekte umfassender und fundierter ist, da wir aus den Fehlern bei der Baumpflanzung in der Vergangenheit lernen können.

Die Welt braucht tatsächlich mehr Bäume, aber nicht auf Kosten aller anderen Lebewesen um sie herum.