Was sind die Hauptziele der Demonstranten?
Die Columbia University Apartheid Divest (CUAD) ist die Gruppe, die die Proteste anführt.
Das 2016 gegründete CUAD setzt sich für Columbia und das Barnard College ein und fordert beide Institutionen auf, ihre Investitionen offenzulegen und sich von Firmen zu trennen, die Israels Militäreinsätze in Gaza unterstützen.
Neben der Veräußerung hat CUAD fünf weitere Forderungen gestellt.
Sie fordert einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza, einen Stopp des Doppelstudienprogramms Kolumbiens mit der Universität Tel Aviv und ein Ende des Programms Israels Unterdrückung der Palästinenser im Westjordanland und in Jerusalem und ein Ende davon illegale Besetzung des palästinensischen Territoriums.
Im ganzen Land haben Studierende anderer Universitäten die Bewegung an der Columbia nachgeahmt.
NYU-Studenten fordern die Schließung des Universitätscampus in Tel Aviv und fordern, dass die Institution „sich von allen Unternehmen trennt, die den Völkermord unterstützen“, wobei sie insbesondere Waffenhersteller ins Visier nimmt und Waffentechnologieforschung verbietet, die Israel zugute kommt.
Weitere Proteste finden auch statt Yale Universität, Cornell University, der University of North Carolina, Miami University und Temple University in Philadelphia und mehr.
Die Gefühle junger Menschen in Amerika
Universitätsstudenten sahen sich angesichts der anhaltenden Unterstützung der US-Regierung für Israel zum Handeln gezwungen 3.8 Milliarden Dollar an Militärhilfe eines jeden Jahres.
Trotz weltweiter Empörung hat Präsident Joe Biden Israel während des Gaza-Kriegs weiterhin stark unterstützt. Er kürzlich genehmigt ein umfangreiches Finanzierungspaket zur Bereitstellung zusätzlicher Hilfe in Höhe von 17 Milliarden US-Dollar.
Bei einer Protestkundgebung auf dem Campus der NYU erklärte ein 25-jähriger Doktorand:
„Als Schüler, die im Unterricht über Kolonialismus, über indigene Rechte und über die Auswirkungen gewaltfreier Proteste in der Geschichte unterrichtet werden, wäre es äußerst heuchlerisch – oder würde den Sinn unserer Bildung völlig untergraben – wenn wir nicht handeln würden.“ .'
Die Proteste werden auch durch Angriffe des israelischen Militärs auf palästinensische Studenten, Lehrer und akademische Einrichtungen in Gaza angeheizt.
In den letzten Tagen haben die Vereinten Nationen wies darauf hin, dass 87 Prozent der Schulen im palästinensischen Gebiet beschädigt oder zerstört wurden, seit die IDF Anfang Oktober ihren Angriff auf Gaza begann.
Diese Gewalt hat ergeben zum Tod von fast 5,500 Studenten, 261 Lehrern und 95 Universitätsprofessoren.
Die UN-Vertreter Frage ob dies ein kalkulierter Versuch war, „das palästinensische Bildungssystem umfassend zu zerstören“, was als „Schulmord“ bezeichnet wurde
Die Besorgnis über Antisemitismus wächst
Die Berichterstattung der US-Medien hat die Besorgnis über den Antisemitismus bei den Protesten geschürt.
Es wurde jedoch häufig über solche Vorfälle berichtet von Außenstehenden durchgeführt die sich den Protesten anschlossen und nicht Studenten.
Unabhängig davon, woher die Hassrede kommt, hat sie verständlicherweise dazu geführt, dass jüdische Studenten berichten, dass sie sich auf ihrem Campus unsicher fühlten.
Unter Vorsichtsmaßnahmen hat die Columbia University am 22. April auf Fernunterricht umgestelltnd.
Als Reaktion auf Berichte über Hassreden bei den Protesten erklärte Präsident Joe Biden: „Dieser offensichtliche Antisemitismus ist verwerflich und gefährlich – und er hat auf dem Universitätsgelände oder irgendwo in unserem Land absolut keinen Platz.“
Bidens Worte stießen auf Kritik von jenen, die argumentierten, er habe „alle Demonstranten über einen Kamm geschoren“ und es versäumt, antisemitische Rhetorik von berechtigter Kritik an der Politik Israels zu unterscheiden.
Es überrascht nicht, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat die Proteste falsch dargestellt, was darauf hindeutet, dass „antisemitische Mobs führende Universitäten übernommen haben“ und sie mit Nazi-Kundgebungen im frühen 20. Jahrhundert in Deutschland vergleicht.
Unterdessen protestieren israelische Bürger, die gegen den Krieg in Gaza sind, vor Netanyahus Haus.
Ist die Einmischung der Polizei ein Angriff auf die freie Meinungsäußerung?
Dies ist eine schwierige Situation für die amerikanischen Universitäten, die seit langem eine Politik der freien Meinungsäußerung verfolgen, die dem Ersten Verfassungszusatz ähnelt.
Diese Richtlinien erlauben im Wesentlichen jede Art von freier Meinungsäußerung, es sei denn, sie führt zu direkter Gewalt oder bedrohlichem Verhalten. In den letzten Monaten waren die Universitäten jedoch gezwungen, ihre Haltung zur Meinungsfreiheit zu überdenken, da die politischen Spannungen weiter zunahmen.
Alles in allem glauben Studentendemonstranten, dass es bei einer sofortigen Desinvestition nicht nur darum geht, Unternehmen zu bestrafen, die an Unterdrückung beteiligt sind. Sie glauben, dass dies auch einen symbolischen Sieg im umfassenderen Kampf für soziale Gerechtigkeit darstellen würde.
Dennoch hat sich bis heute keine Universität öffentlich dazu verpflichtet, sich von mit Israel verbundenen Unternehmen zu trennen – und Experten gehen davon aus, dass die meisten davon zurückhaltend sein werden.
Während die landesweiten Proteste andauern, zeichnen sie ein interessantes und klares Bild der Herausforderungen, mit denen große Institutionen konfrontiert sind, wenn junge Menschen gemeinsam gegen Ungerechtigkeit aufstehen.
0
Energie
0 Kommentare
