MENÜ MENÜ

Ein italienischer Gesetzentwurf erlaubt Pro-Life-Aktivisten den Zutritt zu Abtreibungskliniken

Das jüngste Urteil Italiens, das als Rückfall in das „Mittelalter“ beschrieben wird, verschärft den bereits schwierigen Zugang zur Abtreibung und befeuert die Agenda der rechten Regierung, Abtreibungen im Land einzuschränken.

Italiens rechtsextreme Führerin Giorgia Meloni hat kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das es Anti-Abtreibungsaktivisten und -Organisationen erlaubt, Abtreibungskliniken zu betreten.

Der Schritt ist Teil des umfassenderen Pakets von Initiativen der rechten Regierung, die durch den Post-Pandemie-Wiederaufbaufonds der EU unterstützt werden, von dem Italien der größte Nutznießer ist.

Zu den Personen, die die Räumlichkeiten der Abtreibungskliniken betreten dürfen, gehört auch eine der größten Anti-Abtreibungsorganisationen Italiens, Pro Vita e Famiglia (Pro-Leben und Familie).

Meloni hat im Wahlkampf 2022 einmal versprochen, das italienische Abtreibungsgesetz, das das Gesetz seit 1978 legalisiert hat, nicht aufzuheben. Das bedeutet jedoch nicht, dass der italienische Ministerpräsident die Abtreibung unterstützt – tatsächlich das Gegenteil ist wahr.

Sie hat klar zum Ausdruck gebracht, dass sie die Absicht hat, die Zahl der Abtreibungen in Italien zu reduzieren, oder in ihren Worten, „das Recht auf keine Abtreibung“ zu gewährleisten.

Diese Agenda spiegelt sich deutlich in der jüngsten Entscheidung des rechten Kabinetts wider, die als Rückkehr Italiens zu „Mittelalter'.

Gilda Sportiello, eine Abgeordnete der Opposition, hat geäußert, dass Anti-Abtreibungsgruppen, die in der Nähe oder in Kliniken stationiert sind, organisierte Belästigungen betreiben, um bei Frauen, die ihre Dienste in Anspruch nehmen, Schuldgefühle und Demütigungen hervorzurufen.

Die Anwesenheit von Abtreibungsgegnern verstärkt nur die Not der Frauen, die in solchen Kliniken Schutz und Unterstützung suchen, und schränkt ihre Rechte ein.

Die aktuellen Abtreibungsgesetze in Italien verlangen von Frauen, dass sie sich ärztlichen Untersuchungen unterziehen, eine Wartezeit einhalten und eine Beratung in Anspruch nehmen, was ihre körperliche Autonomie vorübergehend außer Kraft setzt.

Eine beträchtliche Anzahl von Gesundheitsdienstleistern lehnt die Durchführung von Abtreibungen aufgrund von Kriegsdienstverweigerung ab, was sichere und legale Abtreibungen in vielen Regionen, insbesondere im Süden, unmöglich macht.

Obwohl das Gesetz Kriegsdienstverweigerung zulässt, ist es Es mangelt an Bestimmungen um Dienstunterbrechungen zu verhindern, die zu Schwierigkeiten beim Zugang zu Abtreibungsdiensten führen. Darüber hinaus hat der Schutz menschlichen Lebens Vorrang vor der Gewährleistung des Wahlrechts der Frauen.

Im Jahr 68.4 gaben durchschnittlich 2017 % der Gynäkologen in Italien an, Abtreibungen aus Gewissensgründen zu verweigern.

Mit Wurzeln im Neofaschismus aus der Zeit Mussolinis haben ihre konservativen Ansichten einen Großteil ihrer Politik stark beeinflusst. In der Region Marken, in der die konservative Regierung dominiert, extreme Maßnahmen wie etwa ein völliges Verbot von Abtreibungspillen bestehen fort.

Es wurden zusätzliche Gesetze vorgeschlagen, die den Zugang zu Abtreibungen einschränken, einschließlich der Verpflichtung, Frauen anzuhören Herzschlag des Fötus vor der Durchführung des Eingriffs und die Gewährung gesetzlicher Rechte für den Fötus, wodurch die Abtreibung möglicherweise automatisch als Mord eingestuft wird.

Auch die Bestattung abgetriebener Föten löste Empörung aus, insbesondere nachdem Namensgräber mit den Namen von Frauen gefunden wurden, die eine Abtreibung vorgenommen hatten. Ihre Entdeckung auf dem Flaminio-Friedhof in Rom im vergangenen Monat löste bei Frauenrechtsgruppen Empörung aus.

Francesco Rossi, dessen Name geändert wurde, um anonym zu bleiben, hatte der Bestattung ihres abgetriebenen Fötus an diesem Ort oder der Verwendung ihres Namens nicht zugestimmt. Im Interview mit Al JazeeraSie erwähnte, dass in Italien „wenn man ein Kind zur Welt bringt, es den Namen des Vaters tragen wird; Sie haben eine Abtreibung, und sie werden den Namen der Mutter tragen.

Die widersprüchlichen Maßnahmen der Regierung selbst führen bei Frauen zu Verwirrung und Schwierigkeiten darüber, wo die Grenze in Bezug auf ihre Rechte gezogen wird.

Es überrascht nicht, dass die Gesetzgebung auf viel Kritik stößt. Italienische Oppositionsparteien, darunter die Fünf-Sterne-Bewegung und der Mitte-Links-Partito Democratico, haben dies getan prangerte die Maßnahme als erheblichen Rückschlag für die Rechte der Frauen.

Erschwerend kommt hinzu, dass die spanische Regierung mit Italien wegen der Handhabung der Fruchtbarkeits- und Fortpflanzungsfürsorge aneinandergeraten ist. Spaniens Gleichstellungsministerin, Ana Redondo, kritisierte den Gesetzentwurf als einen Versuch, die Rechte der Frauen zu untergraben und eine Strategie der extremen Rechten.

Als Reaktion darauf warf Meloni den Außenministern Unwissenheit über interne italienische Angelegenheiten vor und forderte sie auf, ihre Meinungen auf Fakten und nicht auf Propaganda zu stützen.

Wenn man das Gesamtbild betrachtet, ist die Sichtweise der Europäischen Union auf Abtreibungen in den Mitgliedstaaten sehr unterschiedlich, obwohl das Europäische Parlament den Zugang zu sicheren Abtreibungen zum Menschenrecht erklärt hat.

Die meisten EU-Länder erlauben einen Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester der Schwangerschaft, wobei die nordeuropäischen Länder hinsichtlich des Zugangs am liberalsten sind.

In einigen EU-Ländern wie Malta und Polen ist dies jedoch der Fall sehr restriktive Gesetze In Bezug auf Abtreibung wurde das polnische Gesetz im Jahr 2020 noch drakonischer verschärft – selbst bei fetalen Defekten konnten Schwangerschaften nicht abgebrochen werden.

Der überwältigende Trend in Europa geht dahin, dass die Länder ihre Abtreibungsgesetze liberalisieren und den Zugang legalisieren. In einigen Ländern gibt es immer noch unnötige Vorschriften, wie z. B. obligatorische Wartezeiten, Beratung und Genehmigungen durch Dritte, die den Zugang erschweren können.

Darüber hinaus stellen sich Fragen hinsichtlich der Nutzung des Post-Pandemie-Wiederaufbaufonds der Europäischen Union durch Italien zur Förderung seiner Anti-Abtreibungs-Agenda. Die 800 Milliarden Euro Wiederherstellungspaket wurde ins Leben gerufen, um die wirtschaftliche Erholung Europas nach der Pandemie anzukurbeln, die Rezessionskrise zu überwinden und sicherzustellen, dass die Volkswirtschaften nachhaltiger und widerstandsfähiger werden.

Auch wenn die Europäische Union nicht ausdrücklich auf die Verwendung des Fonds für solche Gesetze durch Italien reagiert hat, scheint dies doch im Widerspruch zu den Werten der Organisation zu stehen, insbesondere da sie die Gleichstellung der Geschlechter als a ansieht Schlüsselfrage für die Erholung nach der Pandemie.

Letztendlich ist es von entscheidender Bedeutung, die Entwicklung einer solchen Gesetzgebung genau zu überwachen, insbesondere weil die Rechte italienischer Frauen auf dem Spiel stehen. Während Meloni als bemerkenswerte Führungspersönlichkeit an Bedeutung gewonnen hat, wird ihre Haltung zu den Menschenrechten zweifellos Einfluss darauf haben, wie sie auf der internationalen Bühne wahrgenommen wird.

Zugänglichkeit