Das Argument für die Gesichtserkennungstechnologie
Im Interesse der öffentlichen Sicherheit wurde Gesichtserkennungstechnologie verwendet, um die Bewegungen von Kriminellen auf verdächtige Aktivitäten zu überwachen, sobald sie aus der Haft entlassen wurden.
Es ist auch gelungen, vermisste Personen und Kinder auch Jahre nach ihrem Verschwinden mit Hilfe einer Digital-Aging-Software zu lokalisieren, die vorhersagen kann, wie sie als Erwachsene aussehen könnten.
Aber die Gesichtserkennungstechnologie findet ihren größten Fürsprecher bei der Identifizierung von Verdächtigen, die in der Öffentlichkeit Verbrechen begehen. Dies ist besonders relevant, da in den letzten 5-10 Jahren politisch motivierte Gewalt mit zunehmender Polarisierung in der modernen Gesellschaft zugenommen hat.
Berichten zufolge wurden 70 im Westen 2019 gewalttätige Demonstrationen registriert, 19 waren es nur 2011. Selbst in der am stärksten überwachten Stadt der Welt bleiben einige Gewaltdelikte im öffentlichen Raum straflos – selbst wenn Videobeweise vorliegen.
Ein Beispiel dafür ist der „Putney Pusher“, als 2017 ein undefinierbarer Jogger eine ahnungslose Frau vor einen fahrenden Bus schob.
Das Filmmaterial des Vorfalls wurde sowohl von CCTV als auch von den Bordkameras des Busses aufgenommen und auf praktisch jedem Nachrichtensender in Großbritannien gezeigt.
Trotz dieser soliden Beweise wurde der Mann nie identifiziert, sodass die Motivation für den Vorfall und die Identität des Täters zu einem Diskussionsthema unter Internet-Detektiven wurden.
Viele haben vorgeschlagen, dass diese Person von der Polizei hätte gefasst werden können, wenn zu dieser Zeit eine starke FRT verfügbar gewesen wäre.
Könnte die Gesichtserkennungstechnologie zu einer Rutschbahn werden?
Für diejenigen, die Bedenken hinsichtlich der Verwendung der Gesichtserkennung haben, liegt das Zögern nicht darin, Gesichter der Öffentlichkeit aus den oben untersuchten praktischen Gründen zu verfolgen.
Stattdessen befürchten Berater, dass der Zugriff auf eine umfangreiche Identitätsdatenbank zu Machtmissbrauch führen könnte.
Ein Politikberater bei der European Digital Rights Advocacy Group erklärte, dass Die für die Überwachung Verantwortlichen können die Uhr tatsächlich zurückdrehen, um zu sehen, wer Sie sind, wo Sie waren, was Sie getan haben und mit wem, über viele Monate oder sogar Jahr. "
Sie fügte hinzu, dass "die Technologie [das Potenzial hat], die freie Meinungsäußerung, Versammlung und Fähigkeit der Menschen, ohne Angst zu leben, zu unterdrücken".
Es ist eine entmutigende Möglichkeit für diejenigen, die das Recht haben, ihr Leben mit einem hohen Maß an Privatsphäre frei zu leben.
Wer sagt, dass diejenigen, die Zugang zu Datenbanken für Gesichtserkennungstechnologie haben, diese nicht missbrauchen, um Bekannte auszuspionieren oder die Öffentlichkeit digital zu verfolgen?
Tatsächlich scheint das Argument für die Verfolgung politisch motivierter Krimineller und Terroristen ein starkes Argument zu sein, aber Daten deuten darauf hin, dass die Angst vor diesen Ereignissen durch die übermäßige Berichterstattung in den Medien verstärkt wird.
Solche Ereignisse werden im Vergleich zu anderen, häufigeren Todesursachen wie Gesundheitsschäden, Tötungsdelikten oder Verkehrsunfällen überproportional dokumentiert. In Anbetracht dessen glauben einige vielleicht, dass die gelegentlichen Vorteile der Gesichtserkennungstechnologie ihr Recht auf Privatsphäre nicht überwiegen würden.
Eine Kraft, mit der man rechnen muss
Da Städte im Einklang mit den Technologien, die wir auf Flughäfen verwenden, und den Telefonen in unseren Taschen daran angepasst werden, „intelligenter“ zu werden, könnte der weit verbreitete Einsatz von Gesichtserkennungstechnologien im öffentlichen Raum das nächste sein, was wir als Gesellschaft akzeptieren werden.
Wir ziehen kaum noch mit den Augen, wenn uns gezielte Werbung für ein Produkt präsentiert wird, das wir kurz mit unseren Kollegen oder Mitbewohnern besprochen haben.
Wir haben mit Sicherheit akzeptiert, dass ständig Daten über unsere vielen Verhaltensweisen gesammelt werden – auch wenn wir uns nicht sicher sind, wie das überhaupt funktioniert.
Aber bei jeder neuen Form von Technologie sollten die Experten die Gefahren ihrer weit verbreiteten Verwendung vorhersehen.
In einer Zeit wo es ist war noch nie so offensichtlich wie Autorität zu Machtmissbrauch führen kann, die Debatte über den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie und wie es geregelt wird, wird in den kommenden Jahren entscheidend sein.