Ein Medikament, das die Lebensdauer des Menschen auf 200 Jahre verlängert, ist in Arbeit

Was ist der Reiz?

Die Erfindung dieser Art von Medikament wirft die Frage auf: Wer eigentlich will 200 Jahre alt werden? Nun, vielleicht haben Sie schon eine Idee.

Diejenigen, die offen den Wunsch äußern, „länger zu leben als der durchschnittliche Mensch“, gehören zu den Reichsten der Welt und genießen bereits eine Lebensqualität, die im Vergleich zu den meisten anderen unbestreitbar privilegiert, komfortabel und ultra-luxuriös ist.

Ein Paradebeispiel ist Jeff Bezos, der kürzlich investiert einen großen Teil seines Vermögens in die Entwicklung einer zellulären Reprogrammierungstechnologie, die Alterungsprozesse umkehrt. Der Mann ist entschlossen 'für immer leben', und mit einem Nettowert von rund 200 Milliarden US-Dollar, wer würde nicht Finden Sie es leicht, noch ein paar Jahrzehnte zu leben?

Für den Rest von uns Sterblichen ist die Idee, unsere Lebenserwartung um hundert Jahre zu verlängern, in einer Zeit, in der sich die Dinge vor unseren Augen zu verschlechtern scheinen (wachsende soziale und wirtschaftliche Ungleichheit, sich verschlechternde natürliche Ökosysteme und ein sich erwärmendes Klima). könnte Klingt nach einer Anmeldung für Bonus-Saisons des Leidens.

Die Mehrheit von uns hat keinen Milliardärs- oder Millionärsstatus und wird es wahrscheinlich nie werden. Ist es also vernünftig, bis zum Alter von 200 zu leben? Ist es nachhaltig? Was auch is das Rentenalter, wenn das Leben zwei Jahrhunderte dauert?

Vielleicht bin ich zu pessimistisch. Für manche mag der Reiz darin liegen, mehr Zeit zu haben, um Träume, Ziele und Lebensaufgaben zu verwirklichen. Mit meiner rosaroten Brille komme ich (etwas) dahinter. Aber wie bei allem gibt es einen Haken, über den es sich lohnt nachzudenken.

Kann die Erde Millionen von 200 Jahre alten Menschen ernähren?

Es wäre wertvoll, die Vorteile einer Lebenserwartung von nur etwa 100 Jahren in Betracht zu ziehen und gleichzeitig zu hinterfragen, ob der Planet Erde ein Szenario aufrechterhalten könnte, in dem die Menschen nicht aufhören, sich rechtzeitig darauf zu verlassen.

Lassen Sie uns das Bild malen.

Heute, 3.3 Milliarden Menschen gelten als sehr anfällig für den Klimawandel – eine Zahl, die in den kommenden Jahrzehnten voraussichtlich steigen wird. Die Weltgesundheitsorganisation Schätzungen dass zwischen 2030 und 2050 klimabedingte Nahrungsmittelknappheit, Krankheiten und Hitzestress zu zusätzlichen 250,000 oder mehr Todesfällen pro Jahr führen werden.

Inmitten dieser erschütternden Schätzungen werden von Weltführern und Unternehmen winzige Schritte unternommen, um die (noch besser) Lahmheit) Planetenheizung.

Gleichzeitig nähern wir uns schnell einer Weltbevölkerung von 8 Milliarden Menschen. Denken Sie daran, dass viele Wissenschaftler Glauben 9-10 Milliarden ist die maximale Kapazität von Mutter Erde, basierend auf Berechnungen der Ressourcenverfügbarkeit.

Apropos Ressourcen, 698 Millionen Menschen – 9 Prozent der Weltbevölkerung – leben unterhalb der Armutsgrenze und verdienen etwa 1.89 $ pro Tag. Wenn der Alltag für so viele nur eine Frage des Überlebens ist, was wird passieren, wenn die Elite beginnt, Anspruch auf Dinge wie Wasser, Nahrung, Energie für ein weiteres Jahrhundert zu erheben?

Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass sozioökonomisch benachteiligte Gruppen überhaupt Zugang zu einem alterswidrigen Medikament erhalten, was eine Handvoll anderer ernsthafter moralischer Dilemmata darstellt.

Also sicher, ich würde gerne die Vorteile sehen, 175 Jahre länger zu leben – garantierte zusätzliche Zeit zum Sonnenbaden und eine größere Delle in meiner Goodreads-Liste wäre ein Traum – aber es ist schwer vorstellbar, wie eine „Lebensverlängerung Das Medikament wäre langfristig nachhaltig.

Martin Luther King Jr. sagte einmal: „Die Qualität, nicht die Langlebigkeit des eigenen Lebens ist das, was zählt,“, und es ist vernünftig anzunehmen, dass die meisten Menschen dem zustimmen würden. Wenn das Medikament war verwendet, um zu verhindern allgemeine Verschlechterung der Gesundheit bis in unsere letzten Tage, das Leben angenehmer zu gestalten, anstatt es insgesamt zu verlängern, vielleicht wäre das reizvoller.

Aber wenn der Planet, auf dem wir leben, dem Druck nicht standhalten kann, wie viele Menschen werden dann denken, dass es angenehm klingt, ein weiteres Jahrhundert zu leben? Bis das Medikament zugelassen und in den Regalen ist, ist es unmöglich zu wissen.

Es sei denn, es ist Jeff Bezos. Du kannst ihn mitzählen.