Könnte Ozean-Geoengineering helfen, den Klimawandel zu vereiteln?

Der Geoengineering-Ansatz

Während sich viele auf die Verwendung natürlicher Methoden zur Speicherung von Kohlenstoff konzentrieren, suchen andere nach Geoengineering-Technologien, um Kohlenstoff in unseren Ozeanen zu binden.

In den meisten Fällen entwickeln Forscher hier Wege, um die bereits im gefrorenen arktischen Wasser verborgene Methanmasse ruhen zu lassen. Das bedeutet, das Schmelzen von Gletschern und Meereis, das mit einer Geschwindigkeit von . auftritt, irgendwie zu verlangsamen 1.2 Billionen Tonnen im Jahr.

Eine bizarre Studie, die derzeit von der australischen Regierung finanziert wird, testet die Wirkung von 'Wolkenaufhellung', die die Sonne direkt von den am stärksten gefährdeten Gebieten am Rande der Arktis reflektieren soll.

Dabei würden Hightech-Schiffe namens Flettner Ships in festen Bereichen des Ozeans eingesetzt. Jedes dieser Geräte hat eine schwimmende Basis mit mehreren Masten, die das umgebende Meerwasser in einem feinen Nebel in die Wolken darüber sprühen.

Der leitende Designer Stephen Salter, Professor für Konstruktionsdesign an der Universität Edinburgh, behauptet, dass der Salzdampf Wolken aktiv heller macht, sodass sie viel mehr Sonnenlicht und Wärme absorbieren als normal. Im Vorfeld von Cop26 argumentiert er, dass seine Apparate bereits im Einsatz sein sollten.

Der Grund, warum Salter sich jedoch noch durchsetzen muss, ist, dass Cloud-Durchbrüche wie Verwitterung und Wiederverwilderung potenzielle rote Fahnen darstellen.

Extremes Wetter wie Monsun hängt von spezifischen Verschiebungen der Erwärmung zwischen Kontinenten und Ozeanen ab. Das bedeutet, dass sich beispielsweise Veränderungen in Grönland direkt auf die Niederschläge in den Tropen auswirken werden. Die gesamte Atmosphäre ist miteinander verbunden, und jedes merkliche Ungleichgewicht beim Heizen und Kühlen könnte zu unvorhersehbaren und gefährlichen Wettermustern führen.

„Wenn man Erwärmung und Abkühlung nicht sehr sorgfältig ausbalanciert, bekommt man alle möglichen Veränderungen im Klimasystem“, sagt der Oxford-Professor Ray Pierrehumbert.

Aus diesem Grund suchen andere Unternehmen und Erfinder nach risikoärmeren Lösungen, wie zum Beispiel die Kühlung des Ozeans an der Quelle. Ehemaliger Marine-U-Boot Olav Hollingsaeter hat eine Maschine erfunden, die auf dem Meeresboden des Ozeans sitzt und kältere Luft an die Oberfläche bläst, während das Technologieunternehmen Sant arbeitet an einer Maschine, die die Wirkung von kalziumfressenden Muscheln nachahmt.

Beide befinden sich noch in der Testphase und suchen die behördliche Zulassung.

Die Gefahr der Überabhängigkeit

Tech hat sich als wirksames Instrument erwiesen, um Netto-Null zu erreichen. Kohlenstoffabscheidung ist zu einer gängigeren Praxis geworden, autonome Geräte maximieren landwirtschaftliche Erträge und sammeln Ozeanmüll, und Satelliten verbessern unsere Reaktion auf Naturkatastrophen wie Waldbrände.

Wie bereits erwähnt, müssen wir jedoch bei unserer Forschung und Prüfung akribisch vorgehen, wenn es darum geht, die Ökosysteme unseres Klimas mithilfe von Technologie direkt zu verändern.

Ein Kontingent von Physikern beschreibt Geoengineering dieser Art als „Weather Hacking“ und befürchtet, dass die Leute unterschätzen, wie viel Pflege diese Methoden erfordern würden.

Am Beispiel der Wolkenaufhellung, Professor Wadhams erklärte, „Sobald Sie CO2 emittieren, wird seine Erwärmungswirkung über Tausende von Jahren anhalten. Während die Aufhellung der Meereswolken auf Partikeln beruht, die nach vielleicht sieben Tagen aus der Atmosphäre fallen. Sie müssen sie also jede Woche erneuern.'

Wenn wir diese Methode als einziges Mittel zum Beispiel zur Rettung des Great Barrier Reef einsetzen wollten, müssten wir im Wesentlichen für immer Bleichwolken in der Umgebung halten.

Wenn diese Prozesse aus irgendeinem Grund unterbrochen wurden – vielleicht politische Konflikte oder drastische technische Probleme – haben wir es mit einer schnellen und katastrophalen Klimaerwärmung zu tun.

Geoengineering für den Planeten könnte in unserem Kampf gegen den Klimawandel noch einen großen Beitrag leisten. Im Moment ist Wadhams jedoch am optimistischsten in Bezug auf den übergreifenden Wunsch nach Innovationen für immer.

Wenn eines der genannten Projekte während der Cop26 grünes Licht bekommt, werden wir hier bei Thred als erstes vor Ort sein. Bleiben Sie dran.