Tinder hat sich mit der Human Rights Campaign (HRC) zusammengetan, um Amerikas archaische und diskriminierende Politik abzuschaffen, die Blutspenden von schwulen und bisexuellen Männern verbietet.
Jedes Jahr schließen sich Pride-Organisationen zusammen, um die LGBTQIA+-Community zu feiern und ein Licht auf die Herausforderungen zu werfen, denen ihre Mitglieder täglich gegenüberstehen.
Und natürlich nutzen Marken auf der ganzen Welt jedes Mal, wenn der Juni rollt, die Gelegenheit, die Bewegung als Mittel zur Interaktion mit Verbrauchern zu nutzen.
Diese Marketingtaktik, die hauptsächlich aus wirtschaftlichen Gründen durchgeführt wird, ist als „Pinkwashing“ bekannt, bei dem Unternehmen auf den Zug des Pride Month aufspringen, um aus dem, was ursprünglich als Protest begann, Kapital zu schlagen.
Aus diesem Grund zögern viele von uns, sich von Regenbogenwerbung und unaufrichtigen Verbündetenerklärungen beeinflussen zu lassen, weil wir wissen, dass dies einfach eine weitere Gelegenheit für Unternehmen ist, etwas finanziell auszunutzen, ohne der Sache, die sie unterstützen soll, wesentlich zu helfen.
Es ist ebenfalls warum wir uns besonders zu denen hingezogen fühlen, die symbolische Charakterisierungen vermeiden und sicherstellen, dass ihre Praktiken mit ihren Lehren übereinstimmen.
Eines dieser Unternehmen ist Tinder, das kürzlich eine Partnerschaft mit America's eingegangen ist größte Menschenrechtsgruppe (HRC), auf die Beendigung des archaischen und diskriminierenden Blutverbots des Landes hinzuarbeiten.
Ursprünglich Mitte der 80er Jahre während der HIV/AIDS-Krise umgesetzt, wurde die Politik Noch verbietet bis heute Blutspenden von schwulen und bisexuellen Männern aufgrund „der starken Häufung von AIDS-Erkrankungen und der anschließenden Entdeckung hoher HIV-Infektionsraten in dieser Bevölkerungsgruppe“.
Basierend auf der Annahme, dass sie in Bezug auf HIV eine besonders risikoreiche Kohorte sind (wenn es alle möglichen Kontexte gibt, in denen sich jeder damit anstecken kann), werden gefährliche Stereotypen und soziale Stigmatisierung um sie herum aufrechterhalten, was zu weiterer Marginalisierung führt.
Das ist trotz wie in der vier Jahrzehnte Seitdem sind sowohl HIV als auch AIDS besser verstanden worden große Fortschritte in der Behandlung, Erkennung und Prävention.
Ganz zu schweigen davon, dass jeder Tropfen gespendeten Blutes in den USA sowieso rigoros auf das Virus untersucht wird.
Leider setzt sich das Verbot durch, ungeachtet der weit verbreiteten Kritik und der Forderungen nach Aufhebung, die es seit seiner Einführung erhalten hat.
Folglich waren Wohltätigkeitsorganisationen wie das Rote Kreuz nicht in der Lage, Blut von Mitgliedern der LGBTQIA+-Community zu sammeln – einer großen Anzahl potenzieller Spender mit der Fähigkeit zu helfen über eine Million Menschen – auch mitten in einer Katastrophe nationale Blutknappheit.