MIT-Forscher führten eine Studie durch, um herauszufinden, ob KI in 800 Berufen kostengünstiger ist als die Beschäftigung menschlicher Arbeitskräfte. Ihr Job ist wahrscheinlich vorerst sicher.
Wenn revolutionäre Technologien zum Leben erwachen, fürchten sich die Menschen häufig vor dem Unbekannten. Die uralte Prophezeiung, dass „Maschinen unsere Arbeitsplätze wegnehmen werden“, ist jedoch nicht sofort in Sicht.
Diese beruhigende Zusicherung stammt von Forschern des Massachusetts Institute of Technology. Andererseits sie würde Speichern Sie ihre eigene Nicht-Silikon-Haut.
Nach Ihnen Forschungsprojekte, ist der Gedanke, menschliche Arbeitskräfte massenhaft zu ersetzen, aufgrund des damit verbundenen finanziellen Aufwands nicht realisierbar.
Im Rahmen der Studie führte das Team mithilfe einer KI-Software rund 1,000 „Sichtprüfungsaufgaben“ im Zusammenhang mit 800 verschiedenen Berufen durch.
Die Studie nennt einen Bäckereiarbeiter als Beispiel für einen Job, bei dem diese Unterscheidung wichtig ist – da Zutaten überprüft werden müssen, um „sicherzustellen, dass sie von ausreichender Qualität sind“.
Nachdem Sie allzu oft vom endlosen Potenzial der KI gehört haben, wäre es Ihnen verziehen, wenn Sie darauf gewettet hätten, dass die Technologie den Menschen an allen Fronten überlegen sein wird. In den allermeisten Fällen stellte sich jedoch heraus, dass es deutlich kostengünstiger war, die Aufgabe von einem Menschen erledigen zu lassen.
Um noch einmal auf das Beispiel des Bäckers zurückzukommen: In der Studie wird behauptet, dass die Fähigkeit der KI zur Qualitätskontrolle nicht ausreichen würde, um die „Entwicklung, Bereitstellung und Wartung eines Computer-Vision-Systems“ für einen Arbeitgeber auch nur annähernd wirtschaftlich rentabel zu machen.