MENÜ MENÜ

Navigieren durch die Feinheiten der russischen Wahlen

Wladimir Putins fünfte Amtszeit als Präsident wurde lange erwartet, doch sein Sieg war in der komplexen Welt der russischen Politik alles andere als einfach.

Die Ergebnisse der jüngsten Wahlen in Russland waren so vorhersehbar. Die jüngsten Spannungen, die durch den anhaltenden Konflikt in der Ukraine und die mit Spannung erwarteten Präsidentschaftswahlen noch verstärkt werden, haben Wladimir Putin erneut in den Mittelpunkt der weltweiten Aufmerksamkeit gerückt.

Angesichts geopolitischer Komplexität und interner Meinungsverschiedenheiten hat Putins Erdrutschsieg bei der Wahl weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft Russlands und seine Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft.

Während die Welt aufmerksam zusieht, bereitet das Zusammenspiel dieser jüngsten Ereignisse die Bühne für eine tiefergehende Analyse der Dynamiken, die Russlands Innenpolitik, Außenpolitik und die sich entwickelnde globale Landschaft prägen.


Der Wahlvorgang

Den Wahlen, die vom 15. bis 17. März stattfanden, mangelte es an echter Struktur. In diesem Jahr führte die Nation ein digitale Abstimmungsplattform in der Hoffnung, dass 38 Millionen Wähler ihre Stimme online abgeben würden, taten dies jedoch nur 4.9 Millionen. Darüber hinaus sorgten die von Putin ergriffenen Maßnahmen dafür, dass Antikriegskandidaten nicht antreten durften.

Der Wahlprozess sah auch Einschüchterung der Wähler In über 60 Regionen des Landes werden Bürger zum Wählen gezwungen. Es herrschte keine Transparenz, da die Aufnahmen der CCTV-Kameras in den Wahllokalen stark eingeschränkt waren.

Trotz der unterdrückten Opposition wurden einige Proteste organisiert, die eine Form des „stillen Widerstands“ demonstrierten. Die Wahlen wurden weder als frei noch als fair angesehen und dienten als Formalität zur Verlängerung von Putins Amtszeit, wobei die Propagandamaschinerie des Kremls seine Unterstützung verstärkte.


Putins fünfte Amtszeit

Im Jahr 2020 sicherte sich Putin erfolgreich Verfassungsänderungen in Russland, die es ihm ermöglichen, möglicherweise bis 2036 an der Macht zu bleiben, indem die Amtszeitbeschränkungen des Präsidenten neu festgelegt werden.

Diese Änderung ermöglicht es Putin, nach seiner aktuellen Amtszeit noch zweimal für das Präsidentenamt zu kandidieren, was seine Herrschaft möglicherweise erheblich verlängern könnte.

Eine weitere Periode unter Putin bedeutet unweigerlich einen weiteren Rückschlag für den Westen. Die jüngsten militärischen Aktionen der Russen haben ihnen Verbindungen nach China, Indien, Afrika, dem Nahen Osten und Lateinamerika beschert. Die derzeitige Ausrichtung der russischen Außenpolitik scheint den Westen und jede Nation zu verurteilen, die angeblich Feindseligkeit gezeigt hat.

Was sein Atomwaffenarsenal angeht, ist der Kreml unverschämt wie eh und je. Tatsächlich wird angesichts des Krieges mit der Ukraine die Diskussion über solche Waffen zunehmen – insbesondere angesichts der zunehmenden Gegenreaktionen der NATO.

Anfang des Monats gab Putin bekannt, dass er Russlands Atomwaffen ins Land gebracht habe Belarus, näher am NATO-Territorium, um westliche Feinde aufzustacheln.

Ein weiteres wichtiges Ziel des russischen Politikers besteht derzeit darin, die umfassenden kooperativen Sanktionen zu vermeiden, die dem Land vor allem von der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern auferlegt werden.

Um dies abzumildern, einige der Maßnahmen Putin hat beschlossen, seine Gasexporte über die Türkei umzuleiten, mehr russisches Gas über die Mongolei nach China zu exportieren und die Nordseeroute zu erweitern, um eine Verbindung nach Norwegen herzustellen.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg stark kritisiert Putins fünfte Amtszeit als russischer Präsident, in dem er die Wahl als „weder frei noch fair“ bezeichnete und Russland als „autoritäre Gesellschaft“ bezeichnete.

Diese Bemerkungen unterstreichen die Besorgnis der NATO über den demokratischen Prozess in Russland und die Auswirkungen auf die Sicherheit für Nachbarländer wie die Ukraine und Georgien.


Öffentliche Stimmung

Je näher die Wahlen rückten, desto deutlicher wurde der Zorn Putins, insbesondere durch den äußerst verdächtigen Tod von Alexej Nawalny.

Der Fall von Alexei Navalny löste nach Bekanntgabe seines Todes Schockwellen in der ganzen Welt aus. Nawalny war ein prominenter russischer Oppositionsführer, der dafür bekannt war, Korruption auf hoher Ebene innerhalb der Regierung aufzudecken und das Regime von Wladimir Putin herauszufordern.

Mehrere Quellen aus der politischen Welt behaupten, dass Putin sich durch Nawalnys Fähigkeit, Opposition zu mobilisieren und seine Macht zu schwächen, bedroht fühlte, was zu Versuchen führte, ihn durch Inhaftierung und Vergiftung zum Schweigen zu bringen.

Trotz Nawalnys Tod blieb sein Vermächtnis bestehen Einfluss auf Wahlen haben durch Strategien wie „Smart Voting“, die darauf abzielten, eine breite Opposition gegen Putin und seine Partei zu demonstrieren, was zu einem harten Vorgehen des Regimes führte und das Wahlverhalten in Russland beeinflusste.

Während der Wahlen Proteste brachen aus in Wahllokalen und russischen Botschaften weltweit als Reaktion auf die erwartete Verlängerung seiner Herrschaft durch Präsident Wladimir Putin.

Die als „Mittag gegen Putin“ bekannten Proteste waren Teil einer vom verstorbenen Nawalny unterstützten Initiative, die die Wähler dazu aufforderte, am letzten Wahltag mittags ihre Stimmzettel zu verfälschen oder für einen Nicht-Putin-Kandidaten zu stimmen.

Diese Proteste spiegelten den weit verbreiteten Widerstand gegen Putins Regime und die Bemühungen wider, die Legitimität der Wahlergebnisse in Frage zu stellen.


Implikationen für die Ukraine

Die weltweiten Reaktionen darauf, dass Putin sich eine weitere Amtszeit als Präsident sicherte, waren gemischt. Putins Wiederwahl wurde kritisiert westliche Länder und Wahlwächter als „Schein“-Wettbewerb, wobei Bedenken hinsichtlich des Mangels an glaubwürdiger Opposition und der Legitimität des gesamten Prozesses geäußert wurden.

Die größte Sorge gilt derzeit dem Krieg des Landes mit der Ukraine. Diese Machtkonsolidierung ermöglicht es Putin, seine aggressive Haltung im Konflikt beizubehalten und möglicherweise die Militäraktionen in der Region zu eskalieren.

Jetzt kann er seine Propaganda und sein Narrativ verstärken. Indem er den Konflikt als einen Kampf gegen den Westen um das Überleben Russlands darstellt und militärische Aktionen mit dem Schutz der Russischsprachigen in der Ostukraine rechtfertigt, erhält Putin die Unterstützung im Inland aufrecht und prägt die öffentliche Meinung über kontrollierte Medienkanäle.

A Welle russischer Raketen traf Kiew mit einem der größten Angriffe der letzten Wochen. Schätzungsweise 17 Menschen wurden durch herabfallende Trümmer verletzt und mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden. Eine Woche vorher, Putin erklärte dass jegliche Angriffe der Ukraine gegen Russland „nicht ungestraft bleiben und auch nicht bleiben werden“.

Somit beeinflusst seine Erzählung die öffentliche Stimmung in Russland, fördert die Unterstützung für seine Politik in der Ukraine und belastet gleichzeitig die diplomatischen Beziehungen zum Westen. Die Wahrnehmung Putins als Autokrat macht die Beziehungen Russlands zu großen Teilen der Welt nur noch komplizierter.

Zugänglichkeit