MENÜ MENÜ

Könnte die Überschwemmung der Sahara eine praktikable Lösung für den Klimawandel sein?

Es mag weit hergeholt klingen, aber die Schaffung eines Meeres anstelle der Sahara-Wüste ist seit Jahrhunderten ein Diskussionsthema. Könnten wir, inspiriert von einer gewaltigen Überschwemmung, die das Mittelmeer, wie wir es kennen, geschaffen haben, in Zukunft ein Sahara-Meer-Projekt zum Leben erwecken?

In den letzten Wochen tauchte in der wissenschaftlichen Gemeinschaft wieder die Idee auf, die Sahara zu überfluten, um den Klimawandel zu bekämpfen. Ja, im Ernst.

Ähnliche Pläne zur Überschwemmung des El-Djouf-Beckens in Westafrika wurden erstmals 1877 vom schottischen Ingenieur Donald McKenzie vorgeschlagen, lange bevor die Welt sich rasch zu erwärmen begann.

McKenzies Beweggründe für die Schaffung eines Wasserkanals an diesem Ort basierten angeblich auf der Steigerung der wirtschaftlichen, sozialen und militärischen Vorteile in Afrika.

Während wir uns dem Wendepunkt eines globalen Klimanotfalls nähern, wird deutlich, dass selbst die radikalsten Ideen nicht völlig vom Tisch sind – solange sie eine mögliche ökologische Rettung bieten.

Einige bemerkenswerte Konzepte, die wir behandelt haben, erfordern Sonnenlicht in den Weltraum reflektieren, verwandelt sich in Mondstaubund jede dem Himmel zugewandte Oberfläche in Städten damit bemalen sehr teure weiße Farbe.

Offensichtlich wäre die Überschwemmung der Sahara ein riesiges Geoengineering-Projekt mit höchst unvorhersehbaren Ergebnissen. Aber um die Idee zu unterhalten, wie genau würden wir sie in die Realität umsetzen?

Wir sollten bedenken, dass die Überschwemmung der Sahara von der weithin akzeptierten Theorie inspiriert wurde, dass das Mittelmeer durch eine massive Überschwemmung entstanden sei.

Vor etwa 6 Millionen Jahren trocknete das Gebiet, das wir als Mittelmeer kennen, vollständig aus. Wissenschaftler gehen davon aus, dass es irgendwann vom Atlantischen Ozean abgeschnitten war. wodurch das Meer austrocknete während einer längeren Dürreperiode.

Obwohl Wissenschaftler nicht genau wissen, wie und warum dieses Phänomen aufgetreten ist, deuten sie auf eine drastische Verschiebung der tektonischen Platten gepaart mit einem insgesamt sinkenden Meeresspiegel auf der Erde hin.

Was vom Mittelmeer übrig blieb, war ein großes Becken voller Salz, das damals Europa mit Nordafrika verband.

Wie wurde das Mittelmeer zu dem, was es heute ist: ein bekannter Urlaubsort mit makellosem, blauem Wasser und einer reichen Artenvielfalt im Meer? Wissenschaftler weisen auf die Zanclean-Flut hin, die einen reißenden Wasserstrom in das Gebiet zurückbrachte.

Über die Nachbildung dieses historischen Ereignisses in der Sahara wurde jahrhundertelang nachgedacht und vorgegangen, ohne dass etwas unternommen wurde.

Es ist wahrscheinlich, dass die Attraktivität der Wasserkraft, der Bedarf an zusätzlichen Wasserquellen in Nordafrika sowie unser dringender Bedarf an größeren Kohlenstoffsenken die aktuelle Wiederbelebung des Plans motivieren.

Diejenigen, die das Sahara-Meer Wirklichkeit werden sehen wollen, sagen, dass das Projekt eine Lebensader für die Region darstellen würde.

Sie sagen, dass die Simulation einer natürlichen Überschwemmung mitten in einem fast leblosen Ort dazu führen würde, dass es schließlich zu einer Fülle verschiedener Arten von Mikroorganismen, Algen, Bäumen und Tieren kommt.

Sie fügen hinzu, dass die neue Wasserquelle und das gesamte Pflanzenleben um sie herum letztendlich sogar zu einer der neuesten und wichtigsten Kohlenstoffsenken der Welt werden könnten. Dennoch sind nicht alle Wissenschaftler davon überzeugt.

Ein Start-up-Unternehmen aus dem Silicon Valley namens Y Combinator hat in die Verwirklichung dieses Projekts investiert. Das Unternehmen hat vorausgesagt, dass etwa 238 Billionen Gallonen entsalztes Meerwasser benötigt würden, um 1.7 Millionen Hektar verlassenes Land zu füllen.

Doch das Pumpen und Entsalzen dieses gesamten Wassers würde so viel Energie erfordern, dass die bestehenden Stromnetze auf der ganzen Welt diese Aufgabe nicht erfüllen könnten. Oh, und das Projekt würde satte 50 Billionen US-Dollar kosten.

Selbst ohne diese riesigen Hindernisse sind Wissenschaftler nicht optimistisch, dass die Überschwemmung der Sahara überhaupt gelingen würde.

In einem bereits wasserarmen Gebiet mit extrem hoher Verdunstung gibt es keine Garantie dafür, dass das Sahara-Meer lange genug bestehen bleibt, um die allmähliche Entwicklung der Artenvielfalt aufrechtzuerhalten.

Ganz zu schweigen davon, dass das Sahara-Meer durchaus ein Problem durch ein anderes ersetzen könnte. Es besteht die Gefahr, dass die wenigen seltenen Lebewesen ausgelöscht werden do in dieser extremen Umgebung gut überleben.

Sie weisen darauf hin, dass die Veränderungen, die wir mit der bestehenden Technologie vornehmen können – die Einstellung der Nutzung fossiler Brennstoffe, eine radikale Umstellung auf grüne Energie und die Reduzierung der Umweltzerstörung insgesamt – weitaus praktikablere Schritte zur Lösung unseres aktuellen ökologischen Dilemmas sind.

Wenn man sich an der Geschwindigkeit orientiert, mit der die meisten Öko-Projekte starten, ist es unwahrscheinlich, dass zu unseren Lebzeiten etwas so Riskantes wie die Umwandlung der Sahara in ein Meer passieren wird.

Aber wenn doch – und das würde ich zumindest den Jungs im Silicon Valley zutrauen versuchen Erledigen Sie dies – hoffen wir, dass die Verantwortlichen auf die besten und katastrophalsten Folgen vorbereitet sind.

Zugänglichkeit