Все, что вам нужно знать после COP27

Так, ^th Ежегодный климатический саммит ООН завершился в пятницу в Шарм-эль-Шейхе, Египет. Вот сводка того, что было достигнуто, что не удалось, и наиболее важные моменты, сделанные 13 активистами поколения Z, с которыми мы провели тематические беседы в течение последних двух недель.

Хотя COP27 должна была завершиться в прошлую пятницу, делегаты яростно работали над окончательными решениями вплоть до выходных.

Ассоциация Результаты последнего саммита ООН по климату были обнародованы только в воскресенье утром после того, как изнурительные дебаты о финансировании и выбросах ископаемого топлива вынудили переговоры затянуться почти на два дня дольше, чем ожидалось.

Страны не взяли на себя обязательство по поэтапному отказу или даже поэтапному отказу от всех ископаемых видов топлива. Это вопиющее упущение встревожило климатологов и экспертов, которые предупреждают, что для ограничения потепления необходимы более решительные действия и более резкие сокращения.

Тем не менее, обсуждения сделал завершились одним ключевым прорывом, которым стало упорное соглашение о создании фонда «убытков и ущерба». Это обеспечит финансовую помощь уязвимым странам в борьбе со стихийными бедствиями, от которых они страдают.

Давайте рассмотрим основные выводы последних двух недель. Приняты ли в результате необходимые меры для адекватного преодоления кризиса, на противостояние которому у нас не хватает времени?

 

Посмотреть этот пост на Instagram

 

Пост, опубликованный Earthrise (@earthrise.studio)

Что было достигнуто на COP27?

Потеря и повреждение

После трех десятилетий давления со стороны развивающихся стран ЕС в последнюю минуту сделал разворот, чтобы заблокировать усилия по убыткам и ущербу.

В результате, который провозглашается самым значительным достижением со времени Парижского соглашения на КС-15, новая аранжировка который учреждает фонд, чтобы помочь странам с низким доходом, сильно пострадавшим, покрыть непосредственные расходы, связанные с экстремальными погодными явлениями, вызванными глобальным потеплением.

Согласно соглашению, фонд первоначально будет использовать взносы развитых стран и других частных и государственных источников, таких как международные финансовые учреждения, для оказания помощи этим странам в восстановлении их физической и социальной инфраструктуры.

Хотя более спорные вопросы, касающиеся фонда (например, критерии выплаты и способ предоставления денег) были вынесены на переговоры, которые состоятся в следующем году, его принятие свидетельствует о стремлении восстановить доверие и авторитет. солидарность с Глобальным Югом.

Адаптация вместо смягчения

Хотя смягчение последствий долгое время занимало центральное место в переговорах о том, куда направить климатическое финансирование, мировые лидеры на COP27 обязательно подчеркнули необходимость большего адаптация целенаправленные решения.

Короче говоря, признавая постоянно сокращающиеся временные рамки, мы должны уменьшить серьезности кризиса, они обратили свое внимание на то, как страны должны работать над его преодолением, чтобы стать более устойчивыми к последствиям экологического кризиса.

Результатом этого является всеобъемлющий глобальный список дел чтобы помочь повысить устойчивость более четырех миллиардов человек к рискам, связанным с климатом, с помощью предлагаемых мер, включая защиту от наводнений, дамбы, сохранение водно-болотных угодий, восстановление мангровых болот и восстановление лесов.

Опираясь на это, ООН запустила новый план действий (в который она просит правительства инвестировать 3.1 миллиарда долларов) по внедрению систем раннего предупреждения в уязвимых регионах.

Защита биоразнообразия

Несмотря на опасения, что о природе было сказано недостаточно в преддверии COP15, специально посвященной и отдельной конференции по биоразнообразию, надежды породило присутствие нового президента Бразилии Лулы де Силвы, который пообещал сделать все, что в его силах, для спасения тропических лесов своей страны. в отличие от опасений предыдущих лет по поводу их судьбы при Болсонару.

Стремясь резко сократить вырубку лесов в Амазонии, он подтвердил, что Бразилия стремится к сотрудничеству с Индонезией и ДРК в области сохранения, а также к созданию совета лидеров коренных народов, с которым он стремится более тесно сотрудничать в деле защиты биоразнообразия Бразилии. .

Не только это, но и около 140 стран официально запустили Партнерство лидеров лесов и климата остановить и обратить вспять утрату лесов и деградацию земель к 2030 году, одновременно обеспечивая устойчивое развитие и способствуя инклюзивному преобразованию сельских районов.

Другие заметные достижения включают публикацию нулевого «руководящего документа», призванного стать «единым основным справочным текстом» для организаций, желающих достоверно установить значимые цели. сектор последствий изменения климата, и Германия подписывает соглашение с Египтом о продвижении зеленого водорода.

В соглашении COP27 также говорится, что «обеспечение продовольственной безопасности и искоренение голода» является фундаментальным приоритетом, и что сообщества могут лучше защитить себя от воздействия климата, если водные системы будут защищены и сохранены. Однако, независимо от того, насколько приветствуются эти новые дополнения, они не поддерживаются действиями, которые необходимо предпринять, или каким-либо целевым финансированием для их продвижения.

Что не попало в цель?

За пределами этих достижений прогресс был ограничен.

Во-первых, обязательный отказ от ископаемого топлива заметно отсутствовал в обсуждениях, несмотря на обязательство на прошлогоднем саммите по крайней мере начать сокращать добычу угля и более сильное, чем обычно, присутствие отрасли в этом году.

На самом деле, хотя некоторые страны — неожиданно во главе с Индией — озвучили свои амбиции перестать сжигать газ, нефть, и уголь (на долю которого приходится 40 процентов всех годовых выбросов) на COP27, это предложение провалилось, и было принято такое же решение, как и в Глазго.

Это во многом связано с текущим энергетическим кризисом, вызванным Вторжение России в Украину, который вырисовывался во время переговоров, и в окончательном тексте были исключены формулировки, призывающие к поэтапному отказу от ископаемого топлива.

На его месте теперь находится ссылка на «низкий уровень выбросов и возобновляемые источники энергии», что считается проблематичной лазейкой, которая может позволить разработку дополнительных ресурсов газа, поскольку газ производит меньше выбросов, чем уголь.

Наконец, добавление оскорбления к ране, в то время как одной из основных целей COP27 было укрепление COP26 обязательства по выбросам – которые крайне необходимы для ограничения глобального потепления 1.5 градусами Цельсия – в Египте таких обязательств не брали.

Наоборот, некоторые страны фактически пытались отказаться от своих обещаний не выходить за рамки и отменить ограничения. храповой механизм.

К счастью, они потерпели неудачу, но резолюция о достижении пика выбросов к 2025 году была удалена из окончательного текста, к ужасу тех, кто знаком с недавними предупреждениями МГЭИК о катастрофах, которые могут возникнуть, если мы не будем действовать в ближайшее время.

Среди них нагревание Амазонки, которое может превратить тропический лес в саванну, превратив его из поглотителя углерода в источник углерода, и таяние вечной мерзлоты, которое может привести в действие «метановую бомбу замедленного действия».

Это привело многих к выводу, что миру суждено нагреться выше этого предела, и это справедливое ожидание, учитывая, что вероятность того, что к 2031 году мы преодолеем его навсегда, составляет пятьдесят на пятьдесят.

В течение года, который был полностью посвящен «реализации», кажется, что мы потерпели неудачу.

«Отката не было. Что в результате, можно сказать, весьма неамбициозно. И я действительно согласен», — говорит исполнительный секретарь ООН по климату Саймон Стил. Associated Press.

«Чтобы сказать, что у нас есть, остановились. Да, это не здорово.

Это мнение поддержали 13 активистов поколения Z, с которыми мы разговаривали во время COP27, и все они поделились ценными мыслями о том, как мы должны относиться к темам, затронутым на саммите этого года.

Беседа с 13 активистами поколения Z

Мелати Вийсен – Всемирный день лидеров

Тред: Учитывая, что политические потрясения и экономический рост затмевают наши климатические цели, не являются ли нынешние обещания слишком амбициозными или нереалистичными? Сможем ли мы когда-нибудь достичь их?

Мелати: Учитывая нынешние обстоятельства, я думаю, что они в пределах досягаемости, и они должны быть приоритетом для всех. Если мы не сосредоточимся на изменении климата, будет больше войн и пандемий.

Клевер Хоган – Всемирный день лидеров

Тред: В контексте предыдущих усилий (или их отсутствия), считаете ли вы намеченные цели достижимыми или слишком амбициозными? Чем мы должны измерять успех дискуссий?

Клевер: Даже если многие мировые лидеры отрицают это, актуальность этих решений трудно игнорировать. Мы станем свидетелями стремительного изменения климата во многих частях мира, если не сможем ограничить выбросы, и это ужасно, потому что даже многие глобальные обязательства, которые были взяты до сих пор, не ставят нас на этот путь, не говоря уже о действиях. Уже так много людей живут в условиях изменения климата, уже перемещены, уже теряют свою жизнь и средства к существованию. У них нет выбора, чтобы сказать, что уже слишком поздно или слишком далеко. Для них это либо сделай, либо умри.