1
энергетика
Что такое энергия?
комментарии 0
Мы поговорили с основателем Force of Nature Кловером Хоганом о том, на чем мировые лидеры должны сосредоточиться на саммите в этом году и как мы, как отдельные лица, можем гарантировать, что их разговоры превратятся в реальные действия.
Всего в 11 лет Кловер Хоган объявила себя защитником окружающей среды.
С тех пор она неустанно работает со своей организацией. Сила природы мобилизовать изменения, предоставив молодым людям возможность действовать, а не закрываться перед лицом климатического кризиса.
В такое непростое время, как COP27, — после десятилетий невыполненных обещаний и все более неопределенного будущего на горизонте — она считает, что мы должны направить наши эмоции в действие и объединиться как сообщество, чтобы мировые лидеры действительно слушали и, надеюсь, , добиться цели.
Мы сели с Клевер вчера, чтобы узнать больше.
Посмотреть этот пост на Instagram
Тред: COP исполняется 27 лет, но мировые лидеры все еще неспособность относиться к чрезвычайной климатической ситуации как к чрезвычайной ситуации. Насколько эффективными вы считаете решения, которые были представлены до сих пор?
Клевер: Поскольку некоторым решениям уделяется непропорционально много эфирного времени, мы много говорим о некоторых технологических решениях, которые «спасут нас», не обязательно затрагивая суть кризиса. Например, вы можете услышать о технологии улавливания углерода без какого-либо признания роли деревьев (которые являются лучшей технологией улавливания углерода, которая у нас есть) или важности восстановления и защиты природы. И что особенно важно, я думаю, что одна вещь, которую часто упускают из виду, — это роль людей. Очень легко говорить об экологической и социальной справедливости как о двух разных вещах, но мы не можем защитить природу, не создавая справедливых и равноправных сообществ. В настоящее время большое внимание уделяется потерям и повреждениям. Существует определенная степень климатического коллапса, который уже зафиксирован из-за исторических выбросов, а это означает, что страны — в основном на глобальном юге — уже столкнулись с последствиями этого. Такие страны, как Пакистан, который в этом году стал свидетелем вынужденного переселения миллионов людей из-за катастрофического наводнения, внесли наименьший вклад в эту проблему. Именно их должны поддерживать страны, располагающие ресурсами и богатством для финансирования справедливого перехода. На COP26 было обещано финансирование, но оно до сих пор не материализовалось.
В этом году мы просим показать обещанные деньги.
Тред: Какой главный вывод вы сделали на прошлогоднем саммите и какие улучшения вы хотели бы увидеть на саммите в этом году после многих климатических катастроф, свидетелями которых мы стали с тех пор?
Клевер: В прошлом году мы видели много представителей гражданского общества и молодежи, но мы все еще слышим многие из этих голосов в символической форме. Будучи молодым активистом, вы часто видите, что вас либо приглашают в комнату, и вы являетесь там единственным молодым человеком, либо вообще не участвуете в процессе принятия решений. Уже недостаточно просто дать молодым людям микрофон или даже место за столом. Молодежь наследует это. Так же как и передовые сообщества, сообщества коренных народов, которые должны участвовать в принятии решений, которые в конечном итоге влияют на нас. К сожалению, сегодняшние мировые лидеры непропорционально бледны, мужественны и черствы. Пожилые, белые мужчины, которые принимают решения, которые потенциально даже не проживут достаточно долго, чтобы увидеть последствия. Нам нужны женщины за столом. Нам нужны молодые люди. Нам нужны прифронтовые сообщества.
Тред: В контексте предыдущих усилий (или их отсутствия), считаете ли вы намеченные цели достижимыми или слишком амбициозными? Чем мы должны измерять успех дискуссий?
Клевер: Даже если многие мировые лидеры отрицают это, актуальность этих решений трудно игнорировать. Сейчас действительно страшно то, что, согласно большинству последних исследований ООН, не существует реального пути к 1.5 градусам, что, как мы знаем, является переломным моментом климатической катастрофы. Мы станем свидетелями стремительного изменения климата во многих частях мира, если нам не удастся ограничить выбросы, и это ужасно, потому что даже многие из принятых до сих пор глобальных обязательств не ставят нас на этот путь, не говоря уже о действиях. При этом я не думаю, что эффективно полагаться на обреченность и отчаяние «слишком поздно», потому что это привилегированный ответ. Уже так много людей переживают изменение климата, уже перемещены, уже теряют свою жизнь и средства к существованию. У них нет выбора, чтобы сказать, что уже слишком поздно или слишком далеко. Для них это либо сделай, либо умри.
Тред: Как мы (как активисты и отдельные лица, приверженные делу) можем усилить голоса прифронтовых сообществ — тех, кто больше всего пострадал от кризиса?
Клевер: Во-первых, это начинается с признания вашей собственной привилегии. Я родом из Австралии, сейчас живу в Великобритании. Обе эти страны имеют колонизацию в своей истории. Эти страны богаты, потому что они извлекли его из глобального юга, который теперь несет на себе основную тяжесть климатического кризиса.
На этой ноте важно, чтобы мы признали нашу историю. То, что мы признаем климатический кризис, является признаком системы, которая извлекла ценности из этих сообществ. Тот, который также не смог выплатить репарации или убытки и ущерб.
Во-вторых, нам нужно постоянно следить за тем, чтобы мы открывали за собой дверь, возвышая голоса других. Вот почему многое из того, что мы делаем в Force of Nature, направлено не только на то, чтобы помочь молодым людям воплотить экологическую тревогу в действия, но и на то, чтобы помочь им развить навыки, чтобы реально изменить мир. Мы делаем это с целым рядом учебных занятий. Они варьируются от обучения молодых людей тому, как высказываться и использовать общение как инструмент для перемен, до обучения их тому, как критически давать советы лицам, принимающим решения, по вопросам бизнеса и политики, в которых в настоящее время находится большая часть власти.
Оттуда мы создаем возможности для того, чтобы эти молодые люди получили место за столом. Мы признаем влияние и ресурсы, которые у нас есть, и оцениваем, как мы можем наилучшим образом распределить их, чтобы обеспечить усиление голосов, которые необходимо усилить. Мы мобилизуем мышление для действия.
