Поиск
Меню Меню

Эксклюзив - День молодежи COP27 с Шелот Масити и Питером Хейверсом

Обеспечение того, чтобы голоса молодежи и будущих поколений были услышаны громко и ясно, является одной из ключевых целей саммита этого года. Но так ли это? Мы поговорили с основателем She4Earth Шелот Масити и писателем о климате Питером Хейверсом, чтобы выяснить это.

Как вы, наверное, знаете, в этом году в Африке проходит COP27. Однако вы, возможно, не знали, что 70% населения Африки моложе 30 лет, и на континенте проживает несколько уязвимых сообществ, живущих на переднем крае климатического кризиса.

Это, конечно, делает важность прислушивания к голосам молодежи особенно важной на этом саммите ООН. В частности, потому что те, кто наследует опасность, изложенную в последнем отчете МГЭИК, - это молодежь, дети и те, кому еще предстоит родиться.

Как указано на веб-сайте COP, обеспечение того, чтобы молодежь и будущие поколения были услышаны громко и ясно, является ключевой задачей на этот раз. Вот почему вчера они провели отдельный день, чтобы убедиться, что взгляды молодых людей приняты во внимание и отражены во всех областях климатической повестки дня. Мы вышли в прямом эфире с двумя новаторскими голосами в этой сфере, чтобы узнать, было ли это реализовано.

Первый, Шелот Масити, активист, спикер Dais Force of Nature и исполнительный директор-основатель She4Earth, молодежная некоммерческая организация, обучающая детей и молодежь вопросам изменения климата, сохранения биоразнообразия и систем знаний коренных народов.

Второй, Питер Хейверс, писатель, стремящийся сгладить некоторую мрачность и уныние, которые часто присутствуют в разговорах о климате. Он делает это, перемещая повествование вокруг кризиса, чтобы больше сосредоточиться на позитивных действиях, предпринимаемых отдельными лицами и компаниями для борьбы с ним, чтобы уменьшить апатию, которую испытывают многие люди, и, в конечном итоге, побудить к более активным действиям. Ранее в этом месяце он был указан как один из десять лучших британских зеленых голосов на LinkedIn за освещение стартапов, разрабатывающих инновационные решения.

 

Посмотреть этот пост на Instagram

 

Пост, которым поделился пользователь thred. (@thredmag)

Тред: Все больше признается, что молодое поколение играет важную роль в управлении изменением климата. Однако в то время как лица, принимающие решения во всем мире, прилагают все больше усилий для облегчения своего участия, преобладает недовольство, поскольку молодые люди чувствуют себя символизированными и инструментальными. Как мы можем давать им место за столом без мытья молодежи? 

Питер: Хорошо это или плохо, чтобы быть приглашенными за стол, мы должны иметь разрешение старшего поколения. Мы должны думать с точки зрения «что они, скорее всего, увидят в нашем предложении?» Мы должны доказать им вне всяких разумных сомнений, что мы заслужили быть там, что у нас есть невероятные, полезные идеи, которые могут продвинуть разговор вперед, что мы не только как молодые люди.

Тред: Недавно анонсированный павильон для детей и молодежи на Cop27 предоставляет молодым людям специальную платформу для проведения дискуссий и брифингов по вопросам политики. Каким бы захватывающим это ни было, оно по-прежнему изолирует молодых людей и исключает их из реального пространства для принятия решений. Что вы думаете об этом? Прогрессивное средство усиления молодежных голосов без барьеров и препятствий, которые они часто встречают на этих официальных мероприятиях, или просто еще один пример отмывания молодежи, который отбрасывает нас назад?

Питер: У меня очень смешанные чувства по этому поводу. Я очень благодарен за то, что сейчас в COP есть дети и молодые люди, я думаю, что они проделывают невероятную работу, и мне интересно посмотреть, что из этого выйдет. Но, на первый взгляд, концепция павильона мне не совсем подходит. Я не думаю, что это справедливо.

Это напоминает мне о том, как меня переводят за детский стол на семейном собрании до тех пор, пока вы не станете достаточно взрослыми, чтобы считаться достигшим порога значимого участия в разговоре.

Шелот: Это здорово, но это правильная вещь не в том месте. Мы должны разрушить иерархию, в которой старшее поколение принимает все решения. Это не наш дом, нам дают комнату в чужом доме, и это неправильно. Это важно, да, но реализация отключена. Мы не хотим находиться в чужих домах, потому что так нас всегда будут ограничивать. То, что мы хотим, нам не дается, и мы устали просить разрешения выдвигать свои требования. Не то чтобы они нас не слышат, они просто не прослушивание нам. Павильон — это начало, но этого недостаточно.

Тред: Я считаю, что это представляет более широкую проблему, микрокосм того, что происходит повсюду в данный момент. На первый взгляд эти инициативы звучат великолепно, но они вызывают разногласия. Если молодых людей по-прежнему не пускают в комнаты, в которых они могут иметь влияние, как они могут гарантировать, что сказанное претворяется в осязаемые и действенные действия?

Питер: Нам абсолютно необходимо подумать о том, как мы применяем контроль и подотчетность к людям, находящимся на самом верху пищевой цепочки. Политики, руководители и так далее. Мы также должны привлечь к ответственности тех, кто в наших сетях. Наши друзья, семья, поставщики. Это намного проще сделать. Там есть огромное потенциальное влияние, потому что каждый бизнес принимает решения на ежедневной основе. Это нужно делать очень определенным образом. Сейчас как никогда нам нужна сплоченность, а не отчуждение и фрагментация. Нам нужно поддерживать людей, когда они принимают позитивные климатические решения, и публично хвалить их, прежде чем замолчать с теми, кто негативно относится к климату. Это продолжается.

Шелот: Будучи молодыми людьми, мы устойчивы и знаем, чего хотим. В наших силах не потерять упорство и не переворачивать столы. Нет никакой гарантии, что нам дадут то, что мы хотим.

Тред: В настоящее время структура COP по своей сути лишает молодых людей возможностей, от правил проведения акций (например, протестов) до ограничений доступа. Это непропорционально усугубляет проблемы, с которыми уже сталкиваются исторически маргинализированные группы, включая молодежь, прифронтовые и коренные общины, а также гражданское общество глобального Юга. Как можно исправить эти проблемы, и были ли мы уже свидетелями каких-либо улучшений на саммите в этом году?

Шелот: Это системный и структурный вопрос. Помимо недоступности COP, наши правительства на Глобальном Юге даже не делают достаточно. Они недостаточно финансируются без явной причины, почему. Есть много «почему». Без ответов мы всегда будем пытаться выяснить, чем нас кормят на поверхности, а не ориентироваться в «почему». Он вернется и укусит нас. Что касается молодежи, то обсуждается наше будущее, и они не хотят, чтобы мы здесь были. Это сообщение, которое мы получаем. Как бы мы ни заставляли себя входить в эти пространства, мы никому не нужны. Это морально истощает. Мы хотим быть здесь, потому что это влияет us. Мы делаем все возможное, чтобы добиваться включения, но эта недоступность, отражающая системные проблемы, препятствует этому. Кроме того, я считаю, что психическому здоровью молодых людей не уделяется должного внимания в это кризисное время.

Нести этот груз на своих плечах не должно быть нашим приоритетом. Мы выгорели. А недоступность только усугубляет ситуацию.

Тред: Почему так важно, чтобы молодые люди были той переменой, которую они хотят видеть?

Питер: Как молодые люди, мы должны жить с последствиями климатического кризиса в течение самого длительного периода времени. Возможно, нам есть что терять, и поэтому у нас есть самый сильный стимул действовать.

Шелот: Мы находимся в авангарде всех вызовов прямо сейчас. Если вы заглянете в переговорные комнаты, то там люди старше 50 лет. В ближайшие пару десятилетий этих людей здесь уже не будет. Тем не менее решения, которые они принимают сегодня, хорошо влияют на us в ближайшие годы. Если не мы будем работать, то кто? Мы должны отойти от идеи, что эти люди думают о нашем будущем. Мы должны иметь право голоса, потому что это наше право участвовать.

Тред: Хотя группы меньшинств уже непропорционально сильно пострадали от климатического кризиса, они по-прежнему демонстрировали стойкость для решения этих проблем на протяжении десятилетий. Как мы можем усилить их голоса и избежать символизма?

Шелот: Глядя на них. Увидев этих людей. Те, кто не включены, когда они того заслуживают, нуждаются в нашей поддержке. Это не всегда финансово. Речь идет о связи. На самом деле найдите время, чтобы посмотреть на них и понять, что они просят о помощи.

Тред: Питер, какой совет вы бы дали молодым людям, которые хотят изменить ситуацию к лучшему в сфере инноваций и предпринимательства, связанных с действиями по борьбе с изменением климата, но не могут понять, с чего начать?

Питер: Сегодня в обществе наблюдается чрезмерное прославление основателей. Это заставляет вас думать, что если вы хотите принять участие, вам нужно быть основателем, чтобы иметь влияние. Такой уровень самопожертвования и ответственности не для всех. Вы также не должны быть техническими. Если вы подумываете о карьере в области климата, выберите то, что вам нравится. Это не должен быть огромный скачок сразу.

Тред: Шелот, какой совет вы бы дали молодым людям, которые хотят что-то изменить в этой сфере деятельности, но не могут понять, с чего хотя бы начать?

Шелот: Лучшее, что вы можете сделать в молодости, это быть собой. Так вы сможете найти то, в чем вы хороши, то, чем вы увлечены.

Всегда делайте то, что, как вы знаете, вы любите. В противном случае вы рискуете почувствовать разочарование, злость и выгорание. Вы поблагодарите себя позже.

Тред: Как мы можем сохранить импульс после COP? И как мы, как люди, преданные делу, можем продолжать привлекать к ответственности необходимых людей после КС?

Питер: Люди с нисходящего уровня do хочу услышать от молодежи. У нас есть перспектива, которой нет у них, поэтому нам нужно быть громкими, нам нужно кричать, мы больше не можем молчать.

 

Информационный бюллетень Thred!

Подпишитесь на рассылку новостей о нашей планете

Универсальный доступ