Warum Spotify Lite ein Schritt in Richtung Marktdominanz ist

Warum lässt Spotify eine Lite-Version fallen?

Dies ist nicht das erste Mal, dass ein großes App-Unternehmen eine leichtgewichtige Version seines Produkts für Benutzer der unteren Preisklasse auf den Markt bringt. Facebook, Instagram und Uber haben alle Lite-Versionen ihrer Standard-App verfügbar, mit der Absicht, Entwicklungsländer außerhalb der traditionellen westlichen Märkte anzusprechen.

Mit weniger anspruchsvollen Spezifikationen öffnet die Verfügbarkeit dieser Dienste sie für weit mehr Benutzer, was zu höheren Gewinnen und Einfluss auf die Branche führt. Wenn Spotify beispielsweise von fast jedem weltweit genutzt werden kann, könnte dies leicht einen Vorteil gegenüber seinem größten Konkurrenten Apple Music haben.

Es ist auch für Verbraucher großartig, da es weniger Kopfschmerzen in Bezug auf Datenverbrauch und Speicherplatz bereitet – beides kann bei günstigeren Verträgen und Telefonmodellen knapp sein.

Es bestehen jedoch immer Bedenken hinsichtlich einer stärkeren Marktbeherrschung. Spotify hat immer wieder mit Kritik konfrontiert für schlechte Künstlerlizenzzahlungen und für die voreingenommene Werbung für bestimmte Künstler (jemand erinnert sich daran, als Drake aufake buchstäblich jedes einzelne Playlist-Cover?).

Ich behaupte zwar nicht, dass die Einführung von Spotify Lite das Musikgeschäft in eine monopolistische Hochburg erwürgen wird, aber es lohnt sich zu bedenken, wie groß Spotify tatsächlich ist und wie viel Einfluss es auf unseren Musikgeschmack hat. Das Unternehmen gab kürzlich bekannt, dass es zum ersten Mal profitabel ist und über 100 Millionen zahlende Abonnenten für seinen Dienst hat. Das ist ein Menge von Daten und einen großen Einfluss darauf, welche Musik wir empfehlen.

Wie beeinflusst Spotify unseren Musikgeschmack?

Das Empfehlungssystem von Spotify bietet Ihnen normalerweise eine Menge Songs und Künstler, die Sie ausprobieren können, sobald Sie ein bestimmtes Album oder eine bestimmte Single gehört haben. Das Problem dabei ist, dass die meisten von uns aufgefordert werden, dieselbe Handvoll Künstler auszuprobieren.

Wenn ich zum Beispiel einmal Tyler, The Creator anhören würde, würde ich wahrscheinlich ASAP Rocky, Frank Ocean, Rex Orange County, Odd Future, Jaden Smith, The Internet und Steve Lacey in meiner Seitenleiste sehen. Während dies offensichtlich für das Genre sinnvoll ist, bedeutet die Entscheidung von Spotify, dies für alle Benutzer, die Tyler ausprobieren, zu tun, dass das Unternehmen effektiv diktiert, welche Künstler miteinander verbunden sind.

Stellen Sie es sich wie ein riesiges Franchise von Plattenläden vor. Im späten XNUMX. Jahrhundert fanden viele begeisterte Musikfans organisch neues Material, indem sie die Regale ihres örtlichen Ladens durchkämmten. Ein Plattenladen in einem Gebiet des Landes kann anders gestaltet sein als ein anderer, Mitarbeiter können verschiedene Künstler an verschiedenen Orten hervorheben usw. usw. Der Punkt ist, dass Vielfalt und Geschmack für den Einzelnen einzigartig waren. Spotify hat effektiv eine weltweite Kette geschaffen, in der jedermann wird das gezeigt gleichen Dinge der gleiche Kategorien.

Sie können natürlich in der App erkunden und finden, was Ihnen gefällt, aber die Wege, die Sie ermutigt haben, sind für alle ähnlich. In diesem Sinne ist Spotify ein allgegenwärtiger Kurator und hat Einfluss auf das, was wir entdecken, unabhängig davon, wie wir uns dessen bewusst sind.

Für junge Künstler, die dem Algorithmus und dem Auswahlverfahren von Spotify ausgeliefert sind, ist es eine bedeutsame Anstrengung, nach neuen Musik-Playlists zu krabbeln. Streaming bedeutet, dass die Marktfähigkeit heute wichtiger denn je ist.