MENÜ MENÜ

Twitter will mit „Birdwatch“ Fehlinformationen ausmerzen

Twitter-Nutzer werden sich bald über eine neue Funktion namens „Birdwatch“ gegenseitig vor Fehlinformationen warnen können, die sich auf der Plattform verbreiten.

Im Griff einer globalen Pandemie ist das Letzte, was die Menschen brauchen, ein Haufen lose basierter Verschwörungstheorien, die sich online verbreiten. So entzünden sich Anti-Lockdown-Kundgebungen und es kommt zu Infektionsspitzen… wahre Geschichte. Zu dieser nicht nachweisbaren Nacht hinzufügen Deep-Fakes im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahl im Internet kursieren und Gemurmel über pro-kommunistische Allianzen mit Galionsfiguren der BLM Bewegung, und was Sie haben, ist ein ziemlich ernstes Problem in Bezug auf Fehlinformationen.

Soziale Medien sind im Jahr 2020 zum wichtigsten Nährboden für irreführende Inhalte geworden, wobei Facebook gezwungen ist, Einschränkungen zu setzen WhatsApp Nachrichten, nachdem Gerüchte über eine Verbindung von 5G mit Covid-19 Vandalismus von Telekommunikationstürmen in ganz Großbritannien ausgelöst hatten. Jetzt sehen wir den Versuch von Twitter, das Problem Monate später anzugehen.

Die experimentelle neue Funktion trägt den Namen "Birdwatch" und wird als gründlicheres Mittel beschrieben, um Tweets zur Moderation zu kennzeichnen. Neben den Optionen zum Stummschalten, Blockieren und Melden können Benutzer bald "Zu Birdwatch hinzufügen" auswählen, wodurch eine Vielzahl von Optionen aufgerufen wird, um Site-Administratoren und den Rest der Twittersphäre vor gefälschten und aufrührerischen Inhalten zu warnen.

Von hier aus können die Leute ihre eigenen Notizen an den Tweet anhängen, der in einer separaten Community-Leiste angezeigt wird. Wenn Birdwatch implementiert ist, zeigt jeder Tweet, der von Mods markiert wurde, ein kleines Fernglas-Logo in der Ecke an, das bei Auswahl alle öffentlichen Notizen öffnet. Der Gedanke ist, dass wir durch die Bereitstellung eines fortlaufenden Kommentars von Benutzern – vermutlich bewaffnet mit Links zu glaubwürdigen Quellen und Statistiken – Personen zu sich bringen können, die sonst die Unwahrheiten selbst in Umlauf gebracht hätten. Im Wesentlichen werden Notizen zu einer Art öffentliches Dokument für die Authentizität eines Tweets.

Es wird angenommen, dass diejenigen, die Birdwatch öffnen, mit einem kurzen Fragebogen konfrontiert werden, der Fragen stellt, warum Benutzer einen Tweet für irreführend halten oder nicht, komplett mit einem Feld mit weiteren Informationen in 580 Zeichen oder weniger. Twitter muss jedoch noch bestätigen, ob diese Notizen für jeden mit einem Profil oder nur für wenige mit bestimmten Anmeldeinformationen verfügbar sind.

Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass Twitter "eine Reihe von Möglichkeiten erforscht hat, um Fehlinformationen zu beheben und mehr Kontext für Tweets bereitzustellen", und da die App-Forscherin Jane Manchun Wong bereits eine frühe Iteration dieses Plug-Ins entdeckte August, kann man davon ausgehen, dass Birdwatch diese Lösung ist.

Ob es funktioniert oder nicht, ist eine ganz andere Sache. Sich auf Crowdsourcing als Moderationsinstrument zu verlassen, kann dem, was Twitter zu erreichen versucht, widersprechen, und Birdwatch könnte leicht zu einem weiteren Ort für kriegerische Fraktionen werden, um den Unterschied zwischen Lügen und entsprechenden Fakten zu diskutieren, wenn sie nicht richtig kontrolliert werden.

Die Tatsache, dass Twitter versucht, das Problem anzugehen, ist jedoch positiv. Fehlinformationen halten sich nicht mehr in niedrigen Threads auf 4chan und Reddit auf und stehen an der Spitze der größten Social-Media-Plattformen. Daher ist es die Pflicht der Aushängeschilder von Unternehmen, die Nutzer zu schützen und in den kommenden Jahren glaubwürdig zu bleiben.

Zugänglichkeit