3
Energie
Was ist Energie?
0 Kommentare
Die indische Regierung versucht seit langem, ein landesweites Gesetz zu verhängen, das die Überprüfung und Entfernung von Social-Media-Inhalten ermöglicht. Da Facebook und YouTube angeblich konform sind, drängt Twitter im Namen der Meinungsfreiheit zurück.
Das Rumoren über Indiens „digitales Mediengesetz“ hat endlich Früchte getragen, und Social-Media-Unternehmen geben angesichts der Aussicht, die Welt zu verlieren, nach zweitgrößter Markt.
Präsident Narendra Modi hat seinen Wunsch, gegen Online-Inhalte vorzugehen, die seine nationalistische Partei als staatsfeindlich oder diffamierend betrachtet, unverfroren offen geäußert, und jetzt haben wir eine offizielle Frist für die Unterzeichnung des Gesetzes durch Big-Tech.
Berichten zufolge haben Facebook und YouTube bereits zugestimmt, auf ihre Rolle als Hauptregulierungsbehörden für Inhalte innerhalb Indiens zu verzichten, was eine Reihe von Datenschutz- und Menschenrechtsbedenken in den Vordergrund stellt.
Diese Woche meldete sich Twitter jedoch und erklärte sich entschieden gegen die Vorstellung unabhängiger Regulierungsbehörden. EIN Unternehmensaussage ist jetzt live und unterstreicht das Engagement des Social-Media-Riesen für die Menschen in Indien und die freie Meinungsäußerung.
🧵Twitter fühlt sich den Menschen in Indien zutiefst verpflichtet. Unser Service hat sich als entscheidend für die öffentliche Diskussion und als Quelle der Unterstützung für die Menschen während der Pandemie erwiesen. https://t.co/9oDbVM6IjM
Um unseren Service verfügbar zu halten, bemühen wir uns, die geltenden Gesetze in Indien einzuhalten.
— Globale Regierungsangelegenheiten (@GlobalAffairs) 27. Mai 2021
Indiens Einfluss auf Social Media
Sie fragen sich wahrscheinlich genau, was Modis antidemokratischer Vorschlag ist berührt das Schneidwerkzeug sieht aus wie.
Nach der neuen Entscheidung – die in Indien zugelassenen Social-Media-Unternehmen eine dreimonatige Frist zur Annahme haben – werden Netzwerkplattformen gezwungen sein, behördliche Anträge auf Entfernung von Inhalten zu bearbeiten oder das Risiko einzugehen, lokale Mitarbeiter für rechtliche Schritte zu öffnen. Bei Nichteinhaltung droht eine Freiheitsstrafe von maximal sieben Jahren.
Von YouTube, Facebook und Twitter wird erwartet, dass sie innerhalb von 72 Stunden nach Aufforderung die Benutzerinformationen an die Strafverfolgungsbehörden weitergeben.
Wenn diese überwiegend in den USA ansässigen Unternehmen sich weigern, dies zu tun, werden sie Gefahr, den Rechtsstatus zu verlieren als Vermittler, was im Wesentlichen bedeuten würde, dass jeder ihrer in Indien ansässigen Mitarbeiter wegen eines Aufstands aus zweiter Hand strafrechtlich verfolgt werden kann. Verrückt, oder?
Um diese rücksichtslose Taktik (eklatante emotionale Erpressung) zu besiegeln, müssen alle Social-Media-Apps mit mehr als 5 Millionen Nutzern in Indien ansässige „Compliance Officers“ ernennen. Diese werden zu den Möchtegern-Sturz-Jungs für jede Art von Firmenrevolte.
