MENÜ MENÜ

Tinder arbeitet daran, das Blutverbot für LGBTQIA+ in den USA zu beenden

Tinder hat sich mit der Human Rights Campaign (HRC) zusammengetan, um Amerikas archaische und diskriminierende Politik abzuschaffen, die Blutspenden von schwulen und bisexuellen Männern verbietet.

Jedes Jahr schließen sich Pride-Organisationen zusammen, um die LGBTQIA+-Community zu feiern und ein Licht auf die Herausforderungen zu werfen, denen ihre Mitglieder täglich gegenüberstehen.

Und natürlich nutzen Marken auf der ganzen Welt jedes Mal, wenn der Juni rollt, die Gelegenheit, die Bewegung als Mittel zur Interaktion mit Verbrauchern zu nutzen.

Diese Marketingtaktik, die hauptsächlich aus wirtschaftlichen Gründen durchgeführt wird, ist als „Pinkwashing“ bekannt, bei dem Unternehmen auf den Zug des Pride Month aufspringen, um aus dem, was ursprünglich als Protest begann, Kapital zu schlagen.

Aus diesem Grund zögern viele von uns, sich von Regenbogenwerbung und unaufrichtigen Verbündetenerklärungen beeinflussen zu lassen, weil wir wissen, dass dies einfach eine weitere Gelegenheit für Unternehmen ist, etwas finanziell auszunutzen, ohne der Sache, die sie unterstützen soll, wesentlich zu helfen.

Es ist ebenfalls warum wir uns besonders zu denen hingezogen fühlen, die symbolische Charakterisierungen vermeiden und sicherstellen, dass ihre Praktiken mit ihren Lehren übereinstimmen.

Tinder versucht, LGBTQIA+-Blutverbote zu beenden

Eines dieser Unternehmen ist Tinder, das kürzlich eine Partnerschaft mit America's eingegangen ist größte Menschenrechtsgruppe (HRC), auf die Beendigung des archaischen und diskriminierenden Blutverbots des Landes hinzuarbeiten.

Ursprünglich Mitte der 80er Jahre während der HIV/AIDS-Krise umgesetzt, wurde die Politik Noch verbietet bis heute Blutspenden von schwulen und bisexuellen Männern aufgrund „der starken Häufung von AIDS-Erkrankungen und der anschließenden Entdeckung hoher HIV-Infektionsraten in dieser Bevölkerungsgruppe“.

Basierend auf der Annahme, dass sie in Bezug auf HIV eine besonders risikoreiche Kohorte sind (wenn es alle möglichen Kontexte gibt, in denen sich jeder damit anstecken kann), werden gefährliche Stereotypen und soziale Stigmatisierung um sie herum aufrechterhalten, was zu weiterer Marginalisierung führt.

Das ist trotz wie in der vier Jahrzehnte Seitdem sind sowohl HIV als auch AIDS besser verstanden worden große Fortschritte in der Behandlung, Erkennung und Prävention.

Ganz zu schweigen davon, dass jeder Tropfen gespendeten Blutes in den USA sowieso rigoros auf das Virus untersucht wird.

Herzförmiger Blutbeutel aus nächster Nähe

Leider setzt sich das Verbot durch, ungeachtet der weit verbreiteten Kritik und der Forderungen nach Aufhebung, die es seit seiner Einführung erhalten hat.

Folglich waren Wohltätigkeitsorganisationen wie das Rote Kreuz nicht in der Lage, Blut von Mitgliedern der LGBTQIA+-Community zu sammeln – einer großen Anzahl potenzieller Spender mit der Fähigkeit zu helfen über eine Million Menschen – auch mitten in einer Katastrophe nationale Blutknappheit.

Glücklicherweise ist die Dating-App, die dafür bekannt ist, dass Benutzer bei potenziellen Liebesinteressen nach links und rechts wischen können, hier, um zu helfen (Gott sei Dank angesichts der historischen Untätigkeit des Gesetzgebers, eh).

Neben HRC schärft Tinder nicht nur das Bewusstsein, sondern ermutigt berechtigte Personen, an der ADVANCE-Studie teilzunehmen, einer von der FDA unterstützten Initiative, die sich aktiv darum bemüht, eine integrativere und nicht diskriminierende Richtlinie für Blutspenden zu schaffen.

Wie? Indem wir versuchen, einen Weg zu finden, die derzeitige Gesetzgebung aufzuheben, die vorschreibt, dass schwule und bisexuelle Männer drei Monate lang keinen sexuellen Kontakt haben, bevor sie spendenberechtigt sind.

„Als Leiterin eines Unternehmens, das auf der Magie menschlicher Verbindungen aufbaut, erstaunt es mich, dass Menschen, die Bedürftigen helfen wollen, durch voreingenommene Richtlinien zurückgehalten werden“, schrieb CEO Renate Nyborg in einem Gastkommentar Vermögen. "Obwohl ich persönlich nicht von dieser Politik betroffen bin, glaube ich fest daran, dass fürsorgliche Menschen befähigt werden sollten, einen positiven Einfluss auf die Gesellschaft zu nehmen."

Die Partnerschaft erfolgt inmitten der zunehmenden Verurteilung von Blutverboten durch prominente Gesundheitsorganisationen wie die American Medical Association, die dies forderte die aufzuhebende Politik im Januar.

Sogar das Rote Kreuz erklärte auf seiner Website dass es den „Schaden anerkennt, den diese Richtlinie der LGBTQIA+-Gemeinschaft zugefügt hat“ und der Ansicht ist, dass die Eignung für Blutspenden „nicht durch Methoden bestimmt werden sollte, die auf der sexuellen Orientierung basieren“.

Nyborg fährt fort, die derzeitige Blutspendepolitik als „veraltet“ zu bezeichnen und weist darauf hin, dass sie „auch die Gefahr birgt, eine ganze Generation von Blutspendern vor den Kopf zu stoßen“ und Menschen daran hindert, einfachen Zugang zu der Versorgung zu haben, die sie so dringend benötigen.

„Trotz der Fortschritte der letzten Jahrzehnte sehen sich Mitglieder der LGBTQIA+-Gemeinschaft in unserem Land mit hochorganisierten Bemühungen konfrontiert, ihre Rechte einzuschränken“, fährt sie fort. „Es ist an der Zeit, dass die FDA handelt, der Wissenschaft Vorrang vor der Stigmatisierung einräumt und die Hunderttausende schwuler und bisexueller Männer ehrt, die bereit sind, einen Beitrag zu unseren Gemeinschaften zu leisten.

Zugänglichkeit