Anstatt den Nachthimmel nach der buchstäblichen Durchschrift der Erde zu durchsuchen, haben Wissenschaftler ein neues Kriterium für die Bewohnbarkeit gefunden, das einige erstaunliche Ergebnisse hervorgebracht hat.
„Ein Planet ist die Wiege des Geistes, aber man kann nicht ewig in einer Wiege leben“. Tsiolkovskys berühmtes antikes Zitat über die Heilung des "Fehlers beim Start" der Menschheit aus ihrer irdischen Behausung hat in den letzten Jahrzehnten an Fahrt gewonnen, wobei unabhängige Weltraumagenturen wie Musks SpaceX und Orbital mit sich schnell entwickelnden Technologien prahlen, die Menschen möglicherweise bald in den Weltraum bringen können wobei uns die Welt insgesamt immer mehr Gründe dazu gibt.
Sobald (wenn) Musks mit Spannung erwartete Raumschiffe werden voll einsatzfähig bleibt jedoch die Frage: Wohin gehen wir?
Als Antwort darauf haben Forscher charakteristischerweise nach einer „Erde 2.0“ Ausschau gehalten, die möglicherweise menschliches Leben beherbergen könnte. Jedoch a neue Studie legt nahe, dass erdähnliche Planeten tatsächlich weit von der idealen Blaupause entfernt sind, wenn es um die Unterbringung der Biologie geht. Die Anwendung eines neuen Kriteriums hat eine Schar neuer „super-bewohnbarer“ Optionen gefunden – 24 neue außerirdische Welten, um genau zu sein.
Raumschiff ist der Schlüssel, um das Leben multiplanetar zu machen und das Licht des Bewusstseins zu schützen
- Elon Musk (@elonmusk) 1. Juni 2020
Die Studie, die in den nächsten Jahren den Start von drei sehr leistungsstarken neuen Weltraumteleskopen vorsieht, die uns je nach Ausrichtung viel mehr über unser Universum sagen könnten, postuliert, dass wir objektiver über die Metriken nachdenken sollten, die wir verwenden, um zu beurteilen Planeten, die für das Leben geeignet sind.
„Wir sind so sehr darauf fokussiert, ein Spiegelbild der Erde zu finden, dass wir einen Planeten übersehen könnten, der noch besser für das Leben geeignet ist“, Studienleiter und Astrobiologe Dirk Schulze-Makuch sagte Weltraum.com.
Planeten, die „noch besser für das Leben geeignet sind“ als die Erde, oder „super-bewohnbare“ Planeten, werden von der Studie anhand einer Einkaufsliste mit Merkmalen definiert, die alle, wenn man sie aufschlüsselt, absolut sinnvoll sind.
Es wird angenommen, dass sich ein superbewohnbarer Planet idealerweise in einer Umlaufbahn um einen Stern vom Typ K oder einen Orangen Zwerg befinden sollte. Normalerweise etwas kleiner als unsere Sonne, die ein G-Typ-Stern oder ein gelber Zwerg ist, neigen K-Typ-Sterne dazu, länger zu brennen. Während die erwartete Lebensdauer unserer Sonne etwa 10 Millionen Jahre beträgt, von denen sie bereits zur Hälfte durchgebrannt ist, halten Sterne vom G-Typ im Allgemeinen zwischen 20 und 70 Millionen Jahren.