Wie Clubhouse Thailands pro-demokratische Bewegung hilft

Die spontane Audio-Chat-App Clubhouse bietet Pro-Demokratie-Befürwortern einen sicheren Raum, um Thailands mächtige Monarchie in Frage zu stellen.

In einer Nation, in der der Widerstand gegen die Monarchie zu 47 Jahren Haft führen kann, strömen thailändische Bürger, die politisch tabuisierte Themen diskutieren möchten, jetzt in Scharen in die aufstrebende Chatroom-App Clubhouse.

Ursprünglich als Bougie-Social-Media-Plattform in Rechnung gestellt, auf der sich normale Menschen an Gesprächen beteiligen konnten Prominente und Influencer A-Listener, Clubhouse ist stattdessen bei thailändischen Aktivisten über Nacht zu einem Hit geworden. Demonstranten nutzen die Plattform, um frei über das totalitäre Regime von Premierminister Prayuth Chan-Ocha zu diskutieren und zukünftige Demonstrationen zu koordinieren.

In fast identischer Weise zu China, wo Clubhouse auch zu einem Schlachtfeld zwischen prodemokratischen Kräften und repressiven Regierungsentscheidungen wurde, haben die Behörden in Thailand gedroht, den Zugriff auf die App nach einem massiven Anstieg der Popularität zu blockieren – insbesondere bei einer wachsenden Studentenkohorte, die sich The Ratsadon nennt.

Wie vorherzusehen war, haben solche Aktionen nur dazu beigetragen, das Interesse an der App zu steigern, und Anti-Senats-Demonstrationen haben auf Twitter angesagt die ganze Woche über.

#ดีอีเอส เตือน ใช้แอปฯ "Clubhaus" ด้วยความระมัดระวัง อย่าละเมิดสิทธิ์ผู้อื่น ไม่ทำผิดกฎหมาย ชี้ เจ้าหน้าที่พร้อมติดตามตรวจสอบและดำเนินคดีทันที เหมือนทุกแพลตฟอร์ม อ่านข่าว https://t.co/9sCABiCYfK pic.twitter.com/kB51Q35FYp

— กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DE) (@prde_official) 17. Februar 2021

Warum protestieren Studenten?

Die Wahlen 2019 in Thailand wurden als Ende von fünf Jahren strenger Militärherrschaft veröffentlicht. Für die lange desillusionierte Jugend und Erstwähler des Landkreises war es eine Chance, den Einfluss des Militärs des Landes zu verringern und den Menschen wieder etwas Macht zu geben.

Warum werden wir zwei Jahre später Zeugen einiger der größten Protestkundgebungen, die die Hauptstadt Bangkok je gesehen hat?

Seit 2014, als das Militär den Regierungschef gewaltsam übernahm, hat die Partei einen 250-köpfigen Senat gebildet, der aus militärischen Galionsfiguren besteht, die in der Lage sind, vom Unterhaus verabschiedete Gesetze zu blockieren. Mit Stimmrechten bei der Ernennung von Premierministern und dem Unterhaus mit 500 Sitzen verpflichtet eine neuere Verfassung alle zukünftigen Regierungen, einen 20-jährigen Entwicklungsplan durchzuführen, der sich stark an die Militärherrschaft hält.

Die Partei fügte der Verletzung noch mehr Beleidigung hinzu und entwarf wohl ihre dreiste Verfassung bis heute, so gut wie seine Inkraftsetzung über das Jahr 2019 hinaus gesichert. Von Thanathorn Juangroongruangkit und seiner prodemokratischen Future Forward Party (FFP) herausgefordert, schien es so gut wie sicher, dass 2019 endlich eine Wachablösung bevorsteht.

Ein Gericht entschied jedoch strittig, dass es sich bei einem Darlehen, das die FFP von Thanathorn erhielt, in Wirklichkeit um eine Spende handelte – was die Tat unter dem derzeitigen Regime illegal macht und die Partei aufzulösen.

Nach dem Wegfall jeglicher Konkurrenz hat Prayuths Partei nun damit begonnen, ihr „Majestätsdekret“ weiter zu verschärfen, das jegliche antikönigliche Stimmungen oder Demonstrationen verbietet und Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren verhängt. Diejenigen, die bei der Verbreitung von Propaganda im Internet erwischt werden, können bis zu fünf Jahre lang angeklagt werden, und oft wird den Festgenommenen die Kaution vollständig verweigert.