MENÜ MENÜ

Biologen ziehen ethische Linie nach wachsendem Hirngewebe

Neurowissenschaftler befinden sich nach der erfolgreichen Kultivierung von menschlichem Hirngewebe unter Laborbedingungen in einer ethischen Sackgasse, und es müssen ernsthafte Überlegungen angestellt werden, bevor sie voranschreiten.

Mit den jüngsten Durchbrüchen in Biotechnologie und Gewebekultivierung arbeiten Biologen auf der ganzen Welt mit 100 Meilen pro Stunde, um das medizinische Rad für zukünftige Generationen neu zu erfinden.

Es gibt jedoch ernsthafte Bedenken hinsichtlich dieser nächsten großen Initiative, bei der es um die Entwicklung von Mini-Gehirnen oder Gehirnen geht.Organoide'. Maverick-Docs haben viel Zeit und Geld in die Erzeugung kleiner Gewebemassen mit Stammzellen investiert, und obwohl sie kaum größer als eine Erbse sind, haben sie Anzeichen für die Entwicklung spontaner Gehirnwellen gezeigt, die denen von Frühgeborenen ähneln.

Es ist erwähnenswert, dass Neurowissenschaftler hier nicht versuchen, ihre eigenen Humanoiden zu erschaffen, sonst gäbe es keine Debatte. Ihr Hauptzweck ist es, in die Welt der schwächenden neurologischen Störungen und degenerativen Erkrankungen einzudringen, mit dem ultimativen Ziel, sie schließlich aus der Welt zu verbannen: Wir sprechen über alles von Schizophrenie und Autismus bis hin zu Alzheimer, Parkinson und Makuladegeneration.

Zuvor haben wir den Vorstoß der Technologie zur Beseitigung handlungsunfähiger psychischer und physischer Störungen behandelt (hier) mit dem Serienunternehmer Elon Musk an der Spitze des Rennens (wenn Sie das Wortspiel verzeihen). Dies ist, kurz gesagt, der Versuch der Biologie.

Eine Hauptfrage ist derzeit, ob diese Organoide, da das Gehirn die zentrale Drehscheibe für Schmerzen ist, die der Hauptindikator für eine Bedrohung des Lebens sind, in irgendeiner Weise leiden werden. Es ist eine eindeutige Möglichkeit, wenn man bedenkt Forscher in Harvard haben bereits Hirnorganoide mit einer reichen Gewebevielfalt entwickelt, von Neuronen der Großhirnrinde bis hin zu Netzhautzellen. Bereits nach acht Monaten entzündeten sich diese Organoide an neuraler Aktivität und reagierten sogar auf Licht als Reiz. Es ist alles unheimlich raffiniert.

In einer anderen Studie unter der Leitung von Fred Gage am Salk Institut in San Diego, transplantierten Forscher menschliche Organoide in Mäusegehirne und fanden heraus, dass sie, wie vermutet, neue Verbindungen hervorbrachten und die Blutversorgung des Nagetiers nahtlos unterstützten. Dies ist zweifellos eine erstaunliche Leistung, wirft jedoch die notwendige Frage auf: Wo ziehen wir die Grenze? Wir flicken hier kein fehlerhaftes Lungen- oder Nierengewebe. Dies ist ein ganz anderes Ballspiel. Es buchstäblich is Gehirnoperation.

Dr. Ohayon ist verständlicherweise besorgt über die Möglichkeit, fühlenden oder halb fühlenden Wesen Leid zuzufügen; das sind entweder Labormäuse, der Mensch der Zukunft oder sehr wahrscheinlich im Labor hergestellte Organoide.

Derzeit gibt es Gesetze, die die Erforschung von menschlichem Gewebe regeln, speziell um Vorschläge wie diesen zu bekämpfen, aber es sind weitere Untersuchungen erforderlich, um den Punkt zu bestimmen, an dem die Empfindung wahrscheinlich ankommt. Ohayon geht jedoch davon aus, dass er Computermodelle entwickelt hat, die uns dabei helfen, genau das zu tun. Leider muss er das noch nicht aussprechen, es passt doch nicht zu seiner Agenda.

Ehrlich gesagt scheint es nur, dass Organoide bis heute einfach nicht ausgereift genug waren, um wirkliche Besorgnis zu erregen, und jetzt, da Durchbrüche erzielt wurden, scheinen Mediziner herumzufummeln, um die notwendigen Richtlinien festzulegen.

Die Implantation von Organoiden in Wirte ist das ultimative Ziel für alle, die sich mit der Wissenschaft beschäftigen, aber es gibt Bedenken, dass selbst die Untersuchung von kultiviertem Hirngewebe in einer Petrischale zu weit geht. Um grünes Licht zu bekommen, müssen wir das Empfindungsvermögen in Bezug auf das Gewebe kategorisch ablehnen, aber die angeborene hyperaktive Natur des Gehirngewebes deutet darauf hin, dass dies möglicherweise nicht möglich ist – insbesondere angesichts der bereits massiven Entwicklung des Gewebes in den oben genannten Studien.

Ich persönlich neige momentan dazu, Ohayons Haltung zu unterstützen. Obwohl die Technologie ein weltveränderndes Potenzial hat, können wir einfach nicht weiter gehen, bis wir die Entwicklung von kultiviertem Hirngewebe quantifizieren und kontrollieren können. Die Tatsache, dass Fachleute tagtäglich von der Reaktion des Gewebes auf Reize überrascht werden, lässt vermuten, dass sie nicht vorhersagen können, wie es sich in Zukunft entwickeln könnte.

Die Aussicht, ein Leben, das wir erschaffen haben, vorzeitig beenden zu müssen, ist wirklich beunruhigend und beunruhigend und könnte eine Dose ethischer Würmer öffnen, ähnlich der Pro-Life-Pro-Choice-Debatte.

Gehen Sie damit auf Nummer sicher oder ist der potenzielle Gewinn zu groß, um ihn jetzt zu ignorieren? Lass es uns in den Kommentaren wissen.


~ Für ausführlichere Forschungen zum Bioprinting und wohin sich kultiviertes Gewebe entwickelt, lesen Sie diesen aktuellen Bericht von Polylactide.com ~

Zugänglichkeit