MENÜ MENÜ

Recyceltes Polyester ist möglicherweise nicht so nachhaltig, wie es scheint

Obwohl der Stoff wesentlich besser für den Planeten ist als sein jungfräuliches Gegenstück, erzeugt er dennoch faseriges Mikroplastik, das in der Umwelt verbleibt und nie abgebaut wird.

Grün oder Greenwashing? Dies ist die Frage, die Umweltschützer in Bezug auf recyceltes Polyester (rPET) stellen, das von Menschenhand hergestellte Gewebe mit einem offensichtlich geringeren COXNUMX-Fußabdruck als sein neues Gegenstück, das aber noch lange nicht nachhaltig ist.

Derzeit macht Polyester mehr als 55 % aller in der Textil- und Bekleidungsindustrie verwendeten Fasern aus, eine Zahl, die Greenpeace Prognosen werden bis 2030 dramatisch zunehmen. Es ist ein Material, das im Bereich Athleisure großzügig verwendet wird, da immer mehr Verbraucher nach dehnbarer, widerstandsfähigerer Kleidung suchen – insbesondere während einer Phase der Sperrung, in der wir entweder trainieren oder entspannen können .

Ein wesentliches Problem liegt natürlich in der Tatsache, dass Polyester typischerweise aus erdölbasierten Inhaltsstoffen gewonnen wird, die nicht biologisch abbaubar sind und einen enormen Druck auf die schwindenden endlichen Ressourcen ausüben. Aber löst das Recycling das Problem oder trägt es lediglich zur Klimakrise bei?

Wie nachhaltig ist recyceltes Polyester?

2017 gemeinnützige Organisation Textilaustausch forderte über 50 renommierte Unternehmen (von H&M und Gap bis IKEA und Adidas) auf, ihren rPET-Einsatz bis 25 um 2020 % zu steigern. Ein unwiderleglicher Erfolg, die Beteiligten konnten das Ziel nicht nur zwei Jahre vor Ablauf der Frist erreichen, sondern übertrafen die Zielprozentsatz um 11 %. Die Initiative ermutigt andere, diesem Beispiel zu folgen, und hat mittlerweile fast einhundert große Marken auf dem Buckel, eine Leistung, die dazu führte, dass die gemeinnützige Organisation innerhalb des nächsten Jahrzehnts 20 % des gesamten Polyesters recycelt.

„Kunststoffabfälle zu einem nützlichen Material zu machen, ist für Mensch und Umwelt sehr wichtig“, sagt Karl Magruder, Vorstandsmitglied der Textilbörse. "Wenn man sich Ökobilanzen ansieht, schneidet rPET deutlich besser ab als reines PET." Dies liegt daran, dass es qualitativ fast gleichwertig ist, seine Herstellung jedoch 59 % weniger Energie benötigt.

Darüber hinaus dämmt recyceltes Polyester Rückstände ein, reduziert giftige Emissionen aus Verbrennungsanlagen und macht die Förderung von Erdgas und Rohöl überflüssig, wodurch die inhärente Abhängigkeit der Industrie von fossilen Brennstoffen bei der Herstellung von Stapelstoffen verringert wird.

Der Reiz ist offensichtlich, aber beim Recycling von Polyester Geräusche Wie eine unbestreitbar gute Idee und eine schuldfreie Art, Mode zu konsumieren, führt kein Weg daran vorbei: rPET wird irgendwann auf einer Deponie landen und dort für die 700 Jahre bleiben, die es braucht, um zusammenzubrechen. Ganz zu schweigen davon, dass es Noch erzeugt Mikrofasern und als bewusste Verbraucher ist es wichtig, dass wir uns bewusst sind, wie schädlich dies für den Planeten sein kann.

Nach einer 2018 Studie von der Plymouth University hat jeder Maschinenzyklus das Potenzial, 700,000 faserförmiges Mikroplastik in die Umwelt freizusetzen. „Es hört nicht bei der Herstellung auf“, sagt Perlmutt's Creative Director Amy Powney. "Jedes Mal, wenn Sie ein Kleidungsstück aus Polyester waschen, werden Mikrofasern in unsere Wasserwege freigesetzt, die immense Schäden an Meereslebewesen und lebenswichtigen Ökosystemen verursachen."

Grundsätzlich, ob natürlich oder nicht, alle Textilien verlieren beim Waschen. Mit einer Länge von weniger als fünf Millimetern rutscht der abblätternde Kunststoff leicht an den Filtern von Kläranlagen vorbei, gelangt schließlich in Seen, Flüsse und Ozeane und wird von Meereslebewesen häufig als Nahrung verwechselt.

Kritiker von rPET sind auch vorsichtig mit dem Marketing-Gerede, das mit dem Textil verbunden ist, und nennen die Tendenz, es als "Retter" der Mode zu bezeichnen, gleichbedeutend mit Greenwashing, zumal nur a kleine Portion von allem, was wir wegwerfen, wird tatsächlich recycelt. "Die Rolle von rPET bei der Verringerung der Belastung durch Meeresmüll ist völlig überbewertet", sagt der Autor von Junkyard Planet, Adam Minter. "Marken und Käufer sollten gleichermaßen ermutigt werden, stattdessen Naturfasern zu bevorzugen."

Was Minter vorschlägt, ist äußerst praktikabel, und die Branche ist sicherlich schuld daran, rPET als Lösung für all ihre Umweltverstöße zu preisen. Die Antwort also? Wenn die Mode nach vollständig zirkulären Faseralternativen wie Biokunststoffen aus Mais und anderen pflanzlichen Ressourcen oder recyceltem Nylon suchen würde, könnte sie sich schnell ganz von Erdöl entfernen.

Es wird definitiv nicht über Nacht passieren, aber es ist höchste Zeit, dass die Branche anerkennt, dass wir die Erde nicht mehr ohne nehmen können zurückgeben. Oder wissen Sie, es gibt immer das weltweit erste COXNUMX-neutrale rPET Harz die diese Woche enthüllt wurde, eine revolutionäre Entdeckung, die mit Ökostrom produziert werden kann.

Zugänglichkeit