Dekarbonisierung von Mode: das Allheilmittel der Branche

Mode trägt derzeit bis zu 10 % der weltweiten CO2030-Emissionen bei. Da sich diese Zahl bis XNUMX verdreifachen wird, ist eine COXNUMX-Neutralität die einzige Überlebensoption der Branche.

Die gemeinnützige Umweltorganisation Stand.earth hat einen neuen Bericht veröffentlicht, in dem Modemarken aufgefordert werden, auf fossile Brennstoffe zu verzichten. Die Studie, die fünf Schritte skizziert, die die Industrie unternehmen kann, um ihre Emissionen zu senken, besagt, dass eine Weigerung, sich sofort aus der Abhängigkeit von Kohle, Öl und Gas zurückzuziehen, zum Untergang der Mode führen wird.

Bis zu diesem Zeitpunkt haben Marken oft verwendet Greenwashing um ihre Untätigkeit zu verschleiern. Dieser Mangel an Transparenz hat keinen Platz in der einflussreichen Bevölkerungsgruppe der Generation Z, 37% der nun darauf besteht, zu wissen, was in Produkte steckt und wie sie hergestellt werden, bevor sie kaufen.

Da Verbraucher sich zunehmend Sorgen um Themen wie nachhaltige Beschaffung, faire Arbeitsbedingungen und die Gesundheit des Planeten machen, geraten Marken zunehmend unter die Lupe.

Also, was ist die Lösung? "Ausrichtung erneuerbarer Energien bei Entscheidungen in der Lieferkette mit spezifischen Verpflichtungen zum Ausstieg aus der Kohle, Eintreten für eine Politik der erneuerbaren Energien in Lieferkettenländern und Beschaffung von kohlenstoffärmeren und langlebigeren Materialien", so die Fahrplan.

Kurz gesagt, „Kohlenstoffneutralität“ kann erreicht werden, indem die COXNUMX-Emissionen berechnet und alles Notwendige unternommen wird, um sie auszugleichen oder „auszugleichen“. Von den verschiedenen Möglichkeiten, dies zu tun, besteht die beliebteste Option darin, an Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden, die mehr Bäume pflanzen oder Energieeffizienz nutzen, um Emissionen zu reduzieren. Aber wenn es um Mode geht, ist die Antwort nicht ganz so einfach und auch nicht praktikabel.

„Marken sagen, dass sie COXNUMX-Emissionen haben, die wesentlich sind; dass sie sie nicht ausschneiden, sondern kompensieren“, sagt Sarah Arnold, ein Vertreter von XR's Modeboykott Team. »Also kalkulieren Sie: Es wurden so viele Flüge gemacht, also werden wir so viele Bäume pflanzen. Aber COXNUMX-Emissionen haben Folgewirkungen, die berücksichtigt werden sollten, und es gibt Rückkopplungsschleifen. Wir nähern uns dem Wendepunkt.'

Diese klopfen Effekten sind weitreichend und umfassen extremes Wetter, Unterbrechungen der Nahrungsmittelversorgung, vermehrte Waldbrände und Luftverschmutzung (um nur einige zu nennen). Obwohl Kompensationsprogramme bei zukünftigen Emissionen helfen könnten, ist die Wirkung nicht sofort spürbar und die Ansammlung von CO2, das jetzt in die Atmosphäre freigesetzt wird, ist immer noch spürbar.

Während die Branche letztes Jahr mit dem Aufstieg der „klimaneutralen“ Modeschau (ein Nebenprodukt von Kerings Versprechen 'klimaneutral in den eigenen Betrieben und in der gesamten Lieferkette' zu werden), ist die Praxis des Ausgleichs des zerstörerischen Elements, wie von Kritikern argumentiert, eher ein Mittel, um Schuldgefühle zu verringern, als den Schaden wirklich zu verringern.

"Es ist wichtig zu beachten, dass Kompensation nicht wirklich die Reduzierung des Fußabdrucks eines Unternehmens angeht", sagt Ilishio Lovejoy, Projektleiterin für Politik und Forschung bei Fashion Revolution. „Es macht die globale Situation insgesamt „weniger schlecht“, indem man woanders „Gutes tut“. Am besten fördern wir Dinge wie things Regenerative Landwirtschaft – Landwirtschaft, die sich unter anderem darauf konzentriert, Kohlenstoff in den Boden zu isolieren.“