0
Energie
Was ist Energie?
0 Kommentare
Der Sportriese ist wegen seiner Leichtathletik-Trikots für Damen in die Kritik geraten. Die Gegenreaktion ist längst überfällig.
Da die Olympischen Spiele in Paris nur noch wenige Monate entfernt sind, enthüllen große Sportmarken zum ersten Mal ihre Olympia-Ausrüstung.
Aber Nike hat diese Woche mehr bekommen, als es erwartet hatte, als es Bilder des Team USA veröffentlichte Leichtathletik-Uniformen. Der Start war kein Online-Hype, sondern löste eine Flut von Kritik und Debatten rund um Sexismus im Sport aus.
Um die Wurzel dieser Kontroverse zu verstehen, beginnen wir mit den betreffenden Bausätzen. Zum Herren-Outfit gehören ein Tanktop und eine lange Radlerhose in den Farben der amerikanischen Flagge. Nur Ihr gewöhnliches Leichtathletik-Outfit.
Die Damenversion ist jedoch deutlich weniger … materiell. Mit einem stark ausgeschnittenen Schritt und einer eng anliegenden Silhouette tragen Sportlerinnen ein knappes Unterhemd mit winzigen roten und blauen Streifen. Das Ergebnis ist ein rosafarbenes Badeanzug-Outfit.
Seit die Bilder online gingen, ist die Internet hat mit wütenden Kommentaren, die die eklatante Diskrepanz zwischen den beiden Designs von Nike kritisieren, überschwemmt.
Bis der Mann bei Nike, der diese Damen-Leichtathletikuniform entworfen hat, sie trägt und vor 100,000 Fans, der Presse und Millionen von Zuschauern zu Hause eine Meile um eine Laufbahn läuft, sollte keine Frau auch nur daran denken, sie zu tragen. pic.twitter.com/y8yJz73tR7
— Melanie D'Arrigo (@DarrigoMelanie) 14. April 2024
Lauren Fleshman, eine ehemalige amerikanische Leichtathletin und heutige Autorin, rief Nike auf ihrer Instagram-Seite hervor.
Fleshman widerlegte schnell den seit langem bestehenden Mythos, dass diese winzigen Outfits auf Leistung ausgelegt seien, und sagte: „Damenausrüstung sollte der Leistung dienen, sowohl geistig als auch körperlich.“ Wenn dieses Outfit der körperlichen Leistungsfähigkeit wirklich zugute käme, würden Männer es tragen.“
In Kommentaren zu Fleshmans Beitrag wurde auf die mangelnde Rücksichtnahme auf den Körper von Frauen hingewiesen, die in den Designs zur Schau gestellt werden. Fleshman selbst betonte die „mentale Gymnastik, jeden verletzlichen Teil des Körpers zur Schau zu stellen“.
'Wow! „Stellen Sie sich vor, Sie hätten Ihre Periode und müssten diese einsetzen“, sagte ein Instagram-Nutzer. Andere haben auch argumentiert, dass das Aussehen des Trikots darauf hindeutet, dass keine Frauen am Designprozess beteiligt waren.
„Als ob Sportlerinnen, die für die Olympischen Spiele trainieren, nicht genug Grund zur Sorge hätten, haben sie jetzt die Angst, von einer Gruppe Männer angezogen zu werden, die Frauen als weniger menschlich ansehen.“
Nike-Athleten und ihre Ausrüstung für die Olympischen Spiele 2024 🏅 pic.twitter.com/PcMCwbmTsX
—Moderne Bekanntheit (@ModernNotoriety) 13. April 2024
Trotz der Kritik haben einige Internetnutzer jedoch darauf hingewiesen, dass diese Version des Leichtathletik-Kits nur eine von vielen Optionen ist, die Sportlern zur Verfügung stehen.
„Bevor Sie dieses Ding auseinandernehmen, sollten Sie wissen, dass jeder Athlet drei oder vier verschiedene Versionen der Uniform erhält.“ „Wenn du keine kurzen Strumpfhosen magst, nimmst du normale Shorts. […] Mach dich nicht verrückt, wenn du ein Kleidungsstück siehst, aus dem die Sportler vier oder fünf Optionen haben“, heißt es in einem Kommentar unter Fleshmans Beitrag.
Nike selbst hat ebenfalls erklärt, dass der Ganzanzug nicht die einzige Option sei, die die Marke weiblichen Sportlern anbietet. John Hocke, sagte der „Chief Innovation Officer“ der Marke der New York Times, dass Designer „fast 50 einzigartige Stücke“ für die US-Leichtathletik-Teams entworfen hätten.
Allerdings trägt dieses Argument noch nicht der Tatsache Rechnung, dass Männern und Frauen im Leistungssport nicht die gleichen Outfitoptionen geboten werden. Wie Fleshman es ausdrückte: „Wenn es für die Männer keine Option ist, ist es ein Problem.“
Sieh diesen Beitrag auf Instagram
