Sollten Unternehmen für fossile Brennstoffe wegen Totschlags angeklagt werden?

Warum waren frühere Klagen nicht effektiv genug?

Werfen wir zunächst einen Blick auf eine kürzliche rechtliche Herausforderung, mit der ein Unternehmen für fossile Brennstoffe konfrontiert war.

Letzten Monat der Aufsichtsrat von Shell wurde verklagt von der Umweltrechtsorganisation ClientEarth. Die Organisation behauptete, das Unternehmen für fossile Brennstoffe habe „die mit der Klimakrise verbundenen Risiken nicht angemessen gehandhabt“.

Der Rechtsprofessor der George Washington University, Donald Braman, und David Arkush, ein Direktor der Verbraucherschutzgruppe Public Citizen, schreiben in der Harvard Environmental Law Review, dass diese rechtlichen Anschuldigungen nur an der Oberfläche ihrer Schuld kratzen.

Sie sagen dies, weil Wissenschaftler von ExxonMobil in den 1970er Jahren Forschungen durchgeführt hatten, die voraussagten, dass ihre Projekte mit „schockierender Geschicklichkeit und Genauigkeit“ eine schnelle globale Erwärmung verursachen würden. Anstatt den Betrieb zu verlangsamen, stärkten sie die Beziehungen zu politischen Akteuren, um sich für neuartige Projekte für fossile Brennstoffe einzusetzen und diese zu sichern.

Auch als der Klimawandel langsam in den Vordergrund des öffentlichen Bewusstseins rückte, haben Shell, ExxonMobil und dergleichen diese Realitäten weiterhin vertuscht oder heruntergespielt. Sie haben zu ihrem Klimawissen geschwiegen, während sie die Legitimität von Kampagnen gegen fossile Brennstoffe, die von Wissenschaftlern, Aktivisten und Umweltschützern gestartet wurden, leugnen.

All dies war natürlich eine Taktik, um den persönlichen Profit auf Kosten allen Lebens auf der Erde zu maximieren – Kosten, die zwischen 250,000 und 2030 voraussichtlich auf 2050 Todesfälle pro Jahr steigen werden.

Mord wäre keine radikale Anklage

Ein Blick auf das Geld, das von Unternehmen für fossile Brennstoffe gehortet wird, wird ein vernichtendes und ärgerliches Bild zeichnen.

Nehmen Sie zum Beispiel die Tatsache, dass ExxonMobil hergestellt hat £ 44.8 Mrd. an Gewinnen im vergangenen Jahr – die höchsten, die es jemals in seiner Geschichte gemacht hat. Schlimmer noch, nur 5 Prozent dieses massiven Gewinns wurden in saubere Energieprojekte reinvestiert.

In der Zwischenzeit waren Regierungen auf der ganzen Welt gezwungen, ihre Taschen zu leeren und Ausgaben zu tätigen fast 800 Milliarden Pfund auf Subventionen für fossile Brennstoffe, um den Bürgern zu helfen, ihre explodierenden Rechnungen zu bezahlen, während die Energiekrise weiter tobte.

Wenn man die Situation aus diesem Blickwinkel betrachtet, wird einem das virtuell schnell klar jedermann geht pleite, indem er für Energie aus fossilen Brennstoffen bezahlt, da unser Planet lebensbedrohliche Signale an uns sendet, damit wir aufhören, sie zu verbrennen.

Dies ist eine beunruhigende Darstellung der Gier und des Wahnsinns seitens der Leute, die große Unternehmen für fossile Brennstoffe leiten.

Während sich die HELR noch im Entwurf befindet, könnte sie einen monumentalen Schritt zur Durchsetzung der gesetzlichen Höchststrafe für Top-Entscheidungsträger in der Öl- und Gasindustrie auslösen.

Am Ende ist es schwer, Anklagen wegen Mordes als radikale Anklage zu sehen, wenn diese Unternehmen weiter operierten, obwohl sie wussten, dass die Fortsetzung ihrer Arbeit unsere Erde und alles Leben darauf zerstören würde.

Hoffen wir, dass das Forschungsteam von HELR weitere vernichtende Enthüllungen findet, die ihre rechtlichen Argumente untermauern. Es ist an der Zeit, diesen Wahnsinn zu stoppen.