Prinz Andrew bat darum, seine Titel aufzugeben, während der Prozess weitergeht

Nach dem jüngsten Prozess und der Verurteilung von Ghislaine Maxwell hat ein New Yorker Richter zugelassen, dass der Fall sexueller Übergriffe gegen Prinz Andrew am Mittwoch fortgesetzt wird. Dies führt viele zu der Frage, ob dies endlich Andrews Zeit ist, sich der Gerechtigkeit zu stellen.

Die von Virginia Giuffre abgesetzte Zivilklage, die sie hat beschuldigte Prinz Andrew des sexuellen Missbrauchs, behauptet, dass sie von dem kürzlich verurteilten Sexualstraftäter und Finanzier Jeffrey Epstein gehandelt wurde, um dann vom König angegriffen zu werden.

Zum Zeitpunkt der Ereignisse war sie 17 Jahre alt. In einem methodischen Pflege- und Menschenhandelssystem, das jetzt von vielen Überlebenden beschrieben wird, wurden verletzliche Mädchen im Alter von 14 Jahren von Ghislaine Maxwell und Epstein zu Menschen in engen Elitekreisen gebracht, um sexuell angegriffen zu werden.

Prinz Andrew, der dafür kritisiert wurde, enge Beziehungen zu Epstein zu unterhalten, wurde als einer der Männer genannt, die an Epsteins Menschenhandelsring teilnahmen.

Obwohl der Prozess der langsamen Distanzierung von Andrew von der königlichen Familie im November 2019 nach seiner berüchtigten Beziehung begann Interview mit der BBCDie jüngste Verurteilung von Epsteins Hauptmitverschwörerin Ghislaine Maxwell hat dem Fall gegen Andrew in New York große Aufmerksamkeit geschenkt.

In Maxwells Prozess werden viele Details über die System des Missbrauchs ans Licht kamen, insbesondere die Taktiken, die sie für das Grooming und den Handel mit Minderjährigen anwendeten, und machten der Welt klar, was die inneren Abläufe davon waren massiver und systematischer Missbrauch von Minderjährigen.

Wenn man mit den Fakten des Maxwell-Falls konfrontiert wird, scheint es fast unmöglich, dass irgendjemand, der ihr oder Epstein nahe steht, sich der genauen kriminellen Operation nicht bewusst ist.

Es war bis vor kurzem unklar, ob der Prozess fortgesetzt werden könnte. Das Rechtsteam des Prinzen von Wales legte Berufung ein und behauptete, der Angeklagte sei in eine vertrauliche Einigung zwischen Epstein und Giuffre aus dem Jahr 2009 einbezogen worden.

In seinen Bedingungen entbindet der Vergleich Epstein und andere „potenzielle Angeklagte“ von allen weiteren rechtlichen Schritten. Die Anwälte des Prinzen argumentierten, dass dies ihn einschloss, aber am Mittwoch den Vorsitz führte Richter Kaplan lehnte diese Idee ab, sodass der Prozess seinen Lauf fortsetzen kann.

Letzten Donnerstag Brief aus dem Buckingham Palace war der letzte Schritt, der Andrews Sturz in Ungnade zementierte.

In weniger als 50 Worten beraubte die Königin den Prinzen von Wales seiner militärischen Rollen und seiner königlichen Schirmherrschaft. In dem Schreiben heißt es auch, dass er sich als Privatmann vor Gericht verteidigen werde und aufgefordert wurde, die Verwendung von „HRM“ einzustellen.

Die Entscheidung der königlichen Familie, sich vom Prinzen von Wales zu distanzieren, gerade als dieser lang erwartete Prozess zur Gewissheit wird, ist ein klares Zeichen für ihre Haltung zu dem Skandal: Sie wollen nichts damit zu tun haben.

Obwohl die offizielle Distanzierung zeigt, dass die königliche Familie den mutmaßlichen Täter nicht verteidigen wird, haben einige gefragt: Wenn der Prozess tatsächlich aus technischen Gründen abgebrochen worden wäre, wäre die Familie dann an seiner Seite geblieben?