Meinung – wir brauchen einen verbesserten Überprüfungsprozess für Influencer

Der jüngste Molly-Mae-Skandal hat die zutiefst problematische Natur der Influencer-Kultur im digitalen Zeitalter aufgedeckt und bedeutet, dass es an der Zeit ist, bessere Vorschriften für Persönlichkeiten in den sozialen Medien und ihre Plattformen einzuführen.

Als ich zum ersten Mal von der Gegenreaktion um Molly-Mae Hagues umstrittenes „Wir haben alle die gleichen 24 Stunden am Tag“ erfuhr Kommentar, war meine erste Reaktion nicht Unglaube angesichts der offensichtlichen Unsensibilität einer solchen Aussage, sondern ein neu entfachtes Gefühl der Beunruhigung, dass sich eine weitere Persönlichkeit der sozialen Medien in heißem Wasser wiedergefunden hat.

Und scheinbar ohne Folgen (was neu ist), da der 22-Jährige nur wenige Tage später, kurz nach der Unterzeichnung eines siebenstelligen Vertrags mit einer Luxus-Haarverlängerungsfirma, wieder normal posten konnte Beauty Works.

Wenn Sie eine Wiederholung brauchen, Molly-Mae ist eine Influencerin, die bereits eine bedeutende Fangemeinde hatte, bevor Love Island sie 2019 berühmt machte.

In den folgenden Jahren sind ihr Ruf und ihre Reichweite explodiert und sie hat mehrere Markenverträge abgeschlossen und a Rolle als Creative Director von PrettyLittleThing – the Fast Fashion Company that’s berüchtigt für die Unterauftragsvergabe von Bekleidungsarbeitern für nur 3.50 £ pro Stunde, weit unter dem britischen Mindestlohn.

Ich für meinen Teil habe es nicht kommen sehen, dass eine Frau, deren 500-Pfund-Markengeschäft auf dem Rücken von Textilarbeitern aufgebaut ist, 3.50 Pfund pro Stunde bezahlt, möglicherweise schreckliche Ansichten über Armut und soziale Mobilität hat.

- Ash Sarkar (@AyoCaesar) 6. Januar 2022

Hague hat mit dieser Position bisher weit über 1 Million Pfund verdient, aber das war nicht der Grund, warum sie letzte Woche auf Twitter für Furore sorgte.

Stattdessen war sie es Interview im Podcast Tagebuch eines CEO, wo sie andeutete, dass Menschen sich einfach motivieren und aus der Armut befreien können, wenn sie „es nur genug wollen“.

„Es hängt nur davon ab, wie weit man gehen möchte, um dorthin zu gelangen, wo man in Zukunft sein möchte“, sagte sie und bezog sich auf das müde Sprichwort, dass jeder die gleiche Zeit wie Beyoncé hat, um seine Ziele zu erreichen, eine Referenz dafür spricht mit a grundlegender Fehler im Herzen der Influencer-Ökonomie und der sich verändernden Art und Weise, wie wir „Arbeit“ verstehen.

Die Online-Kritik ist weit verbreitet und hat den Vorhang für einen ganzen Sektor des Mainstream-Marketings zurückgezogen, der den Anhängern eine fehlgeleitete Vorstellung davon verkauft, was es bedeutet, einen anspruchsvollen Lebensstil in einer Welt zu führen, die offensichtlich ungleich ist.

Die Influencer-Kultur ist stillschweigend rechts. Soziale Plattformen setzen auf Individualismus, der von Girl-Boss-Stock-Charakteren verfochten wird, sodass junge Menschen nicht die Werkzeuge oder den Raum haben, um sich zu bilden + Selbstkritik – nicht algorithmenfreundlich. Die Möchtegern-Legion von Molly Mae wartet nur auf den nächsten Königsmacher https://t.co/BKAQcZnQG5

– Anna Cafolla (@AnnaCafolla) 6. Januar 2022

Das Paradoxon von Instagram-„Girl-Boss-Grindern“, die Effizienztipps für ein Publikum anbieten, von dem einige Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen, war zweifellos vorher akribisch seziert, aber die Diskussion wurde durch Hagues entwaffnende Ehrlichkeit, ihren Mangel an Selbstbewusstsein und ihre Weigerung, ihr eigenes Privileg anzuerkennen, neu entfacht.

Wie notwendig diese erneute Vermutung ist und wie effektiv sie ist, um greifbare Veränderungen herbeizuführen, ist umstritten.

Stattdessen müssen wir neue Wege in Betracht ziehen, um den Überprüfungsprozess für Influencer insgesamt zu verbessern und sicherzustellen, dass diese Art von Vorfällen gar nicht erst passiert. Lassen Sie mich erklären.

Im digitalen Zeitalter wurde die Berühmtheit, wie wir sie kennen, demokratisiert, zumindest zu einem sicher Ausmaß, was neue Komplikationen mit sich bringt, die es in der Unterhaltungsindustrie bisher nicht gegeben hat.

Molly Mae ist ein Paradebeispiel dafür, wie Influencer individualistische Erzählungen und eine sehr rechte Weltanschauung fördern. Thatcherische Gesprächsthemen, gekleidet in „inspirierende“ Influencer-Sprache

– Louis Staples (@LouisStaples) 6. Januar 2022