MENÜ MENÜ

Meinung – Kylies „Klimakriminalität“-Kontroverse ist Teil eines umfassenderen Problems

Die Milliardärin sah sich einer Flut heftiger Kritik ausgesetzt, nachdem berichtet wurde, dass sie trotz wachsender Besorgnis über den sich verschlechternden Zustand unseres Planeten häufig ihren Privatjet für kurze Reisen nutzt.

Anfang dieser Woche, als eine beunruhigende Anzahl von Ländern auf der ganzen Welt sich bemühte, mit beispiellosen Hitzewellen fertig zu werden, dank des sich ständig verschlechternden Zustands unseres Planeten, fragte Kylie Jenner sie 360 Millionen Instagram-Follower, welches Luxusflugzeug sie nehmen soll.

Das Post wurde sofort mit einer Flut heftiger Kritik an der eklatanten Gefühlslosigkeit und der distanzierten Zurschaustellung von Opulenz des Milliardärs inmitten einer Zeit der Ungewissheit hinsichtlich der Zukunft der Erde konfrontiert.

Doch es war nicht die taktlose Prahlerei, mit Travis Scott Privatjets für sie und ihn zu haben, die Jenner den treffenden Titel „Klimaverbrecher“ eingebracht hat.

Eher die nachträglichen Erkenntnisse von Internetdetektiven, die es satt haben, das eine Prozent davonkommen zu lassen, nichts gegen die anhaltende Umweltkrise zu tun.

https://twitter.com/CelebJets/status/1547043159422664704

Sie aufgedeckt, dank CelebJets, Jenners Angewohnheit, in ihr beiläufig durch Kalifornien zu reisen 72 Mio. US$ Flugzeug, um nicht zu viel Zeit unterwegs zu verbringen.

Was hier das Problem zu sein scheint, ist, dass für Jenner nur eine Stunde in ihr steckt siebenundzwanzig Autos – eine Sammlung wert 6 Mio. US$ – ist eine Stunde zu lang, und aus diesem Grund ist das unverständlichste Vergehen der Mogulin ein 17-minütiger Flug, um ihr eine 45-minütige Fahrt zu ersparen, mit dem Potenzial, sie *keuch* im Stau zu landen.

Wirklich Kylie? Im fehlen uns die Worte. Klima?

„Warum muss ich meinen Fleischkonsum einschränken und Papierstrohhalme verwenden, während das eine Prozent für einen Tagesausflug nach Palm Springs tonnenweise Kohlenstoff in die Atmosphäre pumpen darf?“ heißt es in einem Twitter-Kommentar, der auf die Diskrepanz zwischen öffentlichem Konsum und den widerlich verschwenderischen Wegen der Reichen hinweist.

https://twitter.com/maddiemevans/status/1548821158740606976?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548821158740606976%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmaddiemevans%2Fstatus%2F1548821158740606976image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

„80 % der Menschen haben noch nie ein Flugzeug genommen und Kylie Jenner fliegt hier draußen regelmäßig zehn Minuten lang, fünf Flüge in der letzten Woche unter 5 Minuten, einer war drei Minuten lang. Ihr CO30-Fußabdruck für einen zehnminütigen Flug ist mehr als manche Leute in einem Jahr machen“, heißt es in einem anderen und bezieht sich auf die Tatsache, dass „Kylie Air“ kann emittieren über 2 Tonnen Treibhausgase in nur einer Stunde – eine Menge, die eine ganze Zeit dauert Jahr für ein Auto – und ist fünf- bis 14-mal umweltschädlicher als ein Verkehrsflugzeug.

Obwohl es unklar bleibt, ob Jenner selbst während dieser kurzen Reisen tatsächlich an Bord war, auch wenn sie es nicht war, ist es klar, dass ihr bequemes Flugzeug einen COXNUMX-Fußabdruck erzeugt, der sprunghaft extremer ist als alles, was wir umweltbewussten Menschen tun begrenzen unsere Wirkung.

Abgesehen davon, dass allein die Superreichen für rund 50 Prozent der weltweiten Luftverkehrsemissionen verantwortlich sind.

Tatsächlich scheint die Praxis, kurze Reisen wie diese zu unternehmen, unter berühmten Persönlichkeiten immer häufiger zu werden, Ballonfahren seit den 90er Jahren und zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von The Guardian geteilter Beitrag (@guardian)

Von Floyd Mayweathers zehnminütigem Ausflug durch Nevada bis zu Drake, der bei einer kurzen Tour durch Ontario fünf Tonnen CO2-Emissionen verursacht, ist offensichtlich, dass je höher das Einkommen ist, desto weniger scheinen die gewaltigen Auswirkungen umweltschädlicher Reiseentscheidungen von Bedeutung zu sein.

Es ist ein Problem, das durch die Pandemie weiter verschärft wurde, bei der immer mehr A-Lister verschwenderisch fliegen, um reisebedingten Kopfschmerzen wie Infektionsrisiken oder Stornierungen auszuweichen.

Unglücklicherweise unabhängig davon, ob dies den Rest von uns zu Dummköpfen macht oder nicht, die verzweifelt versuchen, den Tribut einer bevorstehenden Apokalypse auf unsere geistige Gesundheit zu bewältigen.

Diejenigen, die sich wiederholt schuldig gemacht haben, weniger Flüge zu nehmen, Second-Hand-Käufe zu machen, Veganismus auszuprobieren und alles zu recyceln, was wir können.

https://twitter.com/namelessamlas/status/1548741338228834304?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1548741338228834304%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembedly.forbes.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935schema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnamelessamlas%2Fstatus%2F1548741338228834304image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D3ce26dc7e3454db5820ba084d28b4935

„Diese erstaunlich kurzen Flüge zeigen den immensen Einfluss der Reichen auf die gesamten Luftverkehrsemissionen“, sagt Scott Hochberg, ein Anwalt am Zentrum für biologische Vielfalt.

„Das Problem beginnt ganz oben bei Jenner und anderen Prominenten mit Privatjets, aber es umfasst auch viele andere, da die USA den Großteil der wohlhabenden Elite ausmachen, die den Luxus des Fliegens genießt.“

Natürlich ist die frustrierende Realität, dass die öko-unfreundlichen Entscheidungen einiger weniger von den ärmsten und jüngsten Mitgliedern der Bevölkerung bezahlt werden, nicht neu (im Jahr 2020 verurteilte ein Oxfam-Bericht den „Überkonsum einer wohlhabenden Minderheit“). Da die Reichen jedoch weitaus mehr Werkzeuge zur Verfügung haben, um spürbare Veränderungen herbeizuführen, ist die durch Jenners Handlungen ausgelöste Konversation wichtig.

Denn während wir Tag für Tag unseren Teil leisten, wäre es nicht schön, wenn die Menschen mit den Ressourcen, der Plattform, um den Schwung aufrechtzuerhalten, und dem Wissen, dass ihre Rolle in diesem Kampf von entscheidender Bedeutung ist, auf den fahrenden Zug aufspringen würden auch? Wir können nur hoffen.

Zugänglichkeit