MENÜ MENÜ

Verdunkelt der Klimawandel den Glanz der Erde im Laufe der Zeit?

Der Planet hat sich in 0.5 Jahren um 20 Prozent verdunkelt. Forscher glauben, dass der Klimawandel verantwortlich sein könnte.

Ein halbes Prozent der Verdunkelung in 20 Jahren hört sich vielleicht nicht nach einer großen Sache an, aber wenn man bedenkt, dass die Erde 4.5 Milliarden Jahre alt ist, ist es nicht genau groß.

Wenn wir davon sprechen, dass die Erde ihren Glanz verliert, beziehen wir uns nicht darauf, dass die Erforschung des Mars das heiße neue Thema in der Planetologie ist oder eine düstere metaphorische Anklage gegen die Menschheit erhoben wird.

Wir sprechen im wahrsten Sinne des Wortes von abnehmendem Sonnenlicht, das vom Planeten und zurück in den Weltraum reflektiert wird – und so erhält der Mond übrigens sein Leuchten.

Tatsächlich wird die Helligkeit der Erde genau gemessen, indem bestimmt wird, wie viel Licht von der Mondoberfläche reflektiert wird. In den letzten 20 Jahren wurden diese „Albedo“-Zahlen immer dann aufgezeichnet, wenn der Mond bei klaren Wetterbedingungen in seiner schlanken Sichelform sichtbar ist.

Bei der Untersuchung von Daten der letzten zwei Jahrzehnte haben Atmosphärenforscher erklärt, dass der Klimawandel – bereits als verschoben die Rotationsachse des Planeten – kann für eine allmähliche Abschwächung des Gesamtglanzes der Erde verantwortlich sein. Obwohl Korrelation möglicherweise nicht weisen noch auf die Verursachung hin.

Was nicht geleugnet werden kann, ist, dass die Erde mehr Strahlung absorbiert als in den Jahrzehnten zuvor, was mit der die bemerkenswertesten Dips in Albedo durch 801 aufgezeichnete Messungen.

Der Astrophysiker Philip Goode analysiert Satellitendaten am Big Bear Solar Observatory in Kalifornien und glaubt, dass eine spärliche Wolkenbedeckung über den Pazifikküsten Nord- und Südamerikas eine Hauptursache für die jüngsten Veränderungen sein könnte.

Die Erde fängt heute ein fast doppelt so hoch die im Jahr 2005 verzeichnete Wärmemenge, dank unseres ständig drängenden Problems mit den Treibhausgasemissionen. Dies bedeutet, dass Wolken in geringer Höhe austrocknen und die dunkleren (und weit weniger reflektierenden) Meeresoberflächen darunter freigeben.

Bild

Bei Wolkenverlust besonders schlimm über den Pazifik, seine Berechnungen deuten darauf hin, dass die Oberfläche unseres Planeten im Vergleich zu 0.5 pro Quadratmeter zusätzlich 1998 Watt Strahlungsenergie absorbiert. Ich weiß, ich werde einen schönen Sommertag auch nie wieder so sehen.

"Ob dies ein langfristiger Trend [in der Reflektivität der Erde] ist oder nicht, ist noch abzuwarten", sagt ein anderer Planetenwissenschaftler Edward Schwietermann. Er glaubt jedoch, dass solche Korrelationen "das Argument für die Sammlung weiterer Daten stärken", was nur gut sein kann.

An anderer Stelle, an der University of Princeton, weist der Forscher Shiv Priyam auf schmelzende Gletscher als ein weiterer potenzieller Faktor hinter unserem verdunkelnden Planeten.

Sterben mit einer Rate von 1.2 Billionen Tonnen Meereis (insbesondere in der Arktis) ist jährlich ständig von steigender Strahlung bedroht. Sobald Gletscher schmelzen, wird der Ozean noch wärmer – was wiederum zu weiterem Eisverlust führt. Es ist ein düsterer Kreislauf, um es gelinde auszudrücken.

Mit der Anpassungsfähigkeit von Mutter Natur hatte die Wissenschaft lange gehofft und theoretisiert, dass eine wärmere Erde zu mehr Wolken, eine hellere Albedo und eine Art Klimabilanz. Wie Schwieterman jedoch feststellt, zeigt diese Untersuchung, "dass das Gegenteil der Fall ist [könnte]".

Während wir auf schlüssigere Forschungen zu diesem Thema warten, die in naher Zukunft so gut wie sicher stattfinden werden, beklagen wir nicht den grauen Winterhimmel, oder?

Zugänglichkeit