4
Energie
Was ist Energie?
0 Kommentare
Während der Gesetzgeber über die Einführung neuer Steueranforderungen für Kryptowährungen diskutiert, werden umweltfreundlichere Formen der Blockchain-Technologie den stärksten Schlag erleiden.
Da die Kryptowährung immer mehr zum Mainstream wird, ist es keine Überraschung, dass der Gesetzgeber für neue Steuersysteme Lobbyarbeit leistet.
Das Weiße Haus hofft, einen neuen Rahmen einführen zu können, um den Ansturm der Krypto-Ausgaben mit a . auszugleichen 28 Milliarden Dollar Abgabe in den nächsten 10 Jahren.
Am Wochenende wurde gemeinsam ein erster Gesetzentwurf ausgearbeitet, der eine breite Anforderung an Krypto-Broker stellte, Transaktionen in ihren Steuererklärungen zu melden. Willkommen zu echt Welt Doge Buffs.
Während der allgemeine Konsens im Finanzsektor darin besteht, dass Krypto zu Recht besteuert werden sollte, verursacht das Kleingedruckte, wer die Hauptlast trägt, mehrere Probleme.
Der wichtigste unter ihnen ist eine technische Besonderheit, die aufkommende (und umweltfreundlichere) Formen der Blockchain-Technologie gefährden würde. Bei einer Verabschiedung könnte dieser Deal noch mehr Menschen zu den energieintensivsten Handelsformen führen.
Nach der Qual dieser Woche IPCC-Bericht, das würde nicht ein guter Look für Krypto sein.
„Proof-of-Work“ vs. „Proof-of-Stake“
Befürworter befürchten, dass ungleiche Buchführungsanforderungen innerhalb des Steuergesetzes zu einer dauerhaften Spaltung zwischen verschiedenen Blockchain-Technologien führen könnten.
Wenn Sie, wie viele andere, immer noch verwirrt sind, was genau? Blockchain Das heißt, es bezieht sich auf die Hintergrundanwendungen, die es überhaupt ermöglichen, Krypto-Transaktionen durchzuführen.
Die beiden Hauptvarianten der Blockchain sind „Proof-of-Work“, bei dem ein Supercomputer verwendet wird, um Trades entlang eines fortlaufenden Hauptbuchs ohne Dritte zu zertifizieren, und „Proof-of-Stake“, bei dem physische Validierungen in Form von Beteiligungen verwendet werden – ähnlich wie eine Anzahlung.
Da die Proof-of-Stake-Methode Validatoren (wenn auch versehentlich) verwendet, um Blöcke in ihrem Ledger zu erstellen, und keinen autonomen Algorithmus, werden Krypto-Unternehmen, die diesen Mechanismus einsetzen, als „Broker“ bei der Steueränderung registriert.
Diese Entscheidung ist offensichtlich spaltend, da die vage Definition dazu führen könnte, dass Proof-of-Stake-Währungen den Großteil dieser 28-Milliarden-Dollar-Quote ausmachen, während Proof-of-Work-Systeme wie Bitcoin die meisten Gebühren vermeiden.
Dies würde nicht nur jeden Momentum-Proof-of-Stake als aufkeimendes Verfahren der Blockchain effektiv dämpfen, es könnte auch alle Krypto-Händler zurück in die Welt treiben energieintensiv Methoden des Arbeitsnachweises.
Viele hatten gehofft, dass ein Proof-of-Stake den Mangel an Nachhaltigkeit im Krypto-Handel in Zukunft beheben würde, aber als Senator Ron Wyden erklärt, ähnelt der aktuelle Gesetzentwurf einem „sicheren Hafen für die klimaschädlichste Form der Kryptotechnologie“.
