MENÜ MENÜ

Die Fotoaufregung der Royals verdeutlicht die Herausforderung, gefälschte Inhalte zu erkennen

Da künstliche Intelligenz die Unterscheidung zwischen echten und gefälschten Bildern immer schwieriger macht, verlieren die Menschen zweifellos weniger Vertrauen in die Medien, die ihnen präsentiert werden. Können wir diese wachsende Skepsis im Keim ersticken?

Die gesellschaftliche Schwelle für das, was im Jahr 2024 als „Uncanny Valley“ gilt, wird von Monat zu Monat umstrittener. Unterdessen schwindet das Vertrauen der Öffentlichkeit deutlich.

Dank künstlicher Intelligenz und ihrer Fähigkeit, treffsicher realistische Darstellungen von Fotos und Videos aus dem wirklichen Leben zu erstellen, sind die Menschen deutlich misstrauischer gegenüber den Medien, die ihnen präsentiert werden, und ob sie völlig authentisch sind oder nicht.

Wenn der Vorschlag, dass Algorithmen Massenverwirrung und Hysterie hervorrufen würden, wahr wäre zuvor betrachtet „Sturm im Wasser“, der laufende Fall um Catherine Middleton deutet auf das Gegenteil hin.

Falls Sie es noch nicht wussten: die Prinzessin von Wales hat ein Familienfoto gepostet zum Muttertag auf Instagram. Obwohl es für das bloße Auge harmlos erschien, untersuchten die Leute das Foto forensisch und entdeckten mehrere Beispiele angeblicher digitaler Manipulation.

Angesichts der hektischen Spekulationen in den sozialen Medien war dies der Fall schon getobt Über Kates mangelnde öffentliche Auftritte in den Monaten vor dem Post – wobei #WhereisKate tagelang im Trend lag – kamen die Leute schnell zu wilden Schlussfolgerungen.

Im Dezember 2023 wurde berichtet, dass Kate erfolgreich war wurde einer Bauchoperation unterzogen und befand sich in einer Phase der Genesung, verbreiteten sich unbegründete Verschwörungen über das körperliche und geistige Wohlergehen des Königs. Kates Onkel Gary Goldsmith wurde letzte Woche sogar von Ekin Su zu diesem Thema befragt Berühmtheit Großer Bruder Haus.

Ich habe persönlich eine denkwürdige Diskussion mitgehört, in der jemand behauptete, Kate sei verschwunden, um sich einer BBL-Operation (Brasilianischer Po-Lift) zu unterziehen. Antworten auf einer Postkarte, warum es nötig wäre, einen Teil des Ärmels ihrer Tochter auf einem Familienfoto zu bearbeiten.

Als Teil der pauschalen Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung „manipulierter Medien“ haben Bildagenturen wie Reuters, Associated Press und Getty dies schnell getan habe das Foto zurückgezogen aus ihren jeweiligen Bestandsbibliotheken. Wie Sie sich vorstellen können, wurden die Verschwörungen dadurch nicht gerade unterdrückt.

In den Tagen seit dem Post hat Kate jedoch offen klargestellt, dass sie als Amateurfotografin versucht hat, das Familienporträt mit digitaler Software zu retuschieren. Trotz der Bemühungen mehrerer Deepfake-Experten kann auch kein Einsatz von KI-Generierungstools festgestellt werden.

„Wie viele Amateurfotografen experimentiere ich gelegentlich mit der Bearbeitung“, schrieb die Prinzessin. „Ich möchte mich für die Verwirrung entschuldigen, die das Familienfoto, das wir gestern geteilt haben, verursacht hat.“ Sie war öffentlich gesichtet am selben Montag (11. März).

Während ein Teil der Briten Kate und ihr Recht, das zu tun, was Millionen andere täglich tun, vor allem auf Instagram, pflichtbewusst verteidigen, hat das Foto ungewollt gezeigt, wie schädlich manipulierte Medien sein können, wenn es darum geht, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu schwächen.

Dies ist ein wichtiger Punkt, da das Jahr 2024 als „das Jahr XNUMX“ angepriesen wird.Superwahljahr' und die Hälfte der Welt geht zur Wahl. Während die KI in ihrer ausgefeiltesten Form in den Bereichen Foto, Video und Audio explodiert, ist das Potenzial für die Verbreitung manipulierter Propaganda enorm.

Berichten zufolge sind Medieninstitutionen in Alarmbereitschaft, um die Verbreitung über offizielle Netzwerke einzudämmen, doch die jüngsten Ausrutscher von Fotoagenturen deuten darauf hin, dass die derzeitigen Sicherheitsvorkehrungen möglicherweise nicht ausreichend sind.

Dennoch ist es schwer, irgendjemandem die Schuld zuzuschieben. Die unaufhörliche Menge und Geschwindigkeit, mit der KI-generierte Inhalte online erscheinen, ist nahezu unmöglich zu überwachen.

Aufsehen erregende Straftaten wie der Deepfake von 2022, der gezeigt wurde Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Ergeben im nationalen Fernsehen oder die neuere Verbreitung expliziter pornografischer Bilder Taylor Swifts Konterfei Wir haben die Bemühungen um parteiübergreifende Reformen und Schutzmaßnahmen beschleunigt, aber wir sind noch nicht dabei, den Kampf zu gewinnen.

Auf einer Londoner Tech-Konferenz diese Woche stellte die britische Tech-Sekretärin Michelle Donelan klar, dass es für Versuche, KI-Deepfakes zu vereiteln, „keine einzige technologische Lösung gibt, die die Antwort auf alles ist“.

Eine bemerkenswerte Brancheninitiative zur Eindämmung des schändlichen Einsatzes von KI, genannt Koalition für Inhaltsherkunft und Authentizität, umfasst Adobe, die BBC, Microsoft und Google.

Dieses Konsortium entwickelt Standards zur Erkennung von Desinformation, während alle Meta-Plattformen damit begonnen haben, KI-generierte Fotos und Videos zu kennzeichnen. Google testet außerdem ein Tool, mit dem digital erstellte oder geänderte Bilder, die mit seinen eigenen Tools erstellt wurden, gekennzeichnet werden können.

Während diese Initiativen zweifellos künftige Versuche, zu täuschen oder Schaden anzurichten, vereiteln werden, könnte man argumentieren, dass der schlimmste Schaden bereits angerichtet ist. Standardmäßig scheinen Menschen deutlich zurückhaltender zu sein, Medien für bare Münze zu nehmen, weil sie befürchten, von zweideutigen Technologien getäuscht zu werden.

Wir haben viel Zeit für die harmlosen Memes, die derzeit auf Twitter kursieren – und oh mein Gott, gibt es welche? gut diejenigen – aber die Online-Reaktion auf das zunächst veröffentlichte Foto war wirklich besorgniserregend. Massenhysterie ist die einzige Beschreibung, mit der man es beschreiben kann.

Mit Blick auf die nahe Zukunft werden die Menschen immer nervöser und zurückhaltender werden, wenn es darum geht, was sie glauben wollen, da die Errungenschaften der KI immer schwerer von der echten Realität zu unterscheiden sind. Klingt nicht nach einer gesunden Lebensweise, oder?

Zugänglichkeit