MENÜ MENÜ

Hat sich die Mode wirklich mit ihren Verbindungen zur uigurischen Zwangsarbeit auseinandergesetzt?

Im Jahr 2020 sagte eine Koalition von Menschenrechtsgruppen, es sei „praktisch sicher“, dass jedes fünfte weltweit verkaufte Baumwollprodukt mit moderner Sklaverei behaftet sei. Hat die Bekleidungsindustrie aufgehört, in so großem Umfang aus Xinjiang einzukaufen, und sind die Lieferketten der Marken so ethisch, wie sie behaupten?

Während der Pandemie wurde festgestellt, dass viele der weltweit größten Modemarken und Einzelhändler an den Menschenrechtsverletzungen von Millionen Uiguren in der Region Xinjiang im Nordwesten Chinas beteiligt waren.

Die Untersuchung wurde von a Koalition von über 180 Menschenrechtsgruppen, Gewerkschaften und Organisationen der Zivilgesellschaft.

Es zeigte sich, dass große Bekleidungsunternehmen auf der ganzen Welt hatte weiterhin Baumwolle und Garn bezogen, die durch ein riesiges staatlich gefördertes System von Inhaftierungen und Zwangsarbeit hergestellt wurden, an dem bis zu bis zu 1.8 Millionen Uiguren und andere Türken und Muslime Menschen in Gefangenenlagern, auf Bauernhöfen und in Fabriken.

Dies geschah trotz der damaligen internationalen Empörung darüber Gräueltaten gegen die Bevölkerung begangen werden – was bleibt bestehen die größte Internierung einer ethnischen und religiösen Minderheit seit dem Zweiten Weltkrieg.

„Praktisch die gesamte Bekleidungsindustrie ist von uigurischer und türkisch-muslimischer Zwangsarbeit geprägt“, sagte die Koalition vor fast vier Jahren in einer Erklärung.

In einem Aufruf zum Handeln forderte es die Bekleidungsindustrie auf, nicht mehr in großem Umfang aus Xinjiang zu beziehen, und forderte die Marken auf, ihre Lieferketten unverzüglich zu überprüfen.

„Marken müssen sich fragen, wie bequem sie zu einer völkermörderischen Politik gegen das uigurische Volk beitragen können.“ Diese Unternehmen haben es irgendwie geschafft, einer Überprüfung auf Mitschuld an genau dieser Politik zu entgehen – das hört heute auf.“

Das Problem würde jedoch erst in zwei Jahren in größerem Umfang angegangen werden, denn so lange dauerte es, bis die politischen Entscheidungsträger das im Juni 2022 in Kraft getretene Gesetz zur Verhinderung uigurischer Zwangsarbeit (UFLPA) umsetzten.

Der US-Zollgrenzschutz gilt weithin als eines der schärfsten Gesetze zur Bekämpfung von Importen im Zusammenhang mit uigurischer Zwangsarbeit und hat fast alle Fälle festgenommen Waren im Wert von 2 Milliarden US-Dollar in der Zeit seitdem.

Konkret wurde 982 der 43 Modelieferungen im Gesamtwert von fast 556 Millionen US-Dollar die Einreise in die USA verweigert, weil sie keine Dokumente vorlegten, die bewiesen, dass sie keine Verbindung zur modernen Sklaverei hatten.

Die heutige Realität zeichnet jedoch ein anderes Bild: Forscher gehen davon aus, dass die Fälle von Zwangsarbeit in Xingjiang zunehmen, ebenso wie im Textilsektor in erster Linie schuld dafür.

Gemäß einer neuer Bericht, wurden die Uiguren erneut unter dem Druck der chinesischen Regierung eingesetzt, um die Anforderungen von 39 Low-Cost-Fast-Fashion-Marken direkt an den Verbraucher zu erfüllen einschließlich Shein die eine Lücke im UFLPA ausgenutzt haben, die Pakete im Wert von weniger als 800 US-Dollar von der Inspektion ausnimmt.

'Das "De-minimis„Die Schifffahrtsumgebung wird genutzt, um die UFLPA zu umgehen.“ sagt Anasuya Syam, der Direktor für Menschenrechte und Handelspolitik am ist Rechtszentrum für Menschenhandel.

Sie weist außerdem darauf hin, dass alle Sendungen, die letztendlich in amerikanischen Häfen zurückgewiesen werden, einfach nach Kanada und Mexiko umgeleitet werden (wo die Zwangsarbeitsgesetze laxer sind) und möglicherweise dann auf dem Landweg in die USA reimportiert werden.

„Sie tun dies, damit sie weiterhin Waren in den USA verkaufen können, während sie andernorts Waren verkaufen, die durch uigurische Zwangsarbeit beeinträchtigt sind.“

Als Antwort und inmitten eines Branchenweiter Fokus auf Rückverfolgbarkeit, hat die UFLPA mehr Marken angewiesen, mit der Kartierung ihrer Lieferketten auf der Suche nach Compliance-Risiken zu beginnen.

Doch weil dies weitgehend in den USA gefördert wird, sind die Direktexporte aus Xinjiang in die USA stark eingebrochen, die Exporte in die EU hingegen stark sind gestiegen.

Dies ist nach Neuere DatenDies zeigt, dass die EU-Kontrollen bei weitem nicht ausreichen, um die Zwangsarbeit von Bekleidungsunternehmen auszumerzen, die durch Beschaffung, Tochtergesellschaften und Produktion eng mit Xinjiang verbunden sind und Dutzende bekannter Marken wie H&M, Primark und Zara mit Materialien beliefern .

In diesem Sinne ist offensichtlich eine weltweite konzertierte Anstrengung erforderlich, um eine dauerhafte Wirkung auf die wirtschaftlichen Triebkräfte der Zwangsarbeit zu erzielen.

Dies ist ein Gefühl, das von bestätigt wird Ruschan Abbas, der geschäftsführender Direktor der ist Kampagne für Uiguren gemeinnützig.

„Angesichts der Tatsache, dass Lieferketten global und unglaublich komplex sind, ist es von entscheidender Bedeutung, eine verstärkte Zusammenarbeit und ein stärkeres Engagement mit internationalen Interessengruppen und der globalen Gemeinschaft zu fördern“, sagt sie.

„Es ist zwingend erforderlich, dass die Länder dem Beispiel der USA folgen und ähnliche Gesetze erlassen, um den Import von Zwangsarbeitsprodukten zu verbieten.“ Wir müssen eine klare Botschaft senden, dass Zwangsarbeit in unseren Lieferketten keinen Platz hat.“

Wie sie weiter erklärt, erfordert der Kampf dagegen nicht nur die Umsetzung von Gesetzen zum Verbot von Sklavenwaren, sondern auch ein geschärftes Verbraucherbewusstsein für Marken, die immer noch vom Leid der Uiguren profitieren.

„Dies ist eine Tatsache, die Maßnahmen erfordert“, schließt sie. „Wir alle haben eine Stimme und unsere Stimme wird einen Unterschied machen.“

Zugänglichkeit