MENÜ MENÜ

Verharmlost das Netflix-Drama „Dahmer“ eine echte Tragödie?

Ryan Murphys Drama-Adaption des Falls Jeffery Dahmer ist ein Riesenerfolg für Netflix. Trotz scheinbar gut gemeinter Studien über rassistische Spannungen verherrlicht die Show Dahmer immer noch und reduziert echte Tragödien auf bequeme Social-Media-Einzeiler.

„Dahmer“, der derzeit ganz oben auf der Netflix-Startseite steht, dramatisiert und verfolgt die Geschichte des produktiven Pädophilen, Kannibalen, Vergewaltigers und Serienmörders Jeffrey Dahmer, der über einen Zeitraum von dreizehn Jahren siebzehn Menschen ermordet hat.

Die Erzählung wird durch die Augen der Opfer und ihrer Familien gerahmt, wobei Nachbildungen von Gerichtsaufnahmen verwendet werden, um sich auf die Inkompetenz und rassistischen Vorurteile der Polizeikräfte zu dieser Zeit zu konzentrieren.

Jeffrey Dahmer ist einer der bekanntesten Serienmörder jemals. In den Jahrzehnten, seit er aktiv war, hat er in unzähligen Shows, Podcasts und Dokumentationen mitgewirkt.

True Crime als Genre erfreut sich im Streaming-Zeitalter eines Booms an Popularität, wobei neue Podcasts und Shows bei ihrer Veröffentlichung ein riesiges Publikum anziehen. Serien brachten 19 2015 Millionen Hörer, Zac Efrons Darstellung von Ted Bundy war 2019 ein Hit, und Netflix bringt weiterhin Dokumentationen mit konstanter Geschwindigkeit heraus, darunter Shows über Jimmy Saville, Chris Watts, Sharon Marshall und viele mehr.

Der öffentliche Appetit auf Serienmördergeschichten ist unersättlicher denn je und ermutigt Plattformen, sich stark auf Dokumentarfilme zu konzentrieren, um zahlende Abonnenten zu halten. In Großbritannien gehören John Wayne Gacy Tapes und Dahmer beide zu den zehn angesagtesten Shows auf Netflix. Ein Klick auf das ominöse Tag bietet Seiten mit ähnlichem Inhalt.

Bei einem so hohen geschäftlichen Anreiz, Programme dieser Art am laufenden Band zu produzieren, tauchen offensichtliche Fragen nach ethischer Verantwortung und unangemessener Romantik auf.

An welchem ​​Punkt verlagert sich eine wahre Verbrechensermittlung von informativem Journalismus zu ausbeuterischer Unterhaltung? Es ist eine Linie, die verschwommen und provokativ geworden ist.

Dahmer ist der jüngste Fall, der einer genaueren Prüfung unterzogen wird, vor allem wegen seines Marketings, seiner Hintergrundrecherche und seiner unsensiblen LGBTQ-Tags. Ist es ein echter Versuch, rassistische und sexuelle Diskriminierung zu diskutieren, oder ist es ein Geldraub von einem Streaming-Dienst, der zunehmend auf wahre Kriminalität angewiesen ist, um die Zuschauer zu beschäftigen?

Bevor Sie sich die Reaktionen online und in LGBTQ+-Räumen ansehen, ist es wichtig zu beachten, dass die Show ist unglaublich Beliebt.

Es war das am meisten gestreamte Programm auf Netflix, seit es eingestellt wurde. Was auch immer jemand für Dahmer empfindet, es ist klar, dass die breite Öffentlichkeit es für interessant und ansprechend genug hält, um Zeit damit zu verbringen, zuzuschauen. Wie auch immer es aufgenommen wird, die Show ist profitabel, was wiederum noch mehr Shows dieser Art anregen wird.

Dennoch brodelt der Aufschrei online, seit die Show an Fahrt gewinnt. Es war ursprünglich markiert als „LGBTQ“-Programm, das offensichtlich in die gleiche Richtung wie Shows wie Queer Eye und Sexual Education fällt. Das war eine dumme Kategorisierung für eine Serie, die die Morde und Folter von Randgruppen darstellt – das Etikett wurde inzwischen entfernt, wenig überraschend.

Dass die Show so eindeutig falsch gekennzeichnet ist, zeigt, wie viele in der LGBTQ+-Community sich fühlen.

Obwohl sie behauptet, Dahmers Geschichte durch die erzählerische Linse marginalisierter Gruppen zu erzählen, versäumt es die Show, ihre Perspektive auf sensible und echte Weise angemessen zu würdigen, ohne den Mörder unweigerlich in den Mittelpunkt zu rücken. Es ist erwähnenswert, dass die Familien der Opfer und andere Betroffene betroffen waren nicht kontaktiert, um zum Programm beizutragen.

Wie Aja Romano von Vox in a sagte Stück letzte Woche, „Wenn Sie eine Geschichte ohne die Perspektive der Opfer erzählen müssen, dann machen Sie sich bewusst, dass es umso wichtiger ist, sie in den Mittelpunkt Ihrer Geschichte zu stellen als an deren Rand.“

Letztlich kommt es auf die Notwendigkeit an. Der Fall Dahmer wird seit Jahrzehnten auf jede erdenkliche Weise untersucht und bleibt ein Eckpfeiler der wahren Kriminalgeschichte. Müssen wir der Unterhaltung wegen immer wieder die Details dieser Geschichte hervorholen?

Netflix verwendet die tatsächliche, greifbare Geschichte immer wieder für schnelle Werbung und reduziert sie auf strategisches Marketing. Dieser Tweet zum Beispiel beginnt mit dem Satz „Ich kann nicht aufhören, darüber nachzudenken“ und endet mit „Jetzt auf Netflix“. Es fühlt sich unsensibel und unfair eigennützig an.

Sowohl Netflix als auch das Publikum sind schuld.

Natürlich liegt es in der Verantwortung der Plattform, ihre Inhalte und die Art und Weise, wie sie Programme vermarktet, zu regulieren, aber Netflix benötigt gleichermaßen eine hungrige Zuschauerschaft, um sie überhaupt zu produzieren. Wenn wir uns nicht so sehr um sie kümmern würden, gäbe es weit weniger Dokumentarfilme über wahre Kriminalfälle.

Die einzige Lösung ist einfach. Hören Sie auf, sich jeden Dokumentarfilm über wahre Kriminalfälle anzusehen, oder fordern Sie zumindest ein verantwortungsvolleres Geschichtenerzählen und eine verantwortungsbewusstere Darstellung. Das Genre ist an sich nicht problematisch, aber seine steigende Popularität öffnet Türen für beleidigendes und abschätziges Material, während Unternehmen sich bemühen, an der Spitze der dokumentarischen Nahrungskette zu stehen.

Zugänglichkeit