MENÜ MENÜ

Das Finale der Euro 2020 bestätigt, dass Rassismus in Großbritannien sehr lebendig ist

Mehrere Spieler der englischen Fußballnationalmannschaft werden nach einer schweren Niederlage im Wembley-Stadion mit rassistischen Beleidigungen bombardiert.

Am Sonntagabend sahen 31 Millionen Menschen aus dem ganzen Land zu, wie der Sieger des Euro 2020-Finales im Elfmeterschießen ermittelt wurde.

Innerhalb von Minuten nach dem Verlust Englands tauchten auf den Social-Media-Seiten der schwarzen englischen Spieler, die die entscheidenden Strafen kassierten, rassistische Beschimpfungen auf. Über Nacht wurde in Manchester ein Wandgemälde von Marcus Rashford zerstört.

Die Reaktion der Fußballfunktionäre war die Verurteilung der Handlungen missbräuchlicher „Fans“, deren sogenannte Unterstützung für bestimmte Spieler nur dann präsent ist, wenn Spiele gewonnen werden.

Es zeichnet ein übles Bild der gesellschaftspolitischen Landschaft im ganzen Land, was dazu führt, dass Premierminister Boris Johnson und Innenministerin Priti Patel das Verhalten öffentlich lächerlich machen.

Die Bemühungen beider Politiker, das Problem zu unterdrücken, werden jedoch als „scheinheilig“ bezeichnet, was dazu führt, dass Fußballexperten und Fans gleichermaßen in die sozialen Medien eilen, um ihre Aussagen zu kritisieren.

Es ist unmöglich zu vergessen, dass Boris Johnson Zuschauer verteidigt hatte, die Spieler der Premier League verspotteten, als sie das Knie nahmen, um sich zu heben Bewusstsein für Rassismus.

In seinen Erklärungen bekräftigte er auch das „Protestrecht“ und die Freiheit der Fans, „ihre Gefühle kundzutun“ über die symbolische Aktion.

Boris stellte das Fanverhalten in diesem Licht dar und wies im Wesentlichen die Tatsache zurück, dass Rassismus in seinem Land wirklich lebendig ist – eine Haltung, die durch eine kürzlich erschienene, umstritten Regierungsbericht, in dem es heißt: „Es gibt keinen systemischen Rassismus im Vereinigten Königreich“.

Innenministerin Priti Patel hatte ihre eigene Reihe fragwürdiger Richtlinien und Positionen zu Fragen der Einwanderung, des Protests und der Flüchtlingsrechte, die einen ernsthaften Kontrast zu der PR-Erklärung darstellen, die sie heute veröffentlicht hat.

Tatsächlich hatte Patel zuvor antirassistische Proteste als Kniefall bezeichnet.Geste Politik,' Er bekräftigt, dass Fans das Recht haben, Spieler auszubuhen, die dies tun.

 

Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese politischen Ideologien in eine Kultur der weißen Vorherrschaft, des Rassismus und der Fremdenfeindlichkeit einfließen und sie vielleicht legitimieren, die an einem Tag wie heute so offensichtlich geworden ist.

Über den Ausbruch von Online-Beleidigungen sagte die stellvertretende Labour-Vorsitzende Angela Rayner:

'Lass mich deutlich sein. Der Premierminister und der Innenminister erteilten den Rassisten, die die englischen Spieler ausgebuht haben und jetzt die englischen Spieler rassistisch missbrauchen, eine Lizenz.

Sie twitterte, die beiden seien „wie Brandstifter, die sich über ein Feuer beschweren, in das sie Benzin gegossen haben. Totale Heuchler.'

In den letzten Jahren wurde der Ausdruck „Elfmeter statt Politik“ verwendet, um anzudeuten, dass sich Fußball nicht mit politischem Aktivismus oder sozialen Themen überschneiden sollte.

Aber alles ist politisch. Sogar Fußball.

Seit Jahren haben die Zuschauer geworfene Gegenstände, rannte auf das Spielfeld zu Spieler angreifen und schrie Beleidigungen von den Tribünen. In einigen Fällen hat missbräuchliches Fanverhalten dazu geführt, dass Athleten sich geweigert haben, ein Spiel zu beenden.

Leider haben die sozialen Medien diesen Resonanzboden nur erhöht. Die Leute müssen nicht mehr an Spielen teilnehmen, um Hass und Negativität zu verbreiten, die es früher nicht über die örtliche Kneipe oder das Wohnzimmer hinaus geschafft hätten.

Stattdessen können schwarze Fußballer auf Instagram und Twitter ständigem rassistischen Missbrauch ausgesetzt sein, wo sich Benutzer hinter gesichtslosen Wegwerfkonten verstecken, um hasserfüllte Nachrichten und Kommentare zu übermitteln.

Wenn Englands Nationalmannschaft im Elfmeterschießen gewinnen würde, würden die Nachrichten in den sozialen Medien zweifellos ganz anders aussehen. Dieselben Leute, die gewalttätige Drohungen und rassistische Beleidigungen hinterließen, würden auf die großartigen Leistungen der Spieler anstoßen.

Wenn Liebe und Unterstützung für eine Nationalmannschaft (und ihre Spieler) davon abhängig sind, dass alle Fußballspiele und Trophäen gewonnen werden, geht die Schönheit des Spiels verloren. Diese Art von Verhalten kann dazu führen, dass Spieler abgestumpft werden.

Das Wachstum und den Erfolg des englischen Kaders in den letzten Wochen zu beobachten, bot nicht nur adrenalingeladene Unterhaltung, sondern auch die Gelegenheit, die Nation nach anderthalb Jahren der durch die Pandemie verursachten Unzusammenhänge zusammenzuhalten.

Wohlerzogene Fans auf der ganzen Welt strömen zu Instagram, um Beleidigungen zu melden und den Hass zu übertönen, indem sie ihre Liebe und Unterstützung für die Spieler zum Ausdruck bringen, deren harte Arbeit die Nation in die letzte Etappe der Europameisterschaft geführt hat.

Es laufen bereits offizielle Ermittlungen zu Sicherheitsbedrohungen und rassistischen Äußerungen.

Dennoch ist es Zeit für eine bessere moralische Führung und eine stärkere Überwachung der sozialen Medien gegen Online-Missbrauch jeglicher Art. Das Wohlergehen der englischen Spieler – und des integren Fußballs – hängt davon ab.

Zugänglichkeit