Der Kampf gegen die Haardiskriminierung

Was wird getan, um die rassistische Politik und unfaire Urteile zu bekämpfen, die auf Schwarze abzielen, weil sie ihr natürliches Haar tragen?

Da Themen wie die Reform der Strafjustiz derzeit den politischen Diskurs dominieren, mag es manchen belanglos erscheinen, sich mit der Diskriminierung von Haaren auseinanderzusetzen. Was es jedoch darstellt, ist eine weitere Hürde, die es bei unserem Streben nach Rassen- und Wirtschaftsgerechtigkeit zu überwinden gilt.

Routinemäßig sind POC-Personen gezwungen, die Botschaft zu verinnerlichen, dass schwarzes Haar und seine schützenden Stile dem unterlegen sind, was unter dem Blick des Westens akzeptabel ist.

In einer 2019 Studie durchgeführt, um das Ausmaß dieses Ausmaßes zu ermitteln, berichteten 80% der schwarzen, weiblichen Teilnehmer, dass sie ihre Haare wechseln mussten, um in eine professionelle Umgebung zu passen.

Es stellte sich auch heraus, dass sie mit 1.5-mal höherer Wahrscheinlichkeit nach Hause geschickt werden. Inzwischen ein 2020 Gallup Umfrage  kam zu dem Schluss, dass eine von fünf schwarzen Frauen sozialen Druck verspürt, ihre Haare für die Arbeit zu glätten.

Am Arbeitsplatz trägt die Voreingenommenheit gegenüber Haarstruktur und natürlichen Frisuren, die häufig mit Menschen afrikanischer Abstammung in Verbindung gebracht werden, zu geringeren Aufstiegschancen, insbesondere für Frauen.
Dies muss ein Ende haben. #PassTheCROWN #TheCROWNAct #HR2116 pic.twitter.com/afAEbUsNYu

- Rep. Bonnie Watson Coleman (@RepBonnie) 2. Juli 2021

In Schulen wird schwarzes Haar als „ablenkend“ und „störend“ bezeichnet, was zum Ausschluss oder sogar zum Ausschluss von Schülern führt. 46% der Eltern sagen, dass die Schulpolitik ihrer Kinder schwarzes Haar zu Unrecht bestraft, und jeder vierte schwarze Erwachsene berichtet von einer negativen Erfahrung in der Schule in Bezug auf seine Haarstruktur.

"Schwarze Haare werden ständig überprüft, wo unsere nicht-schwarzen Kollegen nicht mit solchen Widerständen und Streitigkeiten konfrontiert sind", sagt Creative Director Wofai JE, der a Spiel & Sport betitelt Skalpiert deckt genau dieses Thema ab.

„Als jemand, der seit Jahren Locs, Afros, Twists und Zöpfe trägt, wurde mir klar, dass mir einige Möglichkeiten verwehrt wurden, einfach weil ich eine europäische Schönheitsästhetik ablehnte. Wir können es nicht akzeptabel finden, dass jeder von uns seine natürliche Identität ändern muss, um eine Anstellung zu finden oder Zugang zur Schule zu erhalten.'

Unter den vielen Beispielen dafür ist der Teenager-Wrestler Andrew Johnson Johnson gezwungen 2018 entweder seine Dreadlocks schneiden oder sein Match aufgeben – ein Vorfall sticht besonders hervor: der von FINA kündigt seine Entscheidung zum Verbot an Seelenkappe's afrofreundliche Badekappe von den Olympischen Spielen 2021.

"Die Athleten, die bei den internationalen Veranstaltungen antreten, haben keine Kappen dieser Größe und Konfiguration verwendet und müssen sie auch nicht verwenden", sagte sie und fügte hinzu, dass Soul Cap nicht "der natürlichen Form des Kopfes folgt" und den Trägern eine unfaire Note verleiht Vorteil (eine Aussage, die in keiner Weise durch wissenschaftliche Fakten gestützt wird).

Obwohl das unbestreitbar rassistische Urteil nach weltweiter Verurteilung überprüft wurde, hob es einen Mangel an Forschung zu verschiedenen Kulturen durch offizielle Stellen hervor. Die Produkte von Soul Cap sind natürlich größer als herkömmliche Badekappen, da sie für dickeres Haar ausgelegt sind. Sie zu verbieten, verstärkt nur die Barrieren zum Sport für unterrepräsentierte Gruppen.

"Dickeres Haar macht schwarze Schwimmer nicht weniger leistungsfähig", sagte der Journalist Nyima Jobe.

"Aber keinen Zugang zu Produkten zu haben, die das Schwimmen zugänglicher und begehrenswerter machen könnten, könnte mehr Schwarze davon abhalten, es überhaupt auszuprobieren."

Also, was wird dagegen unternommen?

Seit den YouTubern, die mit ihrem die Landschaft für natürliches Haar verändert haben Online-Bewegung im Jahr 2018 sogar eine beachtliche Menge.

In den USA haben neunzehn Bundesstaaten und mehr als vierzig Städte unterzeichnet Das Krongesetz (ein Akronym für „Creating a Respectful and Open World for Natural Hair“), das explizit die Diskriminierung von Haarstruktur und -stil verhindert. Es wurde vorgeschlagen von der Kronenkoalition, die Rasse als soziales Konstrukt betrachtet, das nicht nur durch den Hautton definiert wird, sondern auch durch die Haare geprägt wird.

„Wir werden weiterhin dafür sorgen, dass wir mit unserer Krone frei zum Ausdruck bringen können, wer wir gebürtig sind“, sagt Mitglied und Politiker Katherine Clarke. „Die Diskriminierung von schwarzen Haaren ist rassistisch. Es stoppt die Gleichstellung in der Schule und am Arbeitsplatz.'

Obwohl es ein riesiger Sieg für die Akzeptanz von natürlichem Haar ist – die BAME-Gemeinschaften ermutigt werden, ihre Schwärze zu akzeptieren und vorherrschende Schönheitsstandards zu tadeln, die nur glattes, „überschaubares“ Haar anerkennen – bleibt der Kampf leider bestehen, da noch 31 Staaten unterzeichnet werden müssen.