3
Energie
Was ist Energie?
0 Kommentare
Wenn es um die heimtückischen Techniken geht, die die Industrie einsetzt, um die Klimaverhandlungen zu untergraben und Fortschritte zu verzögern, gibt es viele. Hier erklären wir, wie Marketing genutzt wird, um Druck auf den Einzelnen und nicht auf Unternehmen auszuüben.
Also es ist zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Zeit des Jahres wieder.
COP28 ist jetzt im Gange und verspricht erneut, unsere internationalen Bemühungen für eine sauberere Zukunft und eine grünere Welt zu erneuern. In diesem Jahr gab die Veranstaltung bekannt, dass sie vom Ölmagnaten Sultan Al Jaber in den Vereinigten Arabischen Emiraten geleitet werden würde, was Zweifel an der Legitimität der COP aufkommen ließ und den Vorwurf des Greenwashing hervorrief.
Sieh diesen Beitrag auf Instagram
Was ist Greenwashing? Und warum sollten Sie sich über betrügerische Praktiken im Zusammenhang mit der Industrie für fossile Brennstoffe Sorgen machen, nicht nur auf der COP28, sondern auch in Ihrem eigenen Leben? Dieser Leitfaden möchte diese Fragen beantworten und Sie über die Realität moderner Klimapraktiken informieren. Nicht alles ist, wie es scheint.
Wenn Sie noch nicht haben, Schauen Sie sich unseren ersten Teil an In dieser fortlaufenden Serie befassen wir uns etwas eingehender mit zwei spezifischen Techniken – „Astroturfing“ und „Corporate Personhood“, die von Lobbyisten für fossile Brennstoffe eingesetzt werden, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.
Dieses Mal werfen wir einen Blick auf einige der gängigsten und bemerkenswertesten Fälle von Greenwashing und diskutieren, welchen Schwerpunkt Kampagnen darauf gelegt haben Krankengymnastik statt größerer Unternehmen, um sinnvolle Veränderungen herbeizuführen. Schnallt euch an, Leute!
Was ist Greenwashing und warum sollten Sie darüber informiert sein?
Beim Greenwashing handelt es sich einfach um die Täuschung von Verbrauchern, indem man vorgibt, umweltfreundlich zu sein.
Dies kann auf unterschiedliche Weise geschehen, etwa durch die unangemessene Einbindung von Schlagworten in die Verpackung oder das Marketing, durch die Einführung pseudoaktivistischer Kampagnen, die außerhalb der Unternehmensbeziehungen kaum Nutzen bringen, oder durch schlichte Lügen darüber, was ein Unternehmen eigentlich ist die.
Leider passiert es bei jeder Einstellung. Überall.
Wir haben ausführlich über Greenwashing geschrieben in der Vergangenheit und rief einige große Marken hervor, die besonders schuldig seien. Denken Coca Cola , Schale, Nestlé, Exxon, Banken und die meisten Modelabels. Diese Unternehmen produzieren jedes Jahr Unmengen an Abfall und verschmutzen die Umwelt erheblich, während sie gleichzeitig öffentliche Werbung betreiben, um die Verbraucher davon zu überzeugen, dass sie nicht der Bösewicht sind.
Im Jahr 2023 scheint Greenwashing ein wachsendes Problem zu sein, insbesondere für Banken und Finanzdienstleistungssektoren. Ein Jahresbericht von RepRisk fanden heraus, dass jeder vierte klimabezogene ESG-Vorfall (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) mit Greenwashing in Verbindung gebracht wurde. Dies ist ein Anstieg gegenüber jedem Fünften im letzten Jahr.
Das Problem wird also immer schlimmer – aber wie wäre es mit einigen Beispielen?
Im Jahr 2022 geriet H&M wegen eines Scorecard-Systems in die Kritik, das angeblich Kunden über die Umweltkosten seiner Produkte informierte. A Umfangreiche Untersuchung durch Quartz fanden heraus, dass etwa die Hälfte der Scorecard-Zahlen von H&M für einzelne Kleidungsstücke falsch waren. In einigen Fällen habe das Unternehmen „Daten vorgelegt, die genau das Gegenteil der Realität waren“. H&M hat diese Scorecards inzwischen entfernt.
Die FIFA prahlte damit, dass die Weltmeisterschaft 2022 in Katar das „erste COXNUMX-neutrale“ Fußballturnier seiner Art sein würde. Es war nicht. Eine Untersuchung von The Eco Experts fanden heraus, dass das Ereignis für über 4.67 Millionen Tonnen CO2 verantwortlich war, was es zum mDie umweltschädlichste Weltmeisterschaft aller Zeiten. Die FIFA musste nach zahlreichen internationalen Beschwerden beweisen, dass ihre Behauptungen wahr waren, was ihr nicht gelang.
Allein aus diesem Jahr gibt es noch viele weitere Beispiele.
Amazon hat es verpackt nachhaltiges Sortiment aus Einwegkunststoff, HSBC weiterhin fossile Brennstoffe finanziert trotz Netto-Null-Zusagen Ryanair irregeführte Passagiere über seine CO2-Flugemissionen und Microsoft hat einen Earth Day-Controller veröffentlicht das war nur teilweise Hergestellt aus recycelten Materialien. Wir könnten weitermachen, aber wir werden den ganzen Tag hier sein.
Es ist wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, wie verbreitet Greenwashing-Praktiken sind und in welchem unterschiedlichen Ausmaß sie sich auf Ihr Leben auswirken können. Ganz gleich, ob es einfach darum geht, im Supermarktregal ein besseres Produkt zu kaufen oder sich für eine Bank zu entscheiden, viele Marken werden versuchen, Sie mit dem Gerede von „nachhaltigen Zielen“ und „umweltfreundlichen Lösungen“ zu überzeugen.
Oft sind diese Schlagworte nichts als heiße Luft. Es ist wichtig, selbst zu recherchieren, ob all dieses unsinnige Marketing gültig ist. Apropos …
Wie werden systematische Probleme individualisiert, um Druck auf die Öffentlichkeit auszuüben?
Haben Sie jemals das Gefühl gehabt, dass Ihre Handlungen kaum Auswirkungen auf den gesamten Umweltkampf haben? Sind Sie frustriert darüber, dass sich die Klimakrise trotz Ihrer besten Absichten immer weiter zu verschlimmern scheint?
Dafür gibt es einen Grund.
Unternehmen für fossile Brennstoffe haben über viele Jahrzehnte hinweg alles getan, um bei den Verbrauchern ein Gefühl der individuellen moralischen Verpflichtung zu wecken, ein weitreichendes Unternehmensproblem zu lösen. Wir fühlen uns verpflichtet, durch unser Verbraucherverhalten zu besseren Menschen zu werden, anstatt Druck auf die großen Unternehmen auszuüben, die den Großteil der COXNUMX-Emissionen verursachen.
Wussten Sie, dass es seit 1988 100 Unternehmen gibt? verantwortlich gewesen sein für 71 % der weltweiten Emissionen? Aramco, ein saudi-arabisches Öl- und Gasunternehmen, ist für 4.38 % aller unserer Kohlenstoffemissionen verantwortlich jemals. Es plant, 27 Milliarden Tonnen zu produzieren Kohlendioxid zwischen 2018 und 2030.
Trotz dieser Zahlen ist es wahrscheinlich, dass Sie noch nie von Aramco gehört haben. Du hast wahrscheinlich sind Du kennst dich aber mit COXNUMX-Fußabdrücken, Recycling-Behältern und Elektroautos aus, oder?
Die Geschichte, dass Öl- und Gasunternehmen sich mehr für unsere Praktiken als Einzelpersonen interessieren, reicht bis in die 1970er Jahre zurück. Ein amerikanischer PSA-Werbespot aus dem Jahr 1971 zeigt einen Mann, der Plastik aus einem fahrenden Auto wirft, gefolgt von einem verzweifelten amerikanischen Ureinwohner, der wegen seines inzwischen verschmutzten Zuhauses eine Träne vergießt.
Die Anzeige endet mit dem Slogan; „Menschen beginnen mit der Umweltverschmutzung.“ Die Leute können es stoppen.‘
