New York ist die jüngste Stadt, die langsam untergeht

Ein Unterwasser-Venedig

Es mag überraschend (oder alarmierend) sein zu hören, dass Venedig in Italien im gleichen Tempo sinkt wie New York City. Von Venedig haben wir nur mehr gehört, weil die Situation dort viel offensichtlicher ist.

Die Wassersperren Venedigs haben bisher zwar verhindert, dass die Stadt völlig überschwemmt wird, aber sie haben nicht verhindert, dass Gebäude aufgrund des steigenden Meerwassers „einstürzen“. Die meisten Erdgeschosswohnungen sind hier nicht mehr bewohnbar.

In der Hoffnung, die durch den Anstieg des Meeresspiegels verursachten Überschwemmungen einzudämmen, wurde 6.5 ein 2011 Milliarden US-Dollar teurer Versuchstunnel namens MOSE in Betrieb genommen. Die Fertigstellung dauerte so lange, dass das Projekt bei den Überschwemmungen im Jahr 2018 wenig half.

Obwohl sich die Backup-Systeme noch im Bau befinden, befindet sich der Tunnel derzeit in einem „experimentellen“ Stadium.

Das hört sich positiv an, aber trotz der anhaltenden Bemühungen, Venedig zu retten, haben viele Geologen akzeptiert, dass ein globaler Temperaturanstieg von 1.5 °C oder mehr den größten Teil Venedigs bis zum Jahr 2100 unter Wasser setzen wird.

Jakarta in Indonesien

Wenn Sie dachten, dass es Venedig und New York City schlecht geht, dann schnallen Sie sich an.

Die derzeitige Hauptstadt Indonesiens, Jakarta, sinkt aufgrund des steigenden Meeresspiegels und der intensiven Grundwasserpumpaktivität um gewaltige 6.7 Zoll pro Jahr. Wenn sich die Bodensenkung in diesem Gebiet in der derzeitigen Geschwindigkeit fortsetzt, wird Jakarta im Jahr 2050 unter Wasser stehen – ein Datum, das nicht allzu weit in der Zukunft liegt.

Im Gegensatz zu Venedig, das alle Hebel in Bewegung setzt, um seine historische Stätte am Leben zu erhalten, geht die indonesische Regierung kein Risiko ein. Aus diesem Grund haben die örtlichen Behörden bereits einen Plan dazu genehmigt die Hauptstadt des Landes verlegen 100 Meilen von dort entfernt, wo es sich derzeit befindet.

Dies wird weder einfach noch billig sein, wenn man bedenkt, dass die neue Stadt namens Nusantara noch gebaut werden muss. Die Umstellung wird voraussichtlich 33 Milliarden US-Dollar kosten und ein Jahrzehnt dauern.

Dhaka in Bangladesch

Als Land, das nur 0.3 Prozent der weltweiten Treibhausgase produziert, ist es eine Untertreibung zu sagen, dass es ungerecht sei, dass Bangladesch mit den schlimmsten Folgen des Klimawandels zu kämpfen habe.

Der umgebende Ozean verursacht bereits schwere Überschwemmungen in der Region. Ohne Intervention könnten bis 17 mindestens 2050 Prozent von Bangladesch überschwemmt werden – und 18 Millionen Bürger würden vertrieben.

Leider ist dies ein mundgerechter Blick darauf, wie viele Küstenstädte durch Landsenkungen und den Anstieg des Meeresspiegels bedroht sind.

Es gibt Tausende von Städten in Amerika, Ägypten, Thailand und Vietnam, um nur einige zu nennen, die sich bestmöglich auf den schlimmsten Klimawandel vorbereiten. Allerdings sind diese Pläne oft millionenschwer und können nicht immer schnell genug umgesetzt werden.

Eine Welle der Klimamigration aus Ländern und Städten, die einer ähnlichen Realität wie Bangladesch ausgesetzt sind, ist in den kommenden Jahrzehnten nahezu unvermeidlich.

Das Essen zum Mitnehmen

Die Vorstellung, dass ein so entwickelter und wirtschaftlich wohlhabender Ort wie New York City untergehen könnte, ist eine schockierende Nachricht, aber dieses neu gewonnene Wissen sollte als Weckruf verstanden werden.

Wissenschaftler sagen, dass dies die Schwere des steigenden Meeresspiegels, der Urbanisierung und der Art und Weise verdeutlicht, wie menschliches Eingreifen unsere Naturlandschaften verändert. Es schadet niemandem, wenn wir die Ressourcen und Grenzen unseres Planeten als selbstverständlich betrachten.

Sie geben zu, dass ihr Lösungsvorschlag, „die Nutzung fossiler Brennstoffe zu stoppen und eine weitere globale Erwärmung zu verhindern“, ärgerlich ist, insbesondere wenn die meisten Menschen sich gegenüber gigantischen Gas- und Ölkonzernen hilflos fühlen.

Zumindest sind sie sympathisch.

Am Ende können wir nur hoffen, dass einige der reichsten Menschen der Welt – darunter CEOs von Unternehmen für fossile Brennstoffe –, die hochgelegene Wohnungen im Big Apple besitzen, motiviert sind, etwas zu ändern.

Wenn nicht jetzt wann dann?