Bericht macht auf kolumbianisches Emissionszertifikatesystem aufmerksam

In Kolumbien wird der fortgesetzte Einsatz fossiler Brennstoffe regelmäßig durch Emissionsreduktionsprojekte ausgeglichen. Bereits in Kontroversen gehüllt, hat ein Bericht nun viele dieser Pläne als keinen greifbaren Nutzen für das Klima geoutet.

Kolumbien gehört zu den Ländern, die am stärksten von wirtschaftlichen Folgen, extremen Wetterereignissen und durch den Klimawandel ausgelösten Binnenvertreibungen bedroht sind.

Kolumbien, das von illegaler Abholzung in seinem indigenen Land, Wasserknappheit in seinen erhöhten Anden und schweren Überschwemmungen in seinen Küstengemeinden geprägt ist, war in den letzten zehn Jahren ständigem Druck von innen und von Seiten ausländischer Regierungen ausgesetzt, den Klimawandel ernst zu nehmen.

Versprechen letztes Jahr, die COXNUMX-Emissionen des Landes um zu reduzieren 51% vor 2030, verzichtete Präsident Ivan Duque Marquez auf seine übliche geldorientierte Rhetorik zugunsten grüner Ambitionen, die Ökosysteme der Region zu schützen und saubere Energieerzeugung zu fördern.

Weniger als ein Jahr später stellen jedoch besorgniserregende Berichte diese neu entdeckte Umweltintegrität in Frage. Wie Greenpeace feststellt, waren wir möglicherweise wieder anfällig für „heiße Luft“.

Kolumbiens zweifelhafter COXNUMX-Ausgleich

Bis 2017 hatten etwa 24 Länder das so genannte a . eingeführt Kohlenstoffsteuer. Die Abgaben werden jeweils mit unterschiedlichen Gebühren und Quoten – abhängig von ihrer COXNUMX-Emission – an Unternehmen erhoben, die an der Produktion oder Nutzung fossiler Brennstoffe beteiligt sind.

Bereits 2016 führte Kolumbien eine eigene Abgabe von 5 US-Dollar pro Tonne emittiertem Kohlendioxid ein. Die Regierung bot jedoch einen umstrittenen Ausstieg an, der es Unternehmen ermöglichte, alternativ in Klimaschutzprojekte (oder COXNUMX-Gutschriften) zu investieren.

Von der Erhaltung der biologischen Vielfalt und des indigenen Landes über das Pflanzen von Bäumen bis hin zum Schutz natürlicher Kohlenstoffbanken haben sich viele für den Kauf von Emissionszertifikaten entschieden, anstatt Steuern zu zahlen.

Jetzt, fünf Jahre später, deutet die Analyse solcher Offset-Projekte darauf hin, dass das Emissionszertifikatesystem in Kolumbien möglicherweise nie seinen Zweck erfüllt hat.

Der alarmierende Bericht

Eine von der UNO unterstützte Untersuchung Carbon Market Watch behauptet, dass mehrere groß angelegte Waldschutzprojekte in Kolumbien ihre Auswirkungen auf die Entwaldung dramatisch überbewerten.

Carbon Market Watch warnt davor, dass Millionen von Emissionszertifikaten wahrscheinlich ohne Nutzen für das Klima generiert wurden, und erklärt, dass es in Bezug auf das Ausmaß der Straftat lediglich an der „Spitze des Eisbergs“ gekratzt hat.

Ein Unternehmen für fossile Brennstoffe namens Primax Colombia SAS hat seit 5 bis zu 2016 Millionen Emissionszertifikate gekauft, was laut Carbon Market Watch einem Verlust von 25 Millionen US-Dollar entspricht, der über seine erfassten Umweltauswirkungen hinausgeht. Hier geht es weiter. die Einschätzung der Situation von Primax Colombia SAS.

Die veröffentlichten Ergebnisse, die in Zusammenarbeit mit dem Lateinamerikanischen Zentrum für investigativen Journalismus durchgeführt wurden, behaupten, dass es 75 ähnliche Projekte gibt, die das inländische Steuergutschriftssystem nutzen, die noch untersucht werden müssen.