La gestione dei rifiuti è stata messa in ombra dal mito del riciclaggio

È colpa nostra?

Due sondaggi condotto da The Conversation ha deciso di comprendere la psicologia dei rifiuti negli Stati Uniti

I ricercatori hanno chiesto alle persone di classificare la frase popolare "ridurre, riutilizzare, riciclare", con ogni passaggio in ordine di importanza. Almeno il 78% dei partecipanti credeva erroneamente che il modo più efficace per affrontare la gestione dei rifiuti fosse riciclare.

La verità è che la famosa frase è già organizzata correttamente.

Il modo più efficace per affrontare la gestione dei rifiuti è innanzitutto ridurre la quantità che produciamo. Ma con il riciclo pubblicizzato come soluzione miracolosa per la gestione dei rifiuti da decenni, gli altri due processi – riduzione e riutilizzo – sono stati trascurati nei messaggi sulla gestione dei rifiuti.

Alla luce di ciò, non dovrebbe essere troppo scioccante che la maggior parte delle persone pensi ancora che l'opzione del riciclaggio ci dia un lasciapassare gratuito per consumare e smaltire quanto vogliamo, senza sensi di colpa. Soprattutto quando la verità sul riciclaggio è stata resa pubblica solo di recente.

Per la seconda parte dello studio, i ricercatori hanno chiesto ai partecipanti di sedersi davanti ai computer e ordinare virtualmente diversi tipi di rifiuti nei loro contenitori corretti: riciclaggio, compost e discarica.

Questo esperimento ha prodotto risultati significativi. Oggetti non riciclabili, come sacchetti di plastica e lampadine, sono stati spesso inseriti dai partecipanti nel cestino virtuale del riciclaggio, semplicemente perché coloro che hanno preso parte allo studio non erano sicuri di quali oggetti andassero e dove.

Cosa ci dice questo?

Sebbene la maggior parte di noi sia ben intenzionata nel modo in cui scegliamo di ordinare e smaltire i rifiuti, siamo stati in gran parte fuorviati e poco informati sul processo di come farlo correttamente.

Complicato, restrizioni che variano dallo stato su quali oggetti può essere riciclati hanno portato a solo 35 per cento delle persone che smistano regolarmente i propri rifiuti in bidoni separati, nonostante il 94% degli americani affermi di riconoscere le iniziative di riciclaggio come una cosa positiva.

Sembra che piuttosto che attribuire l'onere alle persone normali, un approccio migliore sarebbe quello di vietare il governo sugli oggetti di plastica monouso ovunque.

Gli scienziati sarebbero d'accordo, come hanno fatto ha chiesto l'arresto completo sulla produzione di plastica vergine entro il 2040. Alcuni paesi hanno già iniziato questo percorso imponendo rigide restrizioni o divieti totali alla vendita di articoli in plastica monouso.

Il cambiamento sta avvenendo, ma deve essere più veloce

Nuova Zelanda di recente sacchetti di plastica vietati utilizzato per frutta e verdura nei negozi di alimentari e la Francia è presto impostato per fare lo stesso. Anche l'India vietato plastica monouso come cannucce, bicchieri e pellicole protettive in plastica su prodotti come le sigarette.

L'anno scorso, i funzionari della California hanno fatto un enorme annuncio, affermando ci sarebbe un divieto totale sulla vendita di plastica monouso nel loro stato entro il 2032. È una politica radicale ma necessaria che scuoterà le industrie alimentari, della moda e cosmetiche che operano nello stato e potrebbe vedere altri stati seguirne l'esempio.

Con divieti come questi che spuntano in tutto il mondo, finanziamenti e sussidi governativi dovrebbero essere offerti alle aziende che innovano per creare bioplastiche realizzate con materiali biodegradabili o facilmente riciclabili.

Ci sono tonnellate di aziende che lo fanno in questo momento. I team creativi sono nati usare i funghi per sostituire il polistirolo, alghe per imballaggio alimentare, bambù per paillettes abbigliamento, così come accessori, decorazioni per la casa e Scopri di più.

Con investimenti adeguati nella ricerca e nello sviluppo di bioplastiche, saremo molto più preparati e fiduciosi in una decisione globale di porre fine completamente alla produzione di plastica vergine.

Perché è chiaro: il riciclo non è stato e non sarà mai la nostra grazia salvifica.