Menu Menu

Le nazioni del G20 non riescono a raggiungere un accordo sul taglio dei combustibili fossili

Un incontro cruciale del G20 in India si è concluso con un completo fallimento. Non c'è ancora consenso su come ridurre gradualmente i combustibili fossili e continuano le controversie sull'obiettivo di triplicare la capacità delle rinnovabili entro il 2030.

Gli esperti di clima e le organizzazioni ecologiste sono stati esasperati dal trascinamento degli organismi ufficiali e dalla loro incapacità di intraprendere azioni urgenti contro il riscaldamento globale.

Come è accaduto troppo spesso, una presunta riunione cruciale organizzata dal G20 si è conclusa con un completo fallimento nell'allineamento su qualcosa di favorevole.

Responsabile di oltre tre quarti delle emissioni globali e del prodotto interno lordo, il gruppo si è accumulato a Panaji, in India, per elaborare piani di decarbonizzazione in un periodo di quattro giorni.

Con i colloqui ora conclusi, tuttavia, i funzionari hanno emesso un riassunto della presidenza invece di un comunicato congiunto. In parole povere, ciò significa che mentre non c'era un accordo completo da parte dei paesi membri su tutte le questioni, su alcune è stato raggiunto un consenso. Frustrante, lo sappiamo.

"Abbiamo raggiunto un accordo completo su 22 paragrafi su 29 e sette paragrafi costituiscono il riassunto della presidenza", ha affermato il ministro indiano, RK Singh.

Come al solito, la mobilitazione di fondi per le nazioni colpite in modo sproporzionato dal cambiamento climatico - 100 miliardi di dollari complessivamente all'anno dal 2020 al 2025 - è diventata un vero punto critico durante le discussioni, nonostante quella cifra fosse stata promessa in modo di nuovo alla COP26.

L'uso di combustibili fossili è stato un altro argomento parafulmine poiché i funzionari non sono riusciti a firmare un accordo per ridurre il loro uso "senza sosta". Secondo una fonte vicina alle discussioni, ci sono stati anche litigi su sfumature nel linguaggio che comprenderebbero un accordo per tagliare le emissioni.

Sebbene le nazioni non siano state nominate specificamente in questo caso, sappiamo da rapporti precedenti che Arabia Saudita, Cina, Russia, Sudafrica e Indonesia sono tra coloro che si oppongono all'idea di triplicare la capacità di energia rinnovabile in questo decennio.

Sull'uso della tecnologia nascente, Singh ha affermato in una conferenza stampa post-incontro che alcuni delegati volevano dare la priorità alla cattura del carbonio invece di abbandonare l'uso di combustibili fossili. Sappiamo dal Rapporto di sintesi dell'IPCC, che non riesce a fare entrambi ci lascerà su un rapido percorso verso un riscaldamento di oltre 1.5°C prima della metà del secolo.

A bozza venerdì scorso (21 luglio) ha specificamente notato "l'importanza di compiere sforzi per ridurre gradualmente i combustibili fossili senza sosta", ma ha offerto una via d'uscita con la clausola "in linea con le diverse circostanze nazionali", che senza dubbio porterà ancora una volta a scuse inconsistenti.

Per aggiungere la beffa al danno, l'imminente conferenza COP28 si terrà negli Emirati Arabi Uniti con il boss del petrolio Sultano Al Jaber come suo presidente.

Data la netta mancanza di progressi ecologici tangibili e la continua riluttanza burocratica, è lecito affermare che gli attivisti non metteranno giù i loro cartelli tanto presto.

Accessibilità