MENÜ MENÜ

Google-Mitarbeiter nennen Bard angeblich „schlimmer als nutzlos“

In seinen Bemühungen, zu verhindern, dass Microsoft und Open AI im kommerziellen KI-Chatbot-Rennen davonlaufen, hat Google Bard weit vor dem Zeitplan eingeführt. Ein neuer Bericht behauptet, Mitarbeiter des Unternehmens hätten Führungskräfte gebeten, es damals nicht zu starten. 

Die Chefs von Microsoft können ihr Glück kaum fassen. KI wird seit langem als das nächste äußerst lukrative Unternehmen im Technologiebereich bezeichnet, und ChatGPT bleibt als Benchmark-Produkt weitgehend unangefochten. 

Anfang Februar kündigte OpenAI an, dass sein Flaggschiff-Chatbot mit Bing fusionieren würde, um den Bedarf an differenzierteren Antworten auf Internet-Suchmaschinen zu decken. Seine Chefs hätten zweifellos mit entschiedenem Widerstand von anderen Silicon-Valley-Giganten gerechnet. 

Die Realität Monate später ist jedoch, dass der Wettbewerb um den Besitz der Fläche bestenfalls lauwarm war. Google versuchte, eine sofortige Herausforderung zu stellen, aber letztendlich falsch berechnet im großen Maßstab. 

Es entschied sich dafür, den Beta-Test zu verkürzen, und stellte vorzeitig seinen eigenen Chatbot Bard vor, der schnell in die Google-Suche integriert werden sollte – das heißt, bis eine zwielichtige Demo Investoren abschreckte und einen kühlen Kopf klopfte $ 100bn vom Marktwert des Unternehmens über Nacht ab.

Monate später, a neuer Bericht von Bloomberg hat enthüllt, dass Google-Mitarbeiter die Führungskräfte gebeten haben, nicht fortzufahren. In einer internen Diskussion soll ein Arbeiter gesagt haben: „Bard ist schlimmer als nutzlos: bitte nicht starten.“ Ein anderer bezeichnete den Chatbot als „pathologischen Lügner“. 

Insgesamt sind Gespräche von 18 Mitarbeitern durchgesickert, die eine Pattsituation zwischen Entwicklern und Management veranschaulichen. Wir haben zu der Zeit festgestellt, dass Google wahrscheinlich durch einige gesetzliche Bürokratie gewatet war, um zu öffnen frühzeitigen Zugang im März, aber Bloomberg hat das drastische Ausmaß skizziert, in dem ethische Bedenken und Risikobewertungen ignoriert wurden. 

Ende 2020 und Anfang 2021 wird das Unternehmen zwei Forscher entlassen namens Tiomnit Gerbu und Margaret Mitchell, nachdem das Paar eine Forschungsarbeit veröffentlicht hatte, in der Fehler in KI-Sprachsystemen aufgedeckt wurden, die Chatbots wie Bard zugrunde liegen. 

Bloomberg deutet an, dass Google weiterhin den Kopf in den Sand stecke und auf der Suche nach Profiten ist: „Der vertrauenswürdige Internet-Suchgigant liefert minderwertige Informationen, um mit der Konkurrenz Schritt zu halten, während er diesen weniger Priorität einräumt ethische Verpflichtungen.'

Eine unvoreingenommene Untersuchung von ChatGPT und Bard – durchgeführt von The Verge – festgestellt, dass das System von Google durchweg weniger nützlich und genau ist als das Gegenstück von Microsoft.

Diese Diskrepanz wird durch die Tatsache verstärkt, dass Google im Bereich der Internetsuche führend ist. Beide haben Nachteile, aber für Google steht viel mehr auf dem Spiel. 

Der Sprecher von Google, Brian Gabriel, hat bereits auf das Exposé geantwortet und gegenüber Bloomberg erklärt: „Wir investieren weiterhin in die Teams, die daran arbeiten, unsere KI-Prinzipien auf unsere Technologie anzuwenden.“ 

Dennoch könnte nach einem so wackeligen Start der Schaden für Google bereits angerichtet sein. ChatGPT hat sich inzwischen längst durchgesetzt und es ergeben sich ständig neue Möglichkeiten. 

Zugänglichkeit