MENÜ MENÜ

Großbritannien erwägt ein vollständiges Verbot des Pelzverkaufs nach dem Brexit

Der Schritt, das umstrittene Material vollständig zu verbieten, kommt 20 Jahre nachdem Großbritannien als erstes Land in der EU die Pelztierhaltung verboten hat.

Endlich ist es soweit. Fast alle Top-Designer von Chanel bis Prada haben in den letzten Jahren Tierfelle aus ihren Kollektionen abgelegt. Der Staat Kalifornien hat die Pille gezuckert, sie verboten, Königin Elizabeth II. hat darauf verzichtet und im Februar PETA Ruhestand seine jahrzehntelange Kampagne gegen die Verwendung von Pelz in der Mode und konzentriert seinen Aktivismus anderswo.

Nun, in einem Schritt, der sicher zum mit Spannung erwarteten Untergang des Materials beitragen wird, wird der ehemalige CEO der Britischer Pelzhandelsverband Mike Moser hat die Branche als „anachronistisch, barbarisch und unnötig“ bezeichnet.

Als er merkte, dass er das Unhaltbare verteidigte, Moser erkannte, dass Pelz einfach nicht menschlich produziert werden kann – ganz zu schweigen von seinem hohen Umweltpreis, der im Vergleich zu anderen Textilien einen erheblichen Tribut an CO2-Emissionen fordert – und kündigte seine Position, um stattdessen sein Wissen und seine Erfahrung zu nutzen unterstützt öffentlich die #PelzfreiGroßbritannien Kampagne für ein britisches Verkaufsverbot für Pelze.

"Der Zeitgeist von heute ist, dass es inakzeptabel ist, Tiere für ein unnötiges Modeprodukt, das nur einen Eitelkeitswert hat, in Käfige zu sperren und zu töten", sagte er Humane Society International (HSI) im letzten Monat in einem Interview. "Das Vereinigte Königreich hat die Pelzzucht vor zwei Jahrzehnten verboten, aber solange wir Pelze aus Übersee importieren und verkaufen, unterstützen wir immer noch die Pelzzucht und den Stellvertreterfang, was sowohl moralisch als auch politisch mehrdeutig ist."

Was Moser meint, ist die Entscheidung des Landes, die Pelztierhaltung im Jahr 2000 zu verbieten, ein positiver Kurswechsel, der aber den Import und Verkauf von Pelzen aus Übersee nicht verhinderte. Leider wurden seit dem Inkrafttreten des Gesetzes vor all den Jahren immer noch satte 800 Millionen Pfund Pelz nach Großbritannien importiert und allein im Jahr 2018 eine Menge, die etwa 2-3 Millionen Tieren (nach Schätzungen von HSI) entspricht, leicht durchgelassen die Grenze.

Es sind jedoch nicht nur schlechte Nachrichten: 93 % der britischen Bevölkerung geben an, noch nie oder gar keinen Pelz mehr getragen zu haben, und die Mehrheit (72 %) befürwortet ein offizielles Verkaufsverbot, wie von einem YouGov bekannt gegeben wurde Meinung Umfrage im März.

Die britische Pelzdebatte: „Pelz ist eindeutig unmoralisch, grausam und barbarisch“

Nach der Umfrage (und offensichtlich ausgelöst durch Mosers Ankündigung) wurde schnell eine Petition in Gang gesetzt, in der die Regierung aufgefordert wurde, einseitige Gesetze zum Verbot der Einfuhr und des Verkaufs von Echtpelzprodukten einzuführen, und die britische Regierung ist derzeit auf Kurs, nach dem Brexit beizubehalten.

Nach Plänen des Vereinigten Königreichs Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Defra) hätte das Land die Macht, das vollständige Verbot nach dem Austritt aus dem Binnenmarkt in Kraft zu setzen.

"Sobald unsere zukünftigen Beziehungen zur EU hergestellt sind, wird es der Regierung die Möglichkeit geben, weitere Schritte zu erwägen, die sie in Bezug auf den Pelzverkauf unternehmen könnte", sagte ein Sprecher von Defra The Guardian. "Wir haben einige der höchsten Tierschutzstandards der Welt, und das ist sowohl eine Quelle des Stolzes als auch ein klares Spiegelbild der britischen Haltung gegenüber Tieren."

Abgeordnete drängen während einer wegweisenden Debatte auf ein britisches Verbot von Pelzimporten

Im Wesentlichen wird es zwar nicht möglich sein, während der Brexit-Übergangszeit (die am 31. verschwinden, sobald das Vereinigte Königreich die EU formell verlässt.

Die Minister, die dieses Verbot vorschlagen, verdienen großes Lob, indem sie dazu beitragen, Tierfellhändler zu stoppen, und es kann durchaus den Rest der Welt inspirieren, diesem Beispiel zu folgen.

Ja, es wird weiterhin Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen von geben Faux-Alternativen Kritiker des Verbots bezeichnen den Pelzhandel als "Lösung" für Fast Fashion, aber der Hauptgrund für den Boykott von Echtpelz bleibt der Tierschutz, und das zu Recht. Außerdem dank der Fülle an Designer und Händler Jetzt mit revolutionären veganen Stoffen, die nicht nur trendy und praktisch, sondern auch tier- und umweltfreundlich sind, gibt es wirklich keine Ausrede mehr, den Fauxpas des Tragens von Echtpelz zu machen. Warum begrüßen wir den nächsten Schritt also nicht mit offenen Armen.

Zugänglichkeit