MENÜ MENÜ

Die verborgene Welt des Lohndiebstahls in der Mode

Die Pandemie hat die tief verwurzelte Ausbeutung von Textilarbeitern auf der ganzen Welt wie ein Vergrößerungsglas gezeigt. Das Problem ist zwar noch lange nicht gelöst, aber der jüngste Erfolg von Kampagnen dagegen deutet darauf hin, dass ein Wandel im Gange ist.

Anfang dieses Jahres brachte eine Untersuchung des Business and Human Rights Resource Center (BHRRC) die verborgene Welt des Lohndiebstahls in der Mode ans Licht.

Nach Angaben des berichten, die acht Fabriken umfasste, die sechzehn belieferten große internationale marken – darunter Primark, Nike und H&M – kämpften 9,843 Arbeiter um die Auszahlung ihrer Gehälter und gesetzlich geschuldeten Leistungen.

"Bekleidungslieferanten haben sich geweigert, den gesetzlichen Mindestlohn zu zahlen, und Marken haben dies weiterhin zugelassen, wenn sie wissen, dass sie die einzigen sind, die die Macht haben, diese Verbreitung zu stoppen." Lohndiebstahl,' Geschäftsführer von Das Konsortium für Arbeitnehmerrechte, Scott Nova, erzählte The Guardian.

„Die Zahlung des Mindestlohns ist so ziemlich der niedrigste Maßstab für die Verantwortung einer Marke gegenüber ihren Mitarbeitern. Wenn sie nicht einmal darauf bestehen, dass dies bezahlt wird, lassen sie eine massive Menschenrechtsverletzung ungestraft zu.'

Nicht nur das, sondern es war enthüllt kürzlich, dass über 400,000 Arbeiter in einem indischen Produktionszentrum seit April nicht mehr den gesetzlichen Mindestlohn des Staates Karnataka erhalten haben 2020, ein Gesamtbetrag, den die WRC auf mehr als schätzt £ 41m.

Und die ohnehin prekäre Situation machen nachweislich schlimmer, die Pandemie hat viele verlassen ohne Abfindung entlassen und andere Opfer gefährlicher Arbeitsbedingungen aufgrund von stornierten Bestellungen von Unternehmen, die an der Kasse sind.

Obwohl das Problem noch lange nicht gelöst ist, haben diese entsetzlichen Ergebnisse ausgereicht, um sowohl Arbeitnehmerrechtsanwälte als auch Organisationen zu motivieren, Marken zu #PayUp und für bessere Schutzgesetze zu drängen. Bisher hat der Erfolg ihrer Kampagnen signalisiert, dass ein Wandel im Gange ist.

Für den Anfang, die Bangladesch-Abkommen, die im Zuge des Rana Plaza 2013 entwickelt wurde Fabrikeinsturz und hat seitdem dazu beigetragen, 87,000 Sicherheitsprobleme zu identifizieren – und 90 % davon zu beseitigen – wurde erweitert.

Da die Gefahr bestand, dass sie im Januar auslaufen, als Marken begannen, nach einfacheren Optionen zu suchen, damit sie rechtlich und finanziell nicht schuld sind, hat der zunehmende öffentliche Druck zu einer Verlängerung geführt und Erweiterung.

Jetzt bekannt als die Internationales Abkommen für Gesundheit und Sicherheit in der Textil- und Bekleidungsindustrie, verspricht es, sich über Bangladesch hinaus auszudehnen und ein breiteres Spektrum von Menschenrechtsanliegen abzudecken.

Dies ist jedoch noch nicht alles, denn im September wird die Gesetz zum Schutz der Bekleidungsarbeiter (SB62) war Bestanden in Kalifornien, Marken und Lieferketten für gestohlene Löhne zur Rechenschaft zu ziehen und das Akkordlohnsystem zu verbieten, bei dem Arbeitgeber Arbeiter pro Produktionseinheit statt eines Stundenlohns oder eines Gehalts zahlen.

In Los Angeles hat dies ein atemberaubende Zahl der Beschäftigten (die Mehrheit davon sind Frauen ohne Papiere aus Lateinamerika und Asien, die unter ähnlichen Bedingungen arbeiten wie Sweatshops) so wenig verdienen wie $2.68 eine Stunde.

"Dieses Gesetz ist ein erster Sieg seiner Art in Amerika, und viele gemeinnützige Organisationen und Arbeitergruppen haben diesen unglaublichen Sieg zur Kenntnis genommen", sagte der Direktor von Bekleidungsarbeiterzentrum, Marissa Nuntius, erzählte Ja Magazin.

"Die Textilarbeiterinnen wurden viel zu lange vom System ausgebeutet und versagten. Aufgrund der unermüdlichen Organisierungsbemühungen dieser ArbeiterInnen wird die Industrie zu etwas, auf das Kalifornien endlich stolz sein kann."

Obwohl die kalifornische Handelskammer den Gesetzentwurf im Juli als „Arbeitsplatzvernichter“ bezeichnete, hat eine Koalition von mindestens 70 Unternehmen schrieben einen offenen Brief zur Unterstützung und betonten, dass SB62 nicht nur den Arbeitnehmern helfen würde, sondern auch gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Unternehmen, die existenzsichernde Löhne zahlen, und denen, die dies nicht tun, schaffen würde.

Dank ihnen und den anhaltenden Bemühungen von Aktivisten und Mitarbeitern ist der Kampf für die Rechte der Textilarbeiterinnen einen weiteren Schritt nach vorne gemacht.

 

Sieh diesen Beitrag auf Instagram

 

Ein von Fashion Revolution geteilter Beitrag (@fash_rev)

"Wir treiben bereits Gespräche mit Gewerkschaftsgruppen in anderen Ländern über die Auswirkungen von SB62 und die verpflichtenden Bemühungen um eine menschenrechtliche Sorgfaltspflicht in Europa voran", schließt Nuntius.

"Ich hoffe, dies läutet eine neue Ära ein, in der der Fokus auf die Geschäftspraktiken von Marken, unfaire Verträge und den Preisdruck, der die Hauptursache für Armutslöhne und Sweatshop-Bedingungen ist, geschärft wird."

Wir hoffen, dass diese Erfolge eine umfassende Branchenreform in Gang setzen, die sicherstellen wird, dass Marken nie wieder die Möglichkeit haben, sich an Lohndiebstählen zu beteiligen.

Zugänglichkeit