V&A steht fest auf der wahren Geschichte seiner kolonialen Artefakte

Die Haltung der Regierung dazu ist ziemlich hart.

In einer umstrittenen Brief Kulturminister Oliver Dowden, der an Museen in ganz Großbritannien gerichtet war, schrieb, dass die Entfernung von Museumsgegenständen "durch Aktivismus oder Politik motiviert" sei nicht von der Regierung unterstützt.

Stattdessen, argumentierten sie, dürfe die historische Bedeutung dieser Gegenstände nicht zensiert und bearbeitet werden. Vielmehr sollten sie verwendet werden, um die Öffentlichkeit aufzuklären und als Erinnerung an historische Fehler zu dienen, indem sie einen Kontext der chaotischen Vergangenheit Großbritanniens liefern, damit sie sich nicht wiederholen.

In dem Brief wurde auch gedroht, dass Museen, die koloniale Artefakte aus ihren Sammlungen entfernen, riskieren könnten, staatliche Mittel zu verlieren, die zur Erhaltung der Einrichtungen beitragen und Besuchern freien Eintritt ermöglichen.

Als Reaktion darauf veröffentlichte das V&A eine Erklärung, in der es heißt, dass sie sich verpflichtet haben, diese Art von Bildung durch ihre Displays zu bieten, und glauben, dass es ihre Pflicht ist, die ganze Geschichte hinter den Gegenständen zu erzählen, die während des Wachstums des britischen Empire erworben wurden.

Aktivisten haben vorgeschlagen, Gegenstände in die Länder zurückzugeben, aus denen sie geplündert wurden, da sie Symbole des nationalen Erbes und der nationalen Kultur sind. Äthiopien ist ein Land, das seit Jahren mit Museen im Gespräch ist, um ihre Schätze zurückzuerobern.

Obwohl die britische Regierung in den 20er Jahren mehrere gestohlene äthiopische Artefakte zurückgab^th Jahrhundert erschwert die Gesetzgebung die Wiedereinsetzung dieser Gegenstände, wenn sie derzeit in Museen aufbewahrt werden.

Unabhängig davon, ob Sie der Meinung sind, dass diese Artefakte zurückgegeben oder als Erinnerung an die dunkle Geschichte Großbritanniens erhalten bleiben sollten, bleibt die Notwendigkeit einer besseren Bildung ein wichtiger Faktor.

Das Versprechen der V&A, einen strengeren Kontext für den Erwerb ihrer Sammlungen zum britischen Empire bereitzustellen, ist aktueller denn je.

Was Statuen angeht, so haben Mitglieder der Öffentlichkeit Statuen von Sklavenhaltern und politischen Führern, die für Ungerechtigkeiten im gesamten britischen Empire und darüber hinaus verantwortlich waren, niedergerissen oder verunstaltet. Dies hat dazu geführt, dass um den Sockel der Statuen Schutzbarrieren gebaut wurden, um Klettern und Vandalismus zu verhindern.

Bei einem Spaziergang durch die Londoner Innenstadt kommen Sie höchstwahrscheinlich an unzähligen Statuen vorbei, ohne es zu merken. Es ist leicht anzunehmen, dass die Menschen, die sie bezeichnen, aufrechte, moralische Bürger waren. Aber die Wahrheit ist viel komplizierter.

Das Wiederaufleben der BLM-Bewegung während einer umfassenden Sperrung bot vielen zusätzliche Zeit, um institutionellen Rassismus, Kolonialismus und die Geschichte der Ungerechtigkeit auf der ganzen Welt zu erforschen.

Während die heutige Generation sich weiter hinterfragt, wie wir zu diesem Zeitpunkt gekommen sind, wie die Ungleichheit zwischen reichen und armen Nationen entstanden ist und welche Auswirkungen dies auf ganze Gemeinschaften in der Geschichte hatte, werden sich die "offiziellen" Wege, die wir zur Bewahrung der Geschichte wählen, ändern.

Wenn die geraubten Sammlungen in Museen bleiben, wird die Schönheit von Gegenständen aus Gold, Edelsteinen und feinem China sicherlich durch das Wissen darüber getrübt, wie sie vor vielen Jahren an Land gebracht wurden. Das Aufstellen riesiger Politikerstatuen könnte überholt sein – oder ist es das schon?

Eine offene Diskussion, geleitet von den Fakten, wird unsere Zukunft entscheidend gestalten. Es ist vielversprechend, dass diese Gespräche zwischen Regierungen und Institutionen wie Museen – sowie in der Öffentlichkeit – geführt werden.